Энергетическая оболочка человека, или даже какое либо поле, излучаемое им, не фиксируются современными средствами, то есть вообще не известно - есть таковые или нет, поэтому обсуждения всякие лишены смысла.
Вобще-то, как учат древние восточные мудрецы, наше понятие и разделение на живое и неживое весьма условно (т.е. процессы, идущие в так называемом неживом, происходят совершенно в других временных границах). Также невозможно найти границу, где кончается материя и начинается чистая энергия. Вспомните о неисчерпаемости атома и открытии все новых и новых частиц.
Отправлено: 23.10.12 17:31. Заголовок: Pani пишет: Вобще-т..
Pani пишет:
цитата:
Вобще-то, как учат древние восточные мудрецы, наше понятие и разделение на живое и неживое весьма условно (т.е. процессы, идущие в так называемом неживом, происходят совершенно в других временных границах)
При всем уважении к восточным мудрецам, их мудрость ощутимой реальной пользы человечеству не принесла, а на счету ненавидимой всеми "официальной науки" - ВСЕ достижения нашей цивилизации.
Отправлено: 23.10.12 17:46. Заголовок: Чужой пишет: При вс..
Чужой пишет:
цитата:
При всем уважении к восточным мудрецам, их мудрость ощутимой реальной пользы человечеству не принесла, а на счету ненавидимой всеми "официальной науки" - ВСЕ достижения нашей цивилизации.
вопрос из зала: - А кто тогда дал человечеству шелк и порох?
Отправлено: 23.10.12 18:18. Заголовок: baik пишет: вопрос ..
baik пишет:
цитата:
вопрос из зала: - А кто тогда дал человечеству шелк и порох?
Ну уж не восточные мудрецы, а люди поактивнее. Восточные мудрецы пол-жизни ведут нормальный образ жизни, не посвящая себя впрочем излишнему образованию и наукам, а потом садятся, кладут руки на палку, и сидят... Годы... И изрекают время от времени прописные истины, и недоказуемые постулаты. Так создается и культивируется имидж "восточного мудреца" А порох дал тот, кто догадался смешать серу, уголь и селитру. Стал бы восточный мудрец такой фигней заниматься?
Отправлено: 23.10.12 18:25. Заголовок: Чужой пишет: А поро..
Чужой пишет:
цитата:
А порох дал тот, кто догадался смешать серу, уголь и селитру. Стал бы восточный мудрец такой фигней заниматься?
Лично я думаю, что те немногие восточные мудрецы, которым в лом было сидеть и созерцать, встали и начали мешать все, что не попадя. В том числе серу, уголь и селитру.
Отправлено: 23.10.12 18:43. Заголовок: baik пишет: Лично я..
baik пишет:
цитата:
Лично я думаю, что те немногие восточные мудрецы, которым в лом было сидеть и созерцать, встали и начали мешать все, что не попадя. В том числе серу, уголь и селитру.
Нет, наоборот. Сначала были нормальными людьми, занимались ремеслами, науками, приносили пользу короче, а уж потом, когда ожирели, обленились и состарились, сели на жопу стали "восточными мудрецами"
Отправлено: 23.10.12 19:20. Заголовок: Чужой пишет: При вс..
Чужой пишет:
цитата:
При всем уважении к восточным мудрецам, их мудрость ощутимой реальной пользы человечеству не принесла, а на счету ненавидимой всеми "официальной науки" - ВСЕ достижения нашей цивилизации.
Насколько я понимаю, речь в этой ветке идет не о том, кто больше принес практическую пользу человечеству. И что понимать под этой пользой.
Отправлено: 23.10.12 20:03. Заголовок: Польза - это удовлет..
Польза - это удовлетворение человеческих потребностей. А про мудрецов речь завел, чтоб показать, что ссылаться на на них как на доказательство или хотя бы вероятность чего-либо - ошибочно, ибо "восточная мудрость" это всего - лишь точка зрения не подкрепленная никакими фактами и часто противоречащаая объективным научным законам.
Отправлено: 23.10.12 20:29. Заголовок: Ссылаюсь, на кого хо..
Ссылаюсь, на кого хочу. Покамест и опровергнуть их никто не опровергнул. А принимать или не принимать разные точки зрения - это дело хозяйское. А вот наука частенько заходила в тупик в рамках выбранной модели. Приходилось их расширять. Кстати, изобретение пороха имеет весьма сомнительную пользу.
Отправлено: 23.10.12 21:28. Заголовок: все зависит от того,..
все зависит от того, как человек воспринимает что такое жизнь. И в зависимости от восприятия, и можно говорить, имеет он пользу от благ цивилизации, или вред. На самом деле вся наша жизнь, это интерпретация, нашего мозга через электрохимические сигналы, окружающей реальности. Кто читал, например, книги философа Анри Бергсона "ОПЫТ О НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ДАННЫХ СОЗНАНИЯ" или "МАТЕРИЯ И ПАМЯТЬ"? Очень интересный подход к вопросу восприятия реальности
Отправлено: 23.10.12 21:45. Заголовок: Pani пишет: Ссылаюс..
Pani пишет:
цитата:
Ссылаюсь, на кого хочу. Покамест и опровергнуть их никто не опровергнул. А принимать или не принимать разные точки зрения - это дело хозяйское.
Опровергать всякого, высказывающего бредовые идеи сильно расточительно. Все эти восточные мудрецы, нетрадиционщики и прочие непризнанные гении не открыли ни одного закона мироздания, не создали ни одного работспособного устройства и вообще не принесли никакой реальной пользы человечеству, почему я должен всерьез воспринимать, что там сказал когода-до очередной мудрец? Если бы человечество доверяло восточным мудрецам и отвергала науку, до сих пор жили бы при свечах, считая что земля - центр вселенной, а соллнце и вся вселенная вращаются вокруг земли. Не изобрели что-то восточные мудрецы электричества, не открыли закон всемирного тяготения, зато Джордано Бруно на костре сожгли такие же... подобные восточным мудрецам. Чтоб добыть реальные знания надо много работать, и многим жертвовать. Чтоб изрекать непереложные "мудрости" - не надо ничего, просто сидеть с умной рожей опершись на палку, и все! Восточные мудрецы для тех, кто предпочитает ВЕРУ ЗНАНИЯМ. Почему их надо опровергать, хотя они сами как-то не утруждаются искать доказательства своей правоты? Официальной науке мы обязаны всем, что имеем сегодня, как развитая цивилизация, "восточным мудрецам" - ничем конкретным.
Отправлено: 23.10.12 21:58. Заголовок: Вот поэтому я и не в..
Вот поэтому я и не верю во всякие ауры, энергетические поля, и прочую бредятину, потому что кто-то когда-то прсто придумал эти термины, не потрудившись хоть как-то обосновать и вообще подкрепить их экспериментом, научным поиском, и т. д. Просто сказал - и все. За них это сделали другие... и получили отрицательный результат. Нет никакого сгустка энергии, ничем он не фиксируется, и теретического обоснования не имеет, только голословные утверждения типа "Я - верю, что это так, и хрен вы мне докажете обратное, потому что когда вы это докажете я просто скажу - не верю доказательствам!"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет