Отправлено: 24.10.12 12:10. Заголовок: А вобще смешно получ..
А вобще смешно получается. По сути именно мудрецы и древние философы, которых так рьяно пинает Чужой, были прародителями науки. Ведь цифры и алфавиты наверняка придумали не те, кто активно шевелил жопой, добывая мамонтятину и съедобные корешки.
Отправлено: 24.10.12 12:16. Заголовок: Чужой пишет: Еще ра..
Чужой пишет:
цитата:
Еще раз говорю, сужу по реальным делам. Вы вот сейчас печатаете на компе, общаетесь с людьми за тысячи км, пользуетесь благами цивилизации и отрицаете, что наука описывает модель мира гораздо более истинно, чем религия. Если бы наука заблужалась, возможно ли такое?
Я говорю лишь, что наука постоянно развивается (с божьей помощью), а модели, описывающие мироустройство постоянно усложняются. И не видно этому ни конца, ни края, если развитая цивилизация сама себя не уничтожит. Религия сама по себе не дает точных описаний, да и надо различать понятия веры и религии (религий-то много).
поясните проявления особых состояний куска мяса таких как- провидение, гипноз, эмоциональная зависимость, телепатия и пр. ?
Ну телепатия не доказана, все остальное объясняют психологи. Если что-то не понятно, то это вовсе не значит, что это проявление "высшего разума", чего-то сверхестественного. Еще не так давно человек, увидивший бы ваш компьютер, решил бы что это порождение Бога либо дьявола. Пройдет время, мы точно так же взглянем трезво на вещи, кажущиеся сегодня необъяснимыми. Много веков человечество преодолевая костность мышления, запреты, тянулось к знанию, к свету, а сейчас, когда получены ответы на столько вопросов, еще вчера казавшиеся необъяснимыми и сверъестесвенными, сейчас все больше народу тянутся опять во тьму, отрицая истинность накопленных человечеством знаний... Есть в мире вещи, которые наука еще не знает, и объяснить не может, я не отрицаю. Я говорю лишь, что религия, восточная или иная "мудрость" стоит от объяснения этих вещей еще дальше.
Отправлено: 24.10.12 12:22. Заголовок: Pani пишет: Я говор..
Pani пишет:
цитата:
Я говорю лишь, что наука постоянно развивается (с божьей помощью)
Правильнее было сказать - вопреки Божьей воле! Еще вчера ваши восточные мудрецы считали автомобиль шайтан-арбой, а пару-торойку столетий назад за вещи, которые сегодня очевидны любому школьнику вас божьи слуги отправили бы на костер.
Правильнее было сказать - вопреки Божьей воле! Еще вчера ваши восточные мудрецы считали автомобиль шайтан-арбой, а пару-торойку столетий назад за вещи, которые сегодня очевидны любому школьнику вас божьи слуги отправили бы на костер.
Вы опять демонстрируете абсолютное незнание предмета, а лишь поверхностные суждения на уровне школьного учебника для младшеклассника. Уж извините.
Отправлено: 24.10.12 12:37. Заголовок: я не говорила о высш..
я не говорила о высшем разуме. я говорила о взаимодействии живыхвернее жизн. форм на энергетическом уровне. мудрецы на то и мудры, чтобы проникать в глубинную суть, авто для них лишь побочный продукт совершенствования коллект. энергии, пожиратель ресурсов. как вам такое мое толко http://wap.baik.myqip.ru/?0-1-0-1341402326
мудрецы на то и мудры, чтобы проникать в глубинную суть, авто для них лишь побочный продукт совершенствования коллект.
Какая глубинная суть, откуда у них знания, чтоб судить о природе вещей, если они даже не в состоянии понять, что автомобиль - продукт человеческих знаний, разума и труда. Любое познание требует усилий, а вот так, сидя на заднице, опрешись на палку отуда они возьмутся? Я тоже могу изречь с умной рожей, что дважды два это пять, а официальная наука на этот счет заблуждается, и я один - носитель истины! Причем не приводя никаких выкладок, вот просто утверждаю, и все, а Вы мне извольте верить, потому как не верить мне - грех великий. Вы мне поверите? Нет. Так почему Вы верите восточным мудрецам, они палец о палец не ударили, чтоб как-то доказать, мир устроен именно так, как они утверждают. Это же и религии касается.
Отправлено: 24.10.12 13:17. Заголовок: далась вам эта палка..
далась вам эта палка) среди нас ни одного буддиста, хотя, к слову, являясь колос. системой, буддизм никогда не имел церкви, а сам будда просил не обожествлять его. и ничего, 2000 лет медитируют и приобретают последователей во всем мире.
Извиняю, Вам простительно так думать. Еще не так давно вы экономику лженаукой объявляли, видимо у вас зуб имеется на всякие объективные знания.
Я 15 лет занималась рентгеноструктурными исследованиями строения веществ. И умею отличить объективную реальность от притянутого за уши проституирования.
Вы же не в состоянии даже разграничить такие понятия, как бог, церковь, философ - все смешали в одну кучу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет