Отправлено: 08.10.11 20:12. Заголовок: Вопросы от ... (продолжение)

Кыцик сказал - Кыцик сделал.

Итак, начнем. Ну, с геральдики.

На гербах рыцарей Европы довольно часто рисовались крепостные стены, короны, шлемы с украшениями из перьев. Оказывается, количество перьев или зубцов короны, стены было вовсе не случайным. Как думаете, что оно обозначало?


Тема разделена из-за своих размеров.
предыдущие части темы ЗДЕСЬ1 и ЗДЕСЬ2

 Отправлено: 12.11.12 21:45. Заголовок: Простак пишет: Како..

Простак пишет:

цитата:

Какой период прибл.?

Насчет писателя? Можно и точно. 19-й век.



Простак пишет:

цитата:

в косметических целях?

Морской приём в косметических целях?

Тогда еще подсказка - использовалось не плошечками, а бочками. Причем, в значительном количестве.

Ах да. Требуется уточнение - у писателя использовалось не оливковое масло, а топлёный тюлений жир.

 Отправлено: 12.11.12 21:55. Заголовок: Кыцик пишет: топлён..

Кыцик пишет:

цитата:

топлёный тюлений жир

точно греки? И причем тут древняя Греция к 19-му веку? Что-то Вы перемудрили.

 Отправлено: 12.11.12 21:56. Заголовок: Простак пишет: точн..

Простак пишет:

цитата:

точно греки?

Простак, внимательней. Я ж сказал - тюлений жир относится к писателю (19-го века). А не ко грекам (у тех - оливковое масло).

 Отправлено: 12.11.12 21:58. Заголовок: Простак пишет: И пр..

Простак пишет:

цитата:

И причем тут древняя Греция к 19-му веку? Что-то Вы перемудрили.

Ты явно забыл. Я сказал, что морской прием, примененный древними греками, идентичен описанному писателем 19-го века. Одна и та же цель, только греки - масло, а у писателя - тюлений жир.

 Отправлено: 12.11.12 21:59. Заголовок: Это никак не было св..

Это никак не было связано с подачей сигнала?

 Отправлено: 12.11.12 22:00. Заголовок: Ага, стоп... это как..

Ага, стоп... это как-то связано с разборкой оснастки? Ну, скажем, чтобы по бырому убрать паруса.

 Отправлено: 12.11.12 22:06. Заголовок: Ни то, ни другое. Пр..

Ни то, ни другое. Продолжаем подсказки.

Уверен (да и не я один) - с творчеством этого писателя детей среднего школьного возраста надо просто из-под палки заставлять знакомиться (если сами не хотят). Ибо, кладезь знаний для юного ума, прекрасный слог и замечательные сюжеты.

 Отправлено: 12.11.12 22:07. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Ага, стоп... это как-то связано с разборкой оснастки? Ну, скажем, чтобы по бырому убрать паруса.

Мы чуть выше договорились, что масло (или жир) использовалось не для смазки.

 Отправлено: 12.11.12 22:12. Заголовок: Я в детстве не читал..

Я в детстве не читал ни хрена))), так что продолжу вопросы:


Масло лили за борт?

 Отправлено: 12.11.12 22:20. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Масло лили за борт?

Ну наконец-то.

Осталось только уточнить - зачем?

 Отправлено: 12.11.12 22:23. Заголовок: Это как-то изменяло ..

Это как-то изменяло курс корабля?

 Отправлено: 12.11.12 22:28. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Это как-то изменяло курс корабля?

Нет. Это чем-то существенно помогало кораблю. Чем?

 Отправлено: 12.11.12 22:31. Заголовок: ЗЫ. Удивительно. Я б..

ЗЫ. Удивительно. Я был уверен, что этот морской прием - в прошлом, однако, вот, читаю ссылку (я ее после ответа дам), где утверждается, что сие и сейчас актуально.

 Отправлено: 12.11.12 22:32. Заголовок: Кыцик пишет: Нет. Э..

Кыцик пишет:

цитата:

Нет. Это чем-то существенно помогало кораблю. Чем?

Ну ту уже чистая физика. Масло создавало пленку и уменьшало удары волн воды об борт. При этом ветер тоже меньше воздействовал на воду скользя по масляной пленке. Усмиряли море? Где-то так?
Не было на них современных экологов.

 Отправлено: 12.11.12 22:35. Заголовок: С животными никак не..

С животными никак не связано?