Отправлено: 22.09.11 09:57. Заголовок: Макро, пейзаж и все остальное

Пусть будет ветка для фоток (и не только моих)

Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать

 Отправлено: 01.11.11 00:16. Заголовок: Ева пишет: именно т..

Ева пишет:

цитата:

именно так рождаются шедевры, нет?

Они по-всякому рождаются
А если серьезно, есть такая техника съемки, с движущимся объективом, для динамического эффекта. Я толком не знаю, как это делается, но фотки такие видела. Голова от них кружиться начинает ))

 Отправлено: 01.11.11 10:42. Заголовок: вот, я ее и поставил..

вот, я ее и поставила в настройках,чтобы посмотреть,что получится

 Отправлено: 01.11.11 12:52. Заголовок: Ева пишет: вот, я е..

Ева пишет:

цитата:

вот, я ее и поставила в настройках,чтобы посмотреть,что получится

Вряд ли такая функция есть в настройках

 Отправлено: 01.11.11 13:44. Заголовок: счас посмотрю.. шо т..

счас посмотрю..
шо то динамическое я там выбирала

вот -в высокодинамич. режиме можно делать снимки с высоким динамическим диапазоном.
поскольку я ничего не поняла,то решила попробовать

 Отправлено: 01.11.11 14:08. Заголовок: вот что я пыталась с..

вот что я пыталась снять

 Отправлено: 01.11.11 14:54. Заголовок: Ева пишет: вот -в в..

Ева пишет:

цитата:

вот -в высокодинамич. режиме можно делать снимки с высоким динамическим диапазоном.

О, это что-то новенькое в мыльницах. Хотя техника HDR (расширенный динамический диапазон) в эффекте должна дать не такую картинку. Обычно снимается три одинаковых кадра с разной экспозицией, которые при наложении друг на друга после определенной обработки (есть спец. программы) дают определенный эффект с большей плотностью красок и бОльшим количеством оттенков, одновременно избегая пересветов и провалов в черном. Стало быть что-то типа этой программы фигачить стали в мыльницы А смазы у вас оттого, что снимать надо было, не шелохнувшись, а еще лучше - со штатива, потому что камера в этом режиме автоматически делала не один щелк, а несколько. Что-то типа брекетинга с последующей обработкой прям в камере. Может, дело и не совсем так обстоит, но я поняла таким образом... Кабы ваш фотик в руках повертеть...

 Отправлено: 03.11.11 17:11. Заголовок: Вот здесь офигенно п..

Вот здесь офигенно полезный урок - как не потерять резкость при сжатии снимка.

http://www.youtube.com/watch?v=6HqSy1DMR9Q&feature=related

Теперь всегда буду этим пользоваться, потому что реально обидно было качество терять, уменьшая размеры.

 Отправлено: 03.11.11 18:43. Заголовок: Хорошая ссылка, спас..

Хорошая ссылка, спасибо. там, рядом с ней, оказалось еще много других полезных советов по ФШ

 Отправлено: 03.11.11 18:55. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Ну это для настроения

 Отправлено: 04.11.11 15:15. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Ну ..

Фрёкнбок пишет:

цитата:

Ну это для настроения

Фон очень активный, отвлекает. Но это один из недостатков мыльниц при съемке сюжетов такого типа.(( Ну и в ширину зажато очень.

 Отправлено: 04.11.11 15:18. Заголовок: У меня настроение по..

У меня настроение поспокойней и помеланхоличней

 Отправлено: 04.11.11 16:33. Заголовок: Pani пишет: Но это ..

Pani пишет:

цитата:

Но это один из недостатков мыльниц при съемке сюжетов такого типа.(( Ну и в ширину зажато очень.

Уж очень красивым показалось предзакатное освещение на лоджии, а так, конечно, хочется благородной размытости фона при четкости объекта в фокусе.
Про зажатость очень верно замечено, не могла понять что именно вызывало у меня чувство дискомфорта.
Да и с передачей цвета, увы,- швах, не получилось натуральности желтого (в отличие от ваших ноготков) и не видна зеленая кайма лепестков :(.

 Отправлено: 04.11.11 17:01. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Уж ..

Фрёкнбок пишет:

цитата:

Уж очень красивым показалось предзакатное освещение на лоджии, а так, конечно, хочется благородной размытости фона при четкости объекта в фокусе. Про зажатость очень верно замечено, не могла понять что именно вызывало у меня чувство дискомфорта. Да и с передачей цвета, увы,- швах, не получилось натуральности желтого (в отличие от ваших ноготков) и не видна зеленая кайма лепестков :(.

Не надо в контровом свете снимать. Свет пустите сбоку, сзади какой-нибудь фон однотонный (ткань или бумагу цветную) или не очень цветастый и подальше от цветка и объектива. Контровой съел оттенки и детали, тут особое умение нужно и опыт, чтобы против света снимать.

А, оказывается это ноготки, а я и не знала, как их обозвать. И с названием фото мучилась, теперь что-нить придумаю.

 Отправлено: 04.11.11 17:06. Заголовок: Да я уже поняла, Пан..

Да я уже поняла, Пани, что на результат нужно работать, с бухты-барахты вряд ли что-то получится. Есть у меня этот букет из желтых роз на бумажном фоне и с доп. подсветкой (без вспышки). Но там вообще мрак, так что от демонстрации воздержусь.
Ноготки в простонародье, они же- календула.

 Отправлено: 04.11.11 19:17. Заголовок: вот.я продолжаю осва..

вот.я продолжаю осваивать свою технику.
Пани,не ругайте,цифры сразу не смогла убрать,пока не додумалась сбросить настройки.
так что пока с датой-последние