Отправлено: 21.05.14 13:31. Заголовок: Религия стада

 Отправлено: 21.05.14 13:34. Заголовок: В этой теме я выдам ..

В этой теме я выдам на суд форумчан одну из моих теорий.

Религия стада, я хочу подчеркнуть - не религия ДЛЯ стада. Это мое, личное, конструктивная критика приветствуется.

 Отправлено: 21.05.14 13:55. Заголовок: alex44 пишет: этой..

alex44 пишет:

цитата:

этой теме я выдам на суд форумчан одну из моих теорий.

А когда ты её выдашь?

 Отправлено: 21.05.14 13:58. Заголовок: Кыцик пишет: А когд..

Кыцик пишет:

цитата:

А когда ты её выдашь?

Уже готовлю.. :)...некие тезисы через час-полтора.....остальное по мере натхнення.. :))

 Отправлено: 21.05.14 14:25. Заголовок: Религия стада. Прив..

Религия стада.

Приветствую тебя, уважаемый читатель, Предлагаю поразмышлять вместе со мной на некоторые философичесчкие, тык скыть, проблемы. Хочу сразу подчеркнуть - внимательно прочтите заголовок – «Религия стада»….в отличие религии для стада.
Для начала Вы себя идентифицируете , как «не стадо», это понятно и я сразу вам скажу одну весчь…к Вам это пока не относится. Почему пока?. Вы это позже поймете.
Многие ждут сейчас в свой адрес оскорблений, унижений и т.д. Не верный путь.
Начнем с простого – Вы всегда сталкивались с событиями..надеюсь всем понятно…вспомните Мюллера из сериала «Он сказал, он сделал и т.д.». То есть есть события. Как понять, кому верить? Если конечно Вы претендуете на не системное мышление.
Что такое - Система? GELB например привел в пример государство. Это на мой взгляд производное от «системы мышления», утрированно. То есть государство состоит из граждан, коим присуще в той или иной мере мышление, как продукт мозговой деятельности.
Как думает человек?...он ведь единица некоего электората, ..или…элоХтората…в чем разница?

Вопрос в мышлении….КАК данный индивидуум способен на восприятие события?..Как данность?..(от чего)..как судьбу(фатальность) или дерзнет на другие критерии осознания…?

Кыцик торопит, я буду выдавать порционно.:)

 Отправлено: 21.05.14 14:38. Заголовок: И так... насчет мышл..

И так... насчет мышления. Я не буду вдаваться в биологический аспект процессов мышления. \Нет таких фундаментальных знаний.

тыык скыть приземлимся и понаблюдаем...на примере того же форума "прохи"

Голота, Пихто, и Ко, Хайзенберг наблюдаете?..раскол. Почему?

 Отправлено: 21.05.14 14:45. Заголовок: Короч...загрузил...у..

Короч...загрузил...увы

 Отправлено: 21.05.14 15:12. Заголовок: я понял... кстати г..

я понял...

кстати гумус для высади роз..оптом..

 Отправлено: 21.05.14 15:19. Заголовок: если вы, читатель, в..

если вы, читатель, вникли(я понимаю, что это тяжело вникать в бред)....тем не менее.

Что есть "несистемное мышление".

Скажу основное - меня обучали технолдогиями NLP

..это антипод несистемному мышлению.Боле того технологии НЛП сейчас используются "аборигенами"

 Отправлено: 21.05.14 15:25. Заголовок: Итого наверняка ф..

Итого наверняка форумчане зададали себе вопрос.. Кто этот перец?..

 Отправлено: 21.05.14 15:25. Заголовок: Чо-та заумно, ты про..

Чо-та заумно, ты проще излагай, для стада...

 Отправлено: 21.05.14 15:30. Заголовок: GELB пишет: Чо-та з..

GELB пишет:

цитата:

Чо-та заумно, ты проще излагай, для стада...

Вы не стадо....если вникнте...Вы надеюсь думаете..

 Отправлено: 21.05.14 15:32. Заголовок: Согласны слушать бан..

Согласны слушать банальности\78

 Отправлено: 21.05.14 15:38. Заголовок: але.. поэтому я зна..

але..

поэтому я знаю все эти дешевыее технологи

я знаю все технолрогии маркетинга.... \все Парашенко лишь составляющая его Желаний...:)

 Отправлено: 21.05.14 15:44. Заголовок: 3 да все супер... ..

3
да все супер...

голосуйте за независимось

свободу никто и никогда не даст.....ее только можно отстоять..

 Отправлено: 21.05.14 15:47. Заголовок: Это не в теме , о ко..

Это не в теме , о которогй я говорил