Отправлено: 15.04.14 19:41. Заголовок: Надоели темы об укротрясении. Хочу какой-нибудь философский диспут замутить о Боге и другой мистике

Сейчас обдумаю тезисы для дискуссии, а ветка пусть пока повисит (пока думаю). Приглашаются неадекватные интеллектуалы (Чужой и возм. другие), адекватные интеллектуалы (Pani, Берендей и многие другие, всех не перечислишь, много нас на Форуме!), а также ещё неопределившиеся интеллектуалы. Девиз предполагаемого диспута: For intellectuals ONLY!

 Отправлено: 17.04.14 20:05. Заголовок: Чужой пишет: Ну так..

Чужой пишет:

цитата:

Ну так красота есть совершенство Именно совершенство, целесообразность всего сущего меня, махрового атеиста, наводит на мысли о высшем разуме

Ну - это спорный тезис. Некоторые философы и художники находят красоту в несовершенстве. Кстати, в "Пикнике на Обочине" один персонаж даёт, импонирующее мне своей парадоксальностью, определение "разума": Разум - это способность живого существа совершать нелогичные и нерациональные поступки.

 Отправлено: 17.04.14 20:11. Заголовок: Чужой пишет: Все ес..

Чужой пишет:

цитата:

Все есть жизнь. Биологическая жизнь лишь один из аспектов всеобщей жизни

Можете дать определение понятию "жизнь" отличное от энгельсовского? Поэтому пока Ваши слова "Все есть жизнь" нефункциональны, потому что фактически Вы сказали:"Все есть то, что пока не имеет определения"!

 Отправлено: 17.04.14 20:14. Заголовок: Чужой пишет: Именно..

Чужой пишет:

цитата:

Именно совершенство, целесообразность всего сущего меня, махрового атеиста, наводит на мысли о высшем разуме

А меня наводит на мысль на полное отсутствие высшего разума (см. определение разума красным цветом выше).

 Отправлено: 18.04.14 04:12. Заголовок: Мекс пишет: Можете ..

Мекс пишет:

цитата:

Можете дать определение понятию "жизнь"

А зачем? Человек слишком ограничен и стереотипен, чтоб разбираться в таких вопросах.
Впрочем извольте. Жизнь это всё сущее.

 Отправлено: 18.04.14 05:32. Заголовок: Чужой пишет: Жизнь ..

Чужой пишет:

цитата:

Жизнь это всё сущее

Поржалуйста, дайте определение "всего сущего" и желательно его отличие от НЕ сущего.

 Отправлено: 18.04.14 06:55. Заголовок: Мекс пишет: Поржалу..

Мекс пишет:

цитата:

Поржалуйста, дайте определение "всего сущего" и желательно его отличие от НЕ сущего.

Мастер ты воду мутить. Это все равно что сказать "дайте определение всего".
Для мексиканских патриотов России, забывших русский язык:
"сущее" это значит существующее. "Не сущее" - не существующее. Дальше ясно, или разжевывать?
Делается скучно... Вместо дискуссии сплошные просьбы дать определение, навесить бирку, ярлык, инструкцию пользователя...

PS Я продолжаю на ТЫ, ибо мне так удобнее, и я как истинный гражданин своей страны, обладая всеми теми качествами, которые ты так горячо приветствуешь, плюю на правила приличия и мне по барабану интересы других. Надеюсь, ты меня будешь уважать за это, потому что, если верить тебе, единственный путь заставить себя уважать - плевать на мнение других :о)

 Отправлено: 18.04.14 08:44. Заголовок: Чужой пишет: Мастер..

Чужой пишет:

цитата:

Мастер ты воду мутить. Это все равно что сказать "дайте определение всего". Для мексиканских патриотов России, забывших русский язык: "сущее" это значит существующее. "Не сущее" - не существующее. Дальше ясно, или разжевывать? Делается скучно...

Понятно. Вы не можете дать определение жизни. То есть Вы не можете сказать чем живое отличается от неживого... Делается скучно вести дискуссию с человеком, который не может дать определение предмету дискуссии. Например, не только скучно, но и не возможно дискутировать о преимуществе римановой геометрии перед геометрией Лобачевского с человеком, не знающим чем сумма углов треугольника в геометрии Лобачевского отличается от суммы углов треугольника в геометрии Римана.
Что ж, подожду когда на диспут забредут адекватные интеллектуалы!

 Отправлено: 18.04.14 10:18. Заголовок: Мекс пишет: Понятно..

Мекс пишет:

цитата:

Понятно. Вы не можете дать определение жизни. То есть Вы не можете сказать чем живое отличается от неживого...

Невозможно разговаривать с человеком, находящимся в параллельной вселенной, который фразу из трех слов не в состоянии понять, даже когда ее разжевывают дважды.

 Отправлено: 18.04.14 16:46. Заголовок: Чужой пишет: Невозм..

Чужой пишет:

цитата:

Невозможно разговаривать с человеком, находящимся в параллельной вселенной, который фразу из трех слов не в состоянии понять, даже когда ее разжевывают дважды.

Не подавитесь!

 Отправлено: 18.04.14 20:25. Заголовок: Мекс пишет: Итак, к..

Мекс пишет:

цитата:

Итак, кому нужна эволюция или так называемое развитие, если оно (она) имеет место?

Популяции. Всему живому. Биологическая жизнь уязвима к внешним факторам и другим видам, и чтоб выжить надо непрерывно совершенствоваься. Такая вот "гонка". Как только какой либо вид перестанет совершенствоваться, он вымрет.
Как только какой либо вид позволит себе бессмертие - он вымрет. Мир жесток. Но в этой жестокости и есть совершенство.

 Отправлено: 18.04.14 21:02. Заголовок: Чужой пишет: Как то..

Чужой пишет:

цитата:

Как только какой либо вид позволит себе бессмертие - он вымрет.

Многие виды одноклеточных позволили себе бессмертие и не вымерли.
Об эволюции - до сих пор ни одного экспериментально установленного факта, неопровержимо подтверждающего процесс эволюции на Земле, не обнаружено! Теория Дарвина так и осталась на уровне не доказанной гипотезы. Пока кирует Кювье, но тоже не сильно убедительней Дарвина.

 Отправлено: 19.04.14 04:40. Заголовок: Мекс пишет: Многие ..

Мекс пишет:

цитата:

Многие виды одноклеточных позволили себе бессмертие и не вымерли.

Пример в студию хоть одного бессмертного одноклеточного. (не путать с организмами проведших сотни или тысячи лет а заморозке, анабиозе, и т. д, это не вечная жизнь, а просто жизнь разбитая на части по времени)
Кстати сказать утверждение, что что-то живет вечно, абсурдно, потому что вечность еще не прошла :о)
Теорию Дарвина, и вообще теорию естественного отбора стоит почитать, прежде чем заявлять о ее несостоятельности.
То, что живые организмы эволюционируют в условиях естественного отбора доказано эксперементально, много раз, точно так же, как и то, что как только исчезает естественный отбор, и эволюция прекращается, наступает вырождение, и очень быстро, Вы просто не в курсе.
Я уже говорил - логика папуаса, не умеющего считать, и утверждающего о несостоятельности таблицы умножения.
Я читал кое что про естественный отбор, мутации, наследственые признаки, и прочее, не скажу, что изучал глубоко, но то что читал, читал как захватывающую книгу. Вот после такого и приходят мысли о совершенстве всего живого.
Шутка ли сказать - миллионы лет непрерывного совершенствование видов!

 Отправлено: 19.04.14 04:56. Заголовок: Чужой пишет: Шутка ..

Чужой пишет:

цитата:

Шутка ли сказать - миллионы лет непрерывного совершенствование видов!

Шутка зказать, Чужой - венец эволюции!

 Отправлено: 19.04.14 07:59. Заголовок: Мекс пишет: Пример ..

Мекс пишет:

цитата:

Шутка зказать, Чужой - венец эволюции!

Это единственная мысль, которую Вы смогли осилить?
Тогда действиетельно "венец творения" - это не про Вас.
Повторяю вопрос:
Пример в студию хоть одного бессмертного одноклеточного
Иначе все назовут Вас пустобрехом

 Отправлено: 19.04.14 09:40. Заголовок: Чужой пишет: Пример..

Чужой пишет:

цитата:

Пример в студию хоть одного бессмертного одноклеточного

Амёба. Не умирает никогда - только делится. ни одной умершей от старения амёбы не обнаружено.