Отправлено: 07.09.13 13:43. Заголовок: Что за фигня этот Гегель?

Как-то давным-давно, куря в общажном коридоре моей матер, которой альмой, увы, не суждено было стать, мне пришла в голову вроде бы очевидная мысль. Холод и тепло - объективно это не противоположности - это всего лишь разные температуры - меньше и больше. Так же дело обстоит и со светом и тьмой. Свет - это достаточно интенсивная освещенность, тьма - слабая. То есть субъективно это еще можно назвать противоположностями, а вот объективно – никак.


Да, на этих субъективных противоположностях работают те самые законы диалектики – единство и борьба, отрицания отрицания, переход к-ва в качество. Тут все понятно – на субъективных абстракциях работают субъективные же законы. Математика чистой воды. Я не против математики. Даже когда они никакого отношения не имеет к реальности. Но вот если такую математику начинают «натягивать» на реальность, то я против категорически. А именно это и было сделано.


Но, помилуйте, дамы и господа, панове и панночки! В чем заключается борьба между мужским и женским? В чем заключается борьба между отрицательным и положительным зарядами? МЕЖДУ ОБЪЕКТИВНЫМИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ НЕТ НИКАКОЙ БОРЬБЫ, Стремление к единству есть, борьбы - нет.


Борьба ВСЕГДА существует как раз не между противоположностями, а межу ОДИНАКОВОСТЯМИ, между одинаковостями всегда конкуренция. Например, самцы борются за самку, примеров несть числа.


А как же быть с пролетариатом и буржуазией – спросят меня. Это же противоположности, а борьба между ними есть. А я вот что скажу. Борьба идет не между работником и нанимателем – тут взаимная договоренность, и те и другие тут имеют гешефт. Батхерт и у тех и у других возникает, когда одни считают, что у них с этого гешефта недостаточный профит. Аналогично можно сказать и про женщин и мужчин. То есть борьба идет не потому что женское и мужское, не потому что буржуа и пролетарий, а потому что все люди хотят иметь профита как можно больше. То есть, опять же, борьба за профит идет между ОДИНАКОВОСТЯМИ, ибо ни пролетариям, ни буржуа, ни женщинам, ни мужчинам ничто человеческое не чуждо.

 Отправлено: 07.09.13 19:05. Заголовок: Забористая трава у ..

Забористая трава у тебя...

 Отправлено: 07.09.13 20:51. Заголовок: это что еще за майда..

это что еще за майдан антигегелевский на приличном форуме?
борьба между мужским и женским ведется постоянно даже во время единства.
Вы зайдите в нарядную на производстве в то время, когда там нет представителей буржуа. И увидите там единство пролетариев. Вот тут такая недоговоренность!!!
Я напомню классику. Корейко бъет Балаганова
-- Я тебе покажу, который час! -- шипел Корейко, вкладывавший в свои удары вековую ненависть богача к грабителю.

 Отправлено: 07.09.13 21:31. Заголовок: Как сказал один рево..

Как сказал один революционный комбриг, "я бы этих гегельянцев и кантеньянцев из антиллетии".

 Отправлено: 08.09.13 12:30. Заголовок: Старик пишет: борьб..

Старик пишет:

цитата:

борьба между мужским и женским ведется постоянно даже во время единства. Вы зайдите в нарядную на производстве в то время, когда там нет представителей буржуа. И увидите там единство пролетариев.

Я единство пролетариев и не отрицал, а борба во время единения, так это только у молодых да неопытных.

 Отправлено: 08.09.13 19:14. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Я единство пролетариев и не отрицал, а борба во время единения, так это только у молодых да неопытных.

Не, когда ты объединяешься, а на лежит как бревно, это неинтересно.

 Отправлено: 08.09.13 19:36. Заголовок: а ядренная бомба -не..

а ядренная бомба -не доказательства единства и борьбы? и перехода количественных изменений в качественные?

 Отправлено: 08.09.13 20:44. Заголовок: Старик пишет: а ядр..

Старик пишет:

цитата:

а ядренная бомба -не доказательства единства и борьбы? и перехода количественных изменений в качественные?

Ядрёная бомба - это доказательство, что не все изобретения одинаково полезны.
Был у меня полковник знакомый, так он даже книгу написал, что вся изобретательность человечества связана с войной и палку мартышка в руки взяла не для того, чтобы корешок выкопать, а чтобы замочить другую мартышку. В общем исчо одна умная теория.

 Отправлено: 08.09.13 20:55. Заголовок: НеМо пишет: Был у м..

НеМо пишет:

цитата:

Был у меня полковник знакомый, так он даже книгу написал,

вот вам и борьба противоположенностей

 Отправлено: 08.09.13 22:07. Заголовок: Да все теории игра у..

Да все теории игра ума, иногда ума не совсем здорового.

 Отправлено: 08.09.13 22:21. Заголовок: НеМо пишет: Был у м..

НеМо пишет:

цитата:

Был у меня полковник знакомый, так он даже книгу написал, что вся изобретательность человечества связана с войной и палку мартышка в руки взяла не для того, чтобы корешок выкопать, а чтобы замочить другую мартышку. В общем исчо одна умная теория.

Мартышка стала копать палкой, потому что лапами лениво было. Прогресс человечества - перманентная лень.

 Отправлено: 08.09.13 23:20. Заголовок: НеМо пишет: Не, ког..

НеМо пишет:

цитата:

Не, когда ты объединяешься, а на лежит как бревно, это неинтересно.

Зато не сопротивляется.

 Отправлено: 08.09.13 23:24. Заголовок: Старик пишет: а яд..

Старик пишет:

цитата:

а ядренная бомба -не доказательства единства и борьбы? и перехода количественных изменений в качественные?

Бомба вообще доказательство хорошее. Тем более атомная.

 Отправлено: 13.09.13 19:37. Заголовок: Кинишка интересный. ..

Кинишка интересный. Рекомендуется к просмотру несколько раз. Я уже два раза смотрел, щаз третий буду. Наверное.

http://www.youtube.com/watch?v=FBOhI_CDnQw

 Отправлено: 23.04.14 11:34. Заголовок: В связи с появлением..

В связи с появлением новых форумчан подниму-ка темку.

 Отправлено: 23.04.14 18:54. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

те самые законы диалектики – единство и борьба, отрицания отрицания, переход к-ва в качество

Интересно трактует закон отрицания отрицания Плеханов: Всякое действие, направленное на осуществление некоей цели, при длительной продолжительности указанного действия с неизбежностью приводит к противоположному результату, - а именно к невозможности осуществления данной цели. Исторических, политических и естественно-научных примеров выполнения такой плехановской трактовки закона - не счесть. Один из примеров - строительство коммунизма в СССР сделало невозможным построение рекомого коммунизма.