Отправлено: 15.04.14 19:04. Заголовок: Путин Западу: "Лежать, бояться!" Как дать отпор ненасытности Путина?
15 апреля 2014 г.Обзор прессы: тема дня
Как дать отпор ненасытности Путина?
СМИ пестрят рекомендациями, как реагировать на предполагаемые действия России на Восточной Украине и "наказать Путина за его авантюризм и неуважение к международному праву". Санкции вряд ли изменят его политику: Путин мстит за свои обиды. Киев в сложном положении - ответные меры украинской армии станут для России идеальным предлогом для перехода границы, обещания Турчинова провести референдум бесполезны.
"Коварная тактика Путина на Украине" - так озаглавлена статья в Financial Times. По мнению издания, военное вторжение российских войск на восток Украины не исключено, "если учесть, как Путин жестоко аннексировал Крым". "Но, похоже, сейчас российский лидер хочет проверить, сумеет ли дестабилизировать Украину с помощью более коварной тактики, которая, возможно, поставит Запад в тупик" - продолжает газета, напоминая о захвате зданий "пророссийскими боевиками" и неизвестными в масках.
Чтобы не допустить потенциального присоединения Украины к ЕС или НАТО в будущем, Путин хочет расколоть Украину на автономные регионы, считает газета.
Что делать Киеву? Не поддаваться на провокации - не подавлять русскоязычное население восточных областей, считает газета. По ее мнению, Кремль мечтает именно о силовых ответных мерах Киева - тогда будет проще оправдать широкую интервенцию.
Что делать Западу? Подробно рассказать, какова будет его реакция на дальнейшую тайную дестабилизацию Украины. Особенно важна роль ЕС, где пока наблюдаются разногласия. Газета советует европейцам осознать: ахиллесова пята России - экономика. Пусть европейские лидеры решатся наказать Путина, даже ценой ущерба для экономик ЕС.
"Украина: риски и компромиссы" - так называется редакционная статья The Guardian. Издание напоминает, что намечены четырехсторонние переговоры России, США, ЕС и Украины. Есть вероятность, что встреча будет отменена. "Это было бы печально, так как стороны сознают - или должны сознавать, что, кроме несхожих интересов, у них есть мощные общие (или хотя бы пересекающиеся) интересы", - пишет издание.
На взгляд газеты, российское военное вторжение на Украину "никому не будет выгодно: оно расчленит страну и подорвет систему международных отношений, причем другой системы, несмотря на все ее несовершенство, у нас нет". Предмет разногласий сторон - будущее Украины: Путин хочет, чтобы она вернулась в его лагерь, а Запад - чтобы Украина была вольна сближаться с западными странами.
Лучший козырь Путина - угроза интервенции. Но цена аннексии будет очень высока для России: отчужденность Западной Украины, недовольство Восточной Украины может обернуться против Москвы, разрыв с США и ЕС. То же самое произойдет, если и в чуть более мягкой форме, если Россия установит контроль над регионом, номинально признавая суверенитет Украины. По мнению издания, Москва добивается федерализации Украины, просто чтобы заполучить базу для влияния в Киеве.
Если российского вторжения не будет, то главная битва разыграется на политической арене. В Женеве Россия потребует отсрочить президентские выборы и, возможно, начать работу над конституционной реформой заново, считает газета. Вполне возможно, что Москва потребует от международного сообщества поклясться, что Украину не примут в НАТО и ЕС.
Издание ожидает "затяжного соперничества за лояльность украинцев" и рекомендует: "Оно должно происходить без вмешательства военизированных сил России. Если вопрос о НАТО исключен, не должен стоять и вопрос о российских военных и их помощниках".
"Дать отпор России" - таков совет, вынесенный в заголовок The Los Angeles Times. США и другие страны не продемонстрируют свою слабость, если попытаются путем переговоров убедить Россию отвести войска от украинской границы и прекратить дестабилизацию Украины, считает газета.
"Но одновременно США и их европейские союзники должны четко дать понять: если Россия не перестанет угрожать Украине и запугивать ее, новые экономические санкции будут введены не только в отношении отдельных высокопоставленных российских чиновников, но и против целых секторов российской экономики", - говорится в статье.
Возможно, Путин стремится не к аннексии, а к подрыву авторитета украинского руководства и к давлению на него. "Но подобное "замедленное вторжение" - тоже недопустимое нарушение суверенитета Украины", - считает газета.
Издание не одобряет призыва Маккейна вооружить Украину "легким оружием". Но газета уверена: "США и их союзники могут принять меры помимо военных действий, чтобы наказать Путина за его авантюризм и неуважение к международному праву".
"Россия ненасытна" - сетует в заголовке El Pais. "Сбылись худшие предчувствия", - замечает издание. По мнению газеты, Россия намерена сорвать президентские выборы и переориентацию Украины на Европу. Киев в сложном положении - ответные меры украинской армии станут для России идеальным предлогом для перехода границы, обещания Турчинова провести референдум бесполезны, считает газета.
Путин играет на хрупкости Украины и слабостях Европы. "Перед лицом насилия приходится выбирать одно из двух: капитулировать или сопротивляться, сознавая, что без синяков не обойдется", - пишет газета. Эффективные санкции против России негативно скажутся на Европе.
"Посмотрим, готовы ли страны, которые рукоплескали Майдану, идти на жертвы, либо они предпочтут допустить, чтобы Россия перекраивала границы как ей заблагорассудится. Во втором случае Европа подтвердит свою незначительность на международной арене", - так завершается статья.
Присоединив Крым, Москва перевернула с ног на голову устоявшийся после окончания холодной войны порядок, пишет журналист Der Spiegel Беньямин Биддер. "Впервые со времен Второй мировой одно государство силовым способом изменило границы другого". Это было немыслимо еще пару месяцев тому назад.
Советский Союз хотел экспортировать мировую революцию в другие страны, и Запад знал это, а теперь ему остается только гадать, что именно затевает Кремль. "Является ли Россия обиженной державой, силовым способом вернувшей населенный русскими Крым, но, как и Запад, не заинтересованной в кровопролитии и гражданской войне на востоке Украины, или же Путин, как считают многие сторонники Майдана, сбросил все маски и преследует цель воссоздания российской неоимперии из бывших советских республик?"
Автор статьи усматривает три сценария "восточноукраинского кризиса": Путин может провести аннексию Донецкой области, отдать приказ на военное вторжение на Юг и Восток Украины или же продолжать накалять обстановку в Донецке ради ослабления Киева.
В пользу первого варианта говорит то, что пророссийские силы на востоке Украины захватили административные здания и провозгласили автономную республику. Аналогичным образом, напоминает журналист, события развивались в Крыму, хотя различия между этими регионами бросаются в глаза.
Вторым, наихудшим сценарием может стать раздел Украины после российского военного вторжения. "Путинские войска продвинутся до Днепра и, что вполне возможно, могут занять Киев. На юге российские танки могут дойти до Одессы и границ с Молдавией и Румынией (члена ЕС) ради создания коридора с Приднестровьем". Одновременно Москва получит контроль над оставшимися у Украины черноморскими портами.
Ответ со стороны Запада будет зависеть от скорости российской военной операции. "Если Россия проведет ее быстро, реакция Запада будет вялой и ограничится шумихой и новыми санкциями". Тем не менее, считает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, "Путин вряд ли пойдет на такой риск". Наиболее вероятным специалист считает третий сценарий: Россия будет продолжать "подогревать конфликт в Донецке, не вмешиваясь в него". Таким образом Москва хочет добиться от киевского правительства федерализации и отказа Украины от вступления в НАТО, говорится в статье.
"Путин может пасть жертвой одной из классических ошибок", - пишет Дэвид Гомперт в Foreign Policy. "Его методы принятия решений хорошо знакомы и вместе с тем предвещают недоброе".
"Высокомерие Путина основывается не на серии военных побед (как у Наполеона в 1812 году или Гитлера в 1941-м), а на убеждении, что он умеет запугивать соседей России, - пишет автор. - По-видимому, он считает захват Крыма крупным успехом, игнорируя проистекающий из этого шага ущерб самому себе".
"Лидеры, принимающие неверные стратегические решения, зачастую руководствуются обидами или мессианским предвидением будущих побед, добиваться которых следует военной силой, - продолжает Гомперт. - У Путина длинный список обид: расширение НАТО; вторжения Запада в Косово, Ирак и Ливию; выход США из договора по ПРО; а также все то, что он считает вмешательством Запада в дела России".
"Другим типичным свойством ошибающихся лидеров является недооценка воли, возможностей и свободы маневра их противников. Промахи случаются и тогда, когда лидер видит только выпавший шанс и неверно оценивает долгосрочные последствия его реализации. Допустим, сегодня на Украине Путин узрел окно возможностей, но осознает ли он тот долгосрочный ущерб, который могут нанести России более жесткие западные санкции?" - задается вопросом автор.
"Соотносит ли Путин сиюминутное повышение своего политического рейтинга с уроном, который может понести его страна?" - продолжает Гомперт и указывает: "Российское вторжение на Украину подстегнет военные расходы Запада, за которыми России с ее куда более слабой экономикой и близко не угнаться".
"Почти каждой из рассмотренных нами ошибок сопутствовало нежелание или неспособность советников, командующих и окружения того, кто принимает решения, говорить власти правду. Стратегические ошибки часто бывают замешаны на затыкании рта инакомыслящим, подавлении споров, нежелании вникать в сомнения, на стремлении показать, кто в доме хозяин, и демонстративной решительности. Путин и узкий круг его покорных соратников укладываются в эту схему", - заключает Гомперт.
Отправлено: 15.04.14 19:59. Заголовок: Мне эта фраза понрав..
Мне эта фраза понравилась: "Посмотрим, готовы ли страны, которые рукоплескали Майдану, идти на жертвы, либо они предпочтут допустить, чтобы Россия перекраивала границы как ей заблагорассудится. Во втором случае Европа подтвердит свою незначительность на международной арене",
Отправлено: 15.04.14 20:23. Заголовок: А мне - вот эта: Пр..
А мне - вот эта:
Присоединив Крым, Москва перевернула с ног на голову устоявшийся после окончания холодной войны порядок, пишет журналист Der Spiegel Беньямин Биддер. "Впервые со времен Второй мировой одно государство силовым способом изменило границы другого". Это было немыслимо еще пару месяцев тому назад.
Не я ли твержу вам об этом уже черт знает сколько времени? И не вы ли остаетесь глухими и слепыми.
А статья наивная... Она рассматривает сиюминутную проблему - Украину. Кровожадные планы Путина простираются гораздо дальше.. Вон вчера где-то мелькало, что Приднестровье стонет под игом, и даже какой-то регион Литвы мечтает о помощи Москвы. Это настолько очевидная чушь, насколько очевидно за каких идиотов вас держит власть.
А открытое военное вторжение на Украину будет, весь, разыгрываемый спектакль указывает именно на это. Не отреагирует Киев, наши сами устроят провокацию, типа снайперов на Майдане, только более весомую.
И я согласен с изложенным - Путин, ради сиюминутного повышения своего рейтинга, готов поставить раком всю Россию... Вот и получается, чем сильнее вас власть ставит раком, тем громче вы ей рукоплещите.
Отправлено: 16.04.14 04:04. Заголовок: Мекс пишет: А тепер..
Мекс пишет:
цитата:
А теперь стало мыслимо, когла Россия, выполняя завет Горчакова, встала с колен! А Европа и США пусть становятся раком!
Ты-то в своей Мексике отсидишься в любом случае, и вообще бахальство тут неуместно, особенно когда бахвалится мексиканец, которому ничего не грозит. Тебе-то не расхлебывать дерьмо, в которое влезла Россия. Когда мир повернется жопой к России, как думаешь, кому будет просто чутоточку похуже, а кому совсем хреново? И не думай, что это я тебе говорю. Ты уже просто перестал понимать реальность. Другие читают, может кто-нибудь да поймет, о чем я говорю.
Тебе-то не расхлебывать дерьмо, в которое влезла Россия. Когда мир повернется жопой к России, как думаешь, кому будет просто чутоточку похуже, а кому совсем хреново?
По-моему, Россия как раз-таки и вылезла из дерьма, куда ея затащили Горбачёв с Ельцыным. А насчёт всего педерастического мира, повернувшегося жопой к России, так этот твой мир ошибается - зря повернулся - Россия жопой этого мира не соблазнится, она не пидараска в отличие от Гейропы!
Отправлено: 16.04.14 09:27. Заголовок: Истина в том, что не..
Истина в том, что не Россия влезла в дерьмо, а весь мир туда влез! Уже давно, и продолжает влезать все глубже. Одни устраивают жесткие провокации, другие на них охотно ведутся. Такое предвещает апокалипсис! Мекс, ты там приглядывай за Йеллоустоном, похоже, что скоро господне представление таки состоится. Тут самое время порассуждать о цивилизации, которая будет после нас, ибо эта себя уже исчерпала. Инсекты? Крысы?
Тут самое время порассуждать о цивилизации, которая будет после нас, ибо эта себя уже исчерпала. Инсекты? Крысы?
Человечество ничем не прошибешь! И Потопом его давили, и локальными ядерными войнами (знаменитый оплавленный древнеиндийский город - всё время забываю название...), Атлантида вон утопла, а крысы как жили в подвалах Атлантиды, так и в наших живут, питаясь отбросами, так и не оразумнились, болезныя...
Отправлено: 16.04.14 15:48. Заголовок: Чужой пишет: Ты воо..
Чужой пишет:
цитата:
Ты вообще соображаешь, что говоришь?
Не всегда! Я же Вам говорил, что я из тех редко встречающихся людей, которые жалуются Богу, что Он не додал им интеллекта! А с другой стороны - грех жаловаться - я доволен недостатком интеллекта у меня, ибо сказано:" Многая мудрость приносит много печали..." Вот я, например, заметил, что Вы очень печальны, а я вот весел и счастлив!
Отправлено: 16.04.14 16:09. Заголовок: Вообще атлантические..
Вообще конечно, обсуждение атлантических крыс, поныне здравствующих в подвалах Атлантиды, заслуживает отдельной ветки. С привлечением всяких специалистов... с носилками :о)
Вообще атлантические крысы, поныне здравствующие в подвалах Атлантиды, конечно, заслуживают отдельной ветки
А я полевых крыс ем, 3 доллара пол-кило на мясном базаре (две штуки получается). Очень вкусны в тушёном виде и в виде бульона также (мексиканцы считают, что это мясо укрепляет мужкую силу).
Отправлено: 16.04.14 16:19. Заголовок: Мекс пишет: Как дат..
Мекс пишет:
цитата:
Как дать отпор ненасытности Путина?
Украина намерена выдвинуть российской стороне 5 требований, заявил на брифинге Дещица.
По словам дипломата, Киев имеет четкую позицию. В первую очередь РФ должна прекратить поддерживать террористов. Также Киев потребует от Москвы осудить такие террористические действия и отвести войска РФ от российско-украинской границы. Украинская сторона хочет, чтобы Государственная Дума отозвала свое решение о разрешении президенту РФ Владимиру Путину использовать войска на территории нашей страны. Последнее требование — выведение из Крыма российских войск и отмена решений по аннексии полуострова, возвращение Крыма под украинскую юрисдикцию.
Ниче не получится. Путин, и вся верхушка в глухой несознанке. Войск не собирали, террористам не помогали, во внутренние дела не вмешивались. Круглые глаза - "О чем вы, милейший?! Мы вообще не при делах!" Любые уступки, любые соглашения означают признание в Кремлевской агрессии в Украине, а Путин лучше Россию под откос пустит, чем в чем-то признается.
У меня вообще последнее время стойкое ощущение, что Путин не вполне психически здоров. Не может человек в здравом уме творить весь этот беспредел
Минобороны признало, что сепаратисты захватили шесть БМД
На Донетчине российскими диверсионно-террористическими группами и местными экстремистами захвачено несколько образцов бронетехники вооруженных сил.
Это подтвердили в Минобороны. "16 апреля в город Краматорск в Донецкой области вошли шесть единиц бронетехники вооруженных сил (БМД), которые действовали по плану антитеррористической операции", - рассказали в ведомстве.
В центре города движение колонны заблокировали местные жители, "среди которых были замечены представители российских диверсионно-террористических групп".
"В результате блокирования экстремисты захватили технику, и колонна направилась в сторону Славянска. Состоянию на 15.00 16 апреля бронетехника располагается неподалеку от одной из админзданий в центре Славянска", - признали в Минобороны.
Вблизи нее находятся вооруженные лица в военной форме, "которые не имеют отношения к вооруженным силам Украины".
"Информация о месте нахождения украинских военнослужащих уточняется", - говорится в заявлении.
Как известно, ранее Минобороны опровергало факт захвата бронетехники сепаратистами, а депутат Соболев заявлял , что поднятие на БМД российских флагов было партизанским трюком, чтобы проникнуть в Славянск.
Отправлено: 16.04.14 16:36. Заголовок: Не он ли всего пару ..
Не он ли всего пару месяцев назад так убедительно вещал, о "братском народе Украины", которому Россия должна помогать. Ну вот помогли... Избавили Украину от Крыма. Но ей все равно тяжело, надо и юговосток наверное переложить с их плеч на свои.
Отправлено: 16.04.14 16:41. Заголовок: Чужой пишет: У меня..
Чужой пишет:
цитата:
У меня вообще последнее время стойкое ощущение, что Путин не вполне психически здоров. Не может человек в здравом уме творить то, что творит он.
Полощет обезьяна в реке банановую кожуру. Подплывает крокодил, спрашивает: обезьяна, зачем ты это делаешь? Обезьяна: Дай доллар - скажу. Крокодил, ну, на доллар! Обезьяна: да от нечего делать... Крокодил, отплывая: ну и дура же ты, обезьяна! Обезьяна тихо в сторону: Дура-дурой, а свои 30 долларов в день имею!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума