Отправлено: 10.12.13 20:29. Заголовок: Сермяжная правда жизни

Свобода, демократия... Все это слова, смысл которых никто не понимает. И я не исключение.

Я думаю, я уверен, что любое человеческое общество начиная от рабочего коллектива и кончая государством это разновидность стада/стаи. Человеческого стада/стаи. Подчиненного тем же законам, что и любое другое стадо/стая.

И как у любого стада или стаи, у человеческого общества есть вожаки.

Каждое стадо, каждая стая, коллектив, общество - порождает своих вождей. И вождь - разве не от слова "вожделение", которое, в свою очередь, является производным от слова "жажда"? Вос-питание, вос-хождение, во(с)-жделение. Вождь - это тот, кто лучше других чувствует жажду если не всех, то подавляющего большинства и ведет к ее утолению. Поэтому вожак или вождь это всегда не самый сильный, но самый чуткий.

Всякая власть от этой жажды. А откуда эта жажда? Это жажда дана нам свыше. Поэтому и всякая власть - от Бога.

Ну а если ваша личная жажда не совпадает с трендом - стоит ли расстраиваться? По-моему наоборот. То, что вам нужно не нужно никому и просто лежит под ногами.

Чудны дела Твои, Господи!

 Отправлено: 10.12.13 21:51. Заголовок: Философ. Но я с тобо..

Философ. Но я с тобой не согласен.

 Отправлено: 10.12.13 21:54. Заголовок: Значит тоже философ...

Значит тоже философ.

 Отправлено: 10.12.13 21:55. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Свобода, демократия... Все это слова, смысл которых никто не понимает. И я не исключение. Я думаю, я уверен, что любое человеческое общество начиная от рабочего коллектива и кончая государством это разновидность стада/стаи. Человеческого стада/стаи. Подчиненного тем же законам, что и любое другое стадо/стая. И как у любого стада или стаи, у человеческого общества есть вожаки.

Не совсем понял идею противопоставления наличия вожаков существованию свободы и демократии.

 Отправлено: 10.12.13 22:03. Заголовок: Это все идеологии. Т..

Это все идеологии. То есть ширма, и соус действительных, настоящих вожд(ь)елений. Как и все религии, коммунизм и пр. Формы, которые принимают вожделения. Но если зрить в корень, то у этих форм есть настоящие, очень неприятные имена, имена вожделений. Не буду их называть, попробуй сам.

 Отправлено: 11.12.13 09:05. Заголовок: Один неверный посыл ..

Один неверный посыл - и вот уже готова новая религия. В которой вроде все правильно, все верно, кроме одного, начального неверного посыла, а именно: слово "вождь" происходит не от слова "вожделение", а от слова "вожжи". Вожделения тут не при чем. Есть жажда власти, которая действительно, дана Богом каждому в большей или меньшей степени, а дальше - естественный отбор, и в конечном итоге к власти приходят наиболее приспособленные - способные выиграть борьбу за власть. В этой борьбе нет места общечеловеческим ценностям, как состраданиие, милосердие, совесть. Это борьба. Жесткая, безкомпрмисная, как сама борьба за жизнь. Все эти качества не способствуют продвижению во власть, поэтому всякая власть порочна, это аксиома, неотъемлимое свойство власти. Поэтому, идя на очердные выборы следует помнить, что за кого бы мы не голосовали, мы голосуем за негодяя с общечеловеческих позиций, и все, что нам остается на выборах, это выбор меньшего из зол. И в этом нет никакого противоречия или изъяна, природа мудра, и все правильно, потому что лишь негодяи (с точки зрения морали) способны управлять стадом. Как только у власти появится "добрый дядя" все стадо разбежится, а разбежавшееся стадо нежизнеспособно, и скоро вымрет.

 Отправлено: 11.12.13 12:22. Заголовок: Это взгляд снаружи. ..

Это взгляд снаружи. А у меня взгляд изнутри. Они друг другу не противоречат. А то что "вождь" от слова "вожжи" так это не так, у этих слов одна и та же этимологическая основа.

Власть, доминирование - они только у высших животных - у птиц и млекопитающих. Скажем у рыб нет доминирования, а стаи есть. То есть стадный инстинкт есть, а инстинкта власти нет. Тн инстинкт власти - это производная других инстинктов. У рыб, у осетровых, скажем, заложено, что в такое то время нужно итти туда то и туда то и делать то то и то то. У волков такого нет, им нужно ИСКАТЬ. А чтобы не было разброда в стае и выстраивается иерархия. Но стая движима одним изнутри - хочется кушать. В сытом же человеческом обществе хочется справедливости и демократии (утрирую). Ну в общем идеология какая-то нужна, СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ. И вождями, лидерами становятся прежде всего те, кто чутко улавливает тренды коллективного сознания, коллективных вожделений.

 Отправлено: 11.12.13 13:52. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Власть, доминирование - они только у высших животных - у птиц и млекопитающих. Скажем у рыб нет доминирования, а стаи есть. То есть стадный инстинкт есть, а инстинкта власти нет.

Все это естественный отбор. Стадо, объединенное общими интересами более жизнеспособно, чем такое же количество независимых особей. Управляемое стадо более жизнеспособно чем неуправляемое. Все продумано:о)
И отсюда, кстати, интересный вывод: общество, где у граждан наименьшая свобода, наиболее жизнеспособно.
(Вот поэтому Русские считаются непобедимыми)
La cosa nostra пишет:

цитата:

И вождями, лидерами становятся прежде всего те, кто чутко улавливает тренды коллективного сознания, коллективных вожделений.

Я бы сказал чуть иначе - улавливает настроения в обществе и использует их в своих интересах. Уловить мало, уловить может каждый, а вот использовать, провозгласить и возглавить только малая часть. А уж внутри этой малой части происходит грызня (как пауки в банке) и выделяется лидер.

 Отправлено: 11.12.13 14:24. Заголовок: Ну да, это все так. ..

Ну да, это все так. Тут спорить не о чем.

Не вижу что ты сказал иначе. Ты просто добавил с сказанному. Можно было бы просто продолжить...

цитата:

И вождями, лидерами становятся прежде всего те, кто чутко улавливает тренды коллективного сознания, коллективных вожделений.... но Уловить мало, уловить может каждый, а вот использовать, провозгласить и возглавить только малая часть. А уж внутри этой малой части происходит грызня (как пауки в банке) и выделяется лидер.

Правда уловить может далеко не каждый. Но многие. Это необходимое, но недостаточное качество лидера.