Отправлено: 30.01.13 20:45. Заголовок: Котов под контроль!!!! Жесткий!!!
цитата:
Почти как люди: коты и кошки оказались страшнейшей угрозой природе - убивают животных миллиардами
Москва, 12:43 Американские биологи, занятые воздействием человека на природы, выяснили, что вместе с загрязнением окружающей среды настоящей опасностью для природы должны быть признаны коты. Эти домашние животные, отправляясь на прогулки, становятся настоящими маньяками-убийцами, убивая миллиарды более мелких существ вроде мышей и птиц.
"Мы подсчитали, что свободно передвигающиеся домашние коты убивают 1,4-3,7 миллиардов птиц и 6,9-20,7 миллиардов млекопитающих ежегодно", - говорится в результатах масштабного исследования влияния котов на экологию, опубликованного в журнале Nature Communications.
От когтей и зубов домашних любимцев погибает больше зверей, чем из-за дорожных аварий, отравлений или строительства. Кроме того, пушистые убийцы уже повинны в исчезновении с лица Земли 33 видов животных, их пагубное влияние более заметно на островах, чем на материковой суше, предупреждают исследователи.
Больше всего авторы исследования обеспокоены за белок, землероек, мышей, полевок и кроликов, на которых любят охотиться кошки. "Наше исследование показало, что коты представляют самую серьезную опасность для диких животных США", - рассказал BBC один из авторов проекта Пит Марра из Смитсоновского института биологии охраны окружающей среды.
Ученые надеются убедить любителей котов, что их питомцев лучше не выпускать на улицу, так как их влияние на экосистему раньше было недооценено примерно в четыре раза. А если и не получается отказать любимому зверю в удовольствии прогуляться, то стоит надеть на него колокольчик: с ним охота станет в три раза менее эффективной.
Прочитаешь такое и начинаешь верить Шарикову из "Собачьего сердца"
Отправлено: 30.01.13 21:34. Заголовок: Вот борзописцы, уже..
Вот борзописцы, уже к котам прицепились. Пусть те , кто фейки всякие сочиняют, сами на себя колокольчики наденут, чтоб уж сразу видно было, что бараны.
Отправлено: 31.01.13 09:09. Заголовок: Блин, если уж высасы..
Блин, если уж высасывать из пальца, то могли бычто-нибудь поинтереснее написать, к примеру: Американские исследоватили с Кембриджского университета установили, что домашние коты завезены на землю из космоса. Их ДНК настолько отличается от ДНК ближайщих представителей кошачьих на земле, что иными причинами это объяснить невозможно. Как и в случае с человеком, до сих пор не найдено останков "пракотов", переходного звена между австралийсой дикой кошкой (ближайший к котам вид) и собственно современными котами. Ну и так далее... Уфф... Кажется во мне сдох журналист... Или еще не сдох...
Уфф... Кажется во мне сдох журналист... Или еще не сдох...
Так пишет не журналист, а фантаст.
Что касается высасывания из пальца, то я не вижу ничего сверхестественного в статье. Кошки по своей природе хищники, поэтому проявление своих инстинктов вполне нормально. Правда я не предполагал, что пушистики проявляют свою хищную натуру в таком масштабе.
Отправлено: 31.01.13 16:37. Заголовок: baik пишет: Кошки п..
baik пишет:
цитата:
Кошки по своей природе хищники, поэтому проявление своих инстинктов вполне нормально. Правда я не предполагал, что пушистики проявляют свою хищную натуру в таком масштабе.
Ну так масштабы там как раз исковерканы до предела. Над современными котами уже мыши скоро будут издеваться. Ты в деревнях хоть раз слышал, чтобы кошка сожрала кролика, или хотя бы курицу? А ведь коты там разгуливают на свободе постоянно, и гораздо менее избалованны чем их домашние американские и прочие городские собратья. Че смеяться... "33 вида с лица земли"... Каких? Как доказано, что они исчезли по вине котов? Байк, ну ты вроде себя позиционировал, как человека недоверчивого, которого просто так не проведешь, так почему ты ведешься на такую откровенную ересь?!
Байк, ну ты вроде себя позиционировал, как человека недоверчивого, которого просто так не проведешь, так почему ты ведешься на такую откровенную ересь?!
Лично я пока не могу столь безапелляционно заявить о невиновности котов и ереси ученых. Наверно надо побольше собрать информации.
Ничуть не сомневаюсь, что котяры способны разобраться с белками, землеройками, мышами. полевками и даже с кроликами (пока они не стали взрослыми)
Отправлено: 01.02.13 10:29. Заголовок: baik пишет: Лично я..
baik пишет:
цитата:
Лично я пока не могу столь безапелляционно
Странные у тебя "вероисповедания". Одним, тем, кто на мой взгляд заслуживает если не доверия, то хотя бы уважения, ты не веришь сразу, безоговорочно и без всяких на то объекивных причин, руководствуясь "чутьем". Другим веришь, не смотря на то что их публикации идут вразрез с элементарным здравым смыслом. Ты не задумывался, почему бродячих котов очень мало? Собак - пруд пруди, а вот котов почти нет? Да потому что не выживают они даже не в диких, а просто в недомашних условиях, в современном городе, где всегда можно найти, что пожрать. Очень и очень редкий кот даже с крысой разобраться может, (а может и нет таких вообще) какие нафиг кролики, суслики, белки? Да че говорить, счас даже не всякий кот мышей ловить умеет. Жил одно лето в деревне, у хозяев бы настоящий деревенский котяра, огромный, страшный, как он рыбу жрал, смотреть страшно было, ей богу, не вру, с каким-то звериным урчанием, хищник! Максимум, на что его хватило, так это сожрать нашу канарейку, на куриц, даже циплят, тем более кроликов, смотрел совершенно равнодушно, не видя в них объекта для охоты.
Максимум, на что его хватило, так это сожрать нашу канарейку, на куриц, даже циплят, тем более кроликов, смотрел совершенно равнодушно, не видя в них объекта для охоты.
Он понимал, что за это хозяин может лишить его рыбы и отправит ловить мышей. Они очень умные ...
Странные у тебя "вероисповедания" - навесить на собеседника то, о чем он ни ухом, ни рылом (с)
В отношения Анхар я не кинулся восхищаться ее героикой, хот как человеку я посочувствовал. Вполне вменяемая и взвешенная позиция. Что касается котов, то это в основном стебная тема, поскольку многие западают на кошек, хотя я их не слишком воспринимаю ...., я собачник.
Отправлено: 01.02.13 13:46. Заголовок: baik пишет: навесит..
baik пишет:
цитата:
навесить на собеседника то, о чем он ни ухом, ни рылом (с)
Не лукавь. Согласен, я для наглядности сгустил краски, но к кому ты относишься с доверием, а к кому нет - видно прекрасно. Стебаться - ради бога, а вот верить написанному... Не понимаю, чем этот борзописец заслуживает доверия больше, чем журналист пишуший о войне и угодивший в плен....
Чужой, представьте на минуточку, что на большинство постов участников этого форума надо смотреть z przymruzeniem oka, как говорят поляки, что значит - "прищурив глаз" ))
Отправлено: 01.02.13 15:20. Заголовок: Pani пишет: Чужой, ..
Pani пишет:
цитата:
Чужой, представьте на минуточку, что на большинство постов участников этого форума надо смотреть z przymruzeniem oka, как говорят поляки, что значит - "прищурив глаз" ))
Отправлено: 03.02.13 09:08. Заголовок: НеМо пишет: А у ко..
НеМо пишет:
цитата:
А у котов есть естественные враги в природе? Может фокстерьеров разводить? Тогда коты окажутся в красной книге.
У котов естественный враг - собака. Между прочим, будучи собачником, до последнего времени сочувствовал котам, особенно бродячим, потому что, по последней информации, бродячие собаки активно зачищают мегаполисы от котов.
Насколько справедливо обвинять "котов-убийц" в геноциде мышей.
Американские ученые подсчитали, что коты уничтожают ежегодно миллиарды мелких тварей по всей территории США. При этом домашние любимцы, свободно гуляющие на природе, не менее кровожадны, чем их бродячие собратья. Так ли это, разбирался Сергей Петухов.
Группа ученых уличила кошек в геноциде птиц, грызунов, змей, ящериц и лягушек. Специалисты из американского Смитсоновского института и Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США подсчитали, что коты уничтожают ежегодно миллиарды мелких тварей по всей территории США. При этом домашние любимцы, свободно гуляющие на природе, не менее кровожадны, чем их бродячие собратья.
Ученые призвали политиков обратить внимание на проблему кошачьего хищничества, что, в свою очередь, может сповоцировать вспышку кэт-хантерства. Между тем, пушистые хищники не заслуживают таких обвинений.
Исследование, опубликованное на минувшей неделе в интернет-журнале Nature Communications, впечатляет своей масштабностью. Ученые изучили рационы домашних питомцев (тех из них, кого хозяева отпускают на улицу) и бродячих кошек в 13 штатах США, Европе, в Чили, Южной Африке, Новой Зеландии и Австралии, и подсчитали, что среднестатистическая кошка съедает в год 36 птиц, более 200 мелких млекопитающих, в основном грызунов, пару змей или ящериц и одну лягушку.
При этом домашние кошки, которым вроде должно хватать еды, мало чем отличаются от своих бродячих сородичей, и даже больше них едят лягушек и пресмыкающихся. Что же касается загубленных птиц, то кошки чаще всего душат не воробьев, как следовало ожидать, а фазанов. Воробьи — на втором месте среди предпочитаемой котами дичи.
Всего, по оценкам ученых, в США насчитывается от 84 млн. до 86 млн. домашних кошек и от 20 млн. до 120 млн. бродячих (столь большая разница крайних оценок для бродячих кошек говорит о сложности их подсчета). Далеко не все домашние кошки охотятся на диких животных, многих хозяева просто не выпускают из дома. Да и учесть все охотничьи трофеи тех, кто имеет возможность гулять на улице, далеко не просто: домашний хищник может задушить птичку, но домой ее не тащит. Поэтому ученые ввели несколько понижающих и повышающих коэффициентов в расчет масштаба геноцида, учиняемого кошками, и получили результат: миллиарды птиц и десятки миллиардов мышей в год только в США.
"Наше исследование показало, что коты представляют самую серьезную опасность для диких животных США, — заявил один из авторов исследования Питер Марра. — Я надеюсь, что наши данные, указывающие на высокую смертность среди животных, убедят владельцев котов, что их лучше не выпускать на улицу. Я также надеюсь, что на наши данные обратят внимание политики, ученые и те, кто занимается охраной окружающей среды, ведь коты-хищники убивают животных в огромных количествах".
Уже прозвучало предложение вешать на шею кошкам колокольчик, что якобы позволит снизить удачный (для хищника) исход их охоты на треть. Хорошо, если эта мера будет распространяться только на домашних любимцев, а не на бродячих, пойманных в рамках популярных в западных странах программ по стерилизации бродячих животных TNR (trap, neuter, return — поймай, стерилизуй, верни на место). Потому что колокольчик для кошачьих, охотящихся из засады, а не в угон жертвы, как собаки, означает не потерю каждой третьей жертвы, а невозможность вообще охотиться и как результат — верную и мучительную смерть от голода.
Кстати, предложение снабдить кошек колокольчиками исходило от официального представителя, точнее представительницы крупнейшей в Великобритании благотворительной зоозащитной организации — Королевского общества предотвращения жестокости по отношению к животным (RSPCA). Леди, как и ученым джентльменам из Смитсоновского института, явно хотелось обеспечить равное право на жизнь в природе хищникам и жертвам
Наука — дело хорошее, плохо только когда отдельные представители ее узких отраслей перестают видеть за деревьями лес. Поэтому, вероятно, будет не лишним запомнить, что человек тоже ест дичь, лягушек, змей, а некоторые народы — мышей и других мелких млекопитающих. В частности, не так давно доелись ими в Юго-Восточной Азии до атипичной пневмонии, переносчиком и природным очагом которой оказалась тамошняя куница вивера. Число поедаемых человеком живых существ исчисляется, наверное, даже не триллионами, а числами с гораздо большим количеством нулей. Да и самих людей на Земле гораздо больше, чем того требует экологическое равновесие. По некоторым оценкам, естественное число особей вида Homo sapiens не должно превышать 200 тысяч, и все они должны обитать в пределах своего природного ареала в Восточной Африке, на территории современной Кении. Но это, наверное, все-таки чересчур строгая оценка.
Впрочем, любой может сам подсчитать, сколько людей органично вписывается в экосистему планеты. В классическом учебнике "Биология человека" под редакцией Дж. Харрисона и др., по которому наверняка учились в университете нынешние смитсоновские ученые, максимально возможная плотность обитания шимпанзе (самой близкой к нам человекообразной обезьяны) составляет 10 особей на 1 кв. милю тропических джунглей. Площадь джунглей на Земле — примерно 15 млн. кв. миль. Не все они пригодны для приматов, но даже если допустить, что все, то максимальная численность существ типа нас с вами не должна превышать в природе 15 млн. А нас сколько?
Почему столько? Да потому что остальных мы убили, часть съели, а других убили просто так, чтобы жить не мешали. Нынешняя экосистема Земли не имеет никакого отношения к естественной экосистеме планеты. Это странная среда обитания, воняющая и агрессивная для всех живых существ, кроме одного, который упорно трудился в течение миллионов лет и создал эту экосистему исключительно для себя, а не для кого-то другого.
И тут выясняется, что губят экологическое равновесие в природе жестокие хищники кошки. Они, мол, после того, как их туда завезли люди, съели некоторых эндемичных птичек и мышей в Новой Зеландии и на папуасских островах, и потому политикам пора начать охранять от кошек окружающую среду.
И ведь начнут охранять, ученые же доказали! А на что способен политик, действующий во имя спасения кого-нибудь или чего-нибудь, не важно кого и чего, напоминать, наверное, не надо, всем и так уже страшно стало.
Отправлено: 03.02.13 14:42. Заголовок: baik пишет: по посл..
baik пишет:
цитата:
по последним данным они не только кроликов изводят, но уже и к людям присматриваются
Ну во-первых данные не последние, статья датирована 2007 годом, а во-вторых, байк, что ты все сюда всякие небылицы тащщишь? Нет бы че интересное обсудить, и желательно правдоподобное... Хотя... Я кажется понимаю - ник обязывает! Кому еще тащщить сюда всякие байки как не байкеру? :о)
Ну во-первых данные не последние, статья датирована 2007 годом, а во-вторых, байк, что ты все сюда всякие небылицы тащщишь? Нет бы че интересное обсудить, и желательно правдоподобное... Хотя... Я кажется понимаю - ник обязывает! Кому еще тащщить сюда всякие байки как не байкеру? :о)
Все ты правильно понял. Если честно. то серьезные темы народ раскалывает на части, потому как превалируют в основном максималисты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет