Отправлено: 05.05.12 10:53. Заголовок: Спорные вопросы

Итак я открываю веточку, в которой определяемся с вопросами, по которым у нас есть противоречия.

Вот пост с предыдущей веточки:

цитата:

Делается это так, один из спорщиков выдвигает свой тезис, желательно законченный и лаконичный. Еще лучше, если тезис в форме вопроса, на который можно дать ответ ДА-НЕТ. Но можно и абстракный тезис из любой области. Оппонент отвечает: - не согласен, что означает наличие альтернативного подхода к данной проблеме; - согласен, что означает, что стороны имеют по данной проблеме консенсус - да-нет, в зависимости от вопроса - требуется уточнить, что означает, оппоненту нужна более логичная конструкция, или дополнительная информация, или конкретный пример для понимания. гости, секунданты, эксперты и все-все-все могут своими комментариями выражать свое мнение. В результате данной веточки появится список вопросов, по которым можно будет в дальнейшем проводить дискуссии.

Добавлю только, что каждый из сторон имеет право на снятие вопроса без объяснения причин.
Данный этап не предполагает жарких сопров, поэтому секунданты и рефери не нужны.


Итак, начинаем.

1. Я считаю, что русский и украинский народы являются самыми близкими родственниками

Жду ответ на это утверждение, Лев.

 Отправлено: 05.05.12 22:14. Заголовок: Уже две ветки, а тол..

Уже две ветки, а толку чуть.

 Отправлено: 05.05.12 22:21. Заголовок: Кыцик пишет: Уже дв..

Кыцик пишет:

цитата:

Уже две ветки, а толку чуть.

Убрать Вас - толк появится!!!

 Отправлено: 05.05.12 22:25. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..

Лев с Прохи пишет:

цитата:

Ну, Ваши посты таковы, что искурочить их нельзя. При всём желании.

Для понимания этого, увы, нужно обладать тем, что делает посты осмысленными. И не пытайтесь донести, разобьет, да еще и порежется.

 Отправлено: 05.05.12 22:25. Заголовок: Ева пишет: больше ..

Ева пишет:

цитата:

больше отвечать Вам тут не буду,учтите

Серьезно?

 Отправлено: 05.05.12 22:37. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..

Лев с Прохи пишет:

цитата:

Убрать Вас - толк появится!!!

Чё, правда? Лёва, ну давай экскремент сделаем - я не буду появляться в обеих ветках до их (её) хоть какого-то развития...

 Отправлено: 05.05.12 22:47. Заголовок: Кыцик пишет: Чё, пр..

Кыцик пишет:

цитата:

Чё, правда? Лёва, ну давай экскремент сделаем - я не буду появляться в обеих ветках до их (её) хоть какого-то развития...

Отличная мысль.

 Отправлено: 05.05.12 23:09. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..

Лев с Прохи пишет:

цитата:

Отличная мысль.

Как скажешь. Посмотрю со стороны.

 Отправлено: 06.05.12 02:32. Заголовок: VadRad пишет: Быть..

VadRad пишет:

цитата:

Быть сторонним наблюдателем не всегда интересно, вялое перепасовывание, междусобойчик, никакого драйва.

Я конечно не против, если секунданты и заинтересованная публика "бросится в бой" по которому душа горит, но тогда на нашем поединке с Левой надо будет поставить точку.

Кыцик пишет:

цитата:

Я, если честно, тоже не понял необходимости создания еще одной ветки на одну и ту же тему.

Эта веточка можно сказать своеобразный ринг, на котором двое пытаются драться, а остальные могут только обмениваться мнениями. Выкрики из зала не возбраняются, но это не значит, что боксер побежит в публику отвечать кричавшему ...
Можно конечно ввести регламент. Например, если за 20-30-50 (тут надо определиться) вопросов-ответов проблема не раскрыта, то переходим к следующему вопросу.
Но в данном случае считаю, чтоб определить победителя, то надо обратиться к помощи зала, как в римских гладиаторских схватках. Если живы оба противника, то пусть зал путем опроса решит, чьи аргументы более логичны и кто прав.

 Отправлено: 06.05.12 02:47. Заголовок: Ева пишет: больш..

Ева пишет:

цитата:

больше отвечать Вам тут не буду,учтите

Кыцик пишет:

цитата:

я не буду появляться в обеих ветках до их (её) хоть какого-то развития...

Противник запрещенными приемами выключает мою поддержку....

Да...., коварен и хитер соперник
Похоже, что я его недооценил.

одна надежда на рефери

 Отправлено: 06.05.12 04:48. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..

Лев с Прохи пишет:

цитата:

Родственные чувства и деньги - разные вещи. По отношению к родителям - святое, к братану - как себя вести будет. Если в позу встал - живи на свои, но это не исключает помощи в КРИТИЧЕСКИХ ситуациях. Проецируя на Украину - хлопцы выбрали свой путь, пусть идут по нему, пока не заблудятся. После этого пусть голосят, придём на помощь. Пока тропа не кончилась.

« Люди обычно мучают своих ближних под предлогом, что желают им добра. »
Люк де Клапье Вовенарг
Если мы считаем, что брат пошел неверной дорогой , то мы имеем право надеть на него долговое ярмо и заставить бедствовать, чтоб он осознал свою ошибку и встал на путь истинный?
Это правильно?
Т.е. старший брат имеет право решать, что выгодно младшему, а что нет.
Если стршОй не дал благословения, то малому лучше не дергаться иначе месть будет неотвратимой , а тяготы велики.

 Отправлено: 07.05.12 19:48. Заголовок: baik пишет: « Люди ..

baik пишет:

цитата:

« Люди обычно мучают своих ближних под предлогом, что желают им добра. » Люк де Клапье Вовенарг

Это я так понимая, эпиграф, посвящение, к спору отношения не имеет?

baik пишет:

цитата:

Если мы считаем, что брат пошел неверной дорогой , то мы имеем право надеть на него долговое ярмо и заставить бедствовать, чтоб он осознал свою ошибку и встал на путь истинный? Это правильно? Т.е. старший брат имеет право решать, что выгодно младшему, а что нет. Если стршОй не дал благословения, то малому лучше не дергаться иначе месть будет неотвратимой , а тяготы велики.

Не ОДЕТЬ ярмо, а не противится его САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ одеванию.
Украину НИКТО НЕ НЕВОЛИЛ отказываться от газа по пятьдесят.
Да и остальные договоры Украина не под оккупацией подписывала.
Решает младший, старший смотрит и на ус мотает.

 Отправлено: 07.05.12 20:05. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..

Лев с Прохи пишет:

цитата:

Не ОДЕТЬ ярмо, а не противится его САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ одеванию. Украину НИКТО НЕ НЕВОЛИЛ отказываться от газа по пятьдесят. Да и остальные договоры Украина не под оккупацией подписывала. Решает младший, старший смотрит и на ус мотает.

Растекание мыслью по древу...
Это становится не интересным.

Я задал вполне конкретные вопросы, на которые можно ответить ДА-НЕТ.
Или отвечаем на вопросы, или прекращаем балаган.

baik пишет:

цитата:

Если мы считаем, что брат пошел неверной дорогой , то мы имеем право надеть на него долговое ярмо и заставить бедствовать, чтоб он осознал свою ошибку и встал на путь истинный? Это правильно?

Ваш ответ - да-нет?

цитата:

Т.е. старший брат имеет право решать, что выгодно младшему, а что нет. Если стршОй не дал благословения, то малому лучше не дергаться иначе месть будет неотвратимой , а тяготы велики.

Ваш ответ - да имеет, нет не имеет?

Только отвечая на поставленные вопросы мы можем не забалтывать проблему, а разбираться в ней, четко формулируя свою позицию.

 Отправлено: 07.05.12 20:11. Заголовок: Мои ответы. ДА ДА...

Мои ответы.
ДА
ДА, имеет.

 Отправлено: 07.05.12 20:23. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..

Лев с Прохи пишет:

цитата:

Мои ответы. ДА ДА, имеет.

Ответ принят.
1. Хотелось бы узнать, что лежит в основе такого подхода?
2. Кто наделил старшего брата решать все за младшего и приводить в исполнение наказания за его непослушание?
3. Получается, что младший брат в семье изначально рожден несвободным и не имеет права выбора?

 Отправлено: 07.05.12 20:28. Заголовок: baik пишет: 1. Хоте..

baik пишет:

цитата:

1. Хотелось бы узнать, что лежит в основе такого подхода? 2. Кто наделил старшего брата решать все за младшего и приводить в исполнение наказания за его непослушание? 3. Получается, что младший брат в семье изначально рожден несвободным и не имеет права выбора?

Нужно отвечать да\нет или можно допустить
baik пишет:

цитата:

Растекание мыслью по древу...

?