Отправлено: 04.01.13 21:10. Заголовок: А это все видели?

 Отправлено: 04.01.13 23:30. Заголовок: Кстати, о "неизв..

Кстати, о "неизвестных". Вот вчера опять "Десятое королевство" прогнали, чудесная титульная композиция. Мы Мириам Стокли вообще не знаем, а в Британии, оказывается, очень известная певица.

И уж, несравнимо лучше скромной (вокально) девчушки, которую Козя так угрозливо пропихивает.

 Отправлено: 04.01.13 23:32. Заголовок: Кыцик пишет: Ой, см..

Кыцик пишет:

цитата:

Ой, смотрел на твою Керри - вся такая в воде с вентиляторами и поет простуженным голосом, бедняжка, простудилась.

Козя, ты превзошёл сам себя, браво!

 Отправлено: 04.01.13 23:39. Заголовок: Я еще вышивать умею...

Я еще вышивать умею.

 Отправлено: 04.01.13 23:42. Заголовок: Кыцик пишет: Мириам..

Кыцик пишет:

цитата:

Мириам Стокли

Не слыхал тоже. Серьезная тетка.

 Отправлено: 04.01.13 23:43. Заголовок: Кыцик пишет: Честно..

Кыцик пишет:

цитата:

Честно говорю, эту Лару Фабиан раньше не слыхал

Ну это вы зря, много потеряли. Кстати, если не ошибаюсь,- одна из любимых исполнительниц вашей Наимудрейшей.

 Отправлено: 05.01.13 00:19. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Ну ..

Фрёкнбок пишет:

цитата:

Ну это вы зря, много потеряли. Кстати, если не ошибаюсь,- одна из любимых исполнительниц вашей Наимудрейшей.

Я ж сказал - уровень сразу чувствуется.

 Отправлено: 05.01.13 00:27. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Эта почему?

извините что отвечаю вопросом на вопрос. но... зачем? Какая в этом необходимость?
а эта песня Фабиан нравится

 Отправлено: 05.01.13 00:43. Заголовок: Там, где Блэкмор, пл..

Там, где Блэкмор, плохо не может быть по определению. Этот чувак достаточно богат, чтоб не думать о коммерческой стороне вопроса, и достаточно велик, чтоб не искать дешевой популярности, поэтому в говне участвовать не будет.
Ссылку козы прослушал, оно может нравится или нет, но это не дешевка.
В-общем, с удовольствием приму участие в порвании любого, кто скажет, что это плохо.

 Отправлено: 05.01.13 10:15. Заголовок: Вообще богат не тот ..

Вообще богат не тот у кого много, а тот, кому хватает. Блекмору хватает. А вот некоторые выходят костями тряхнуть, зрелище душераздирающее, но так денех хочется, що аж кушать не могут.

Да и тот же Гилан. Ну что он делает? Нонешний ДЛ ни в какое сравнение с блекморовским. Рубит бабло на бренде и все. Хотя у него бабла наверняка не меньще чем у Ричи.

 Отправлено: 05.01.13 14:48. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Да и тот же Гилан. Ну что он делает? Нонешний ДЛ ни в какое сравнение с блекморовским. Рубит бабло на бренде и все. Хотя у него бабла наверняка не меньще чем у Ричи.

Как-то ты интересно рассуждаешь. И у Ричи и у Гиллана собственные проекты, но Ричи хорошой, а Гиллан "рубит бабло". Музыка у обоих не похожа на ту, что играли раньше, и тот и другой наверняка имеют свою аудиторию, просто музыка одного тебе нравится, а другого нет, но это вовсе не значит, что Ричи святой, а Гиллан - исчалие ада.
Людям нравится делать музыку. Если за нее еще и платят, почему - нет? Приятное и полезное в одном флаконе. Не думаю, что Гиллан ради бабла "наступает на горло собственной песне" и делает то, что ему противно.

 Отправлено: 05.01.13 16:01. Заголовок: ДЛ без Блекмора это ..

ДЛ без Блекмора это просто ноль, которое никто не слушает. Ни одного шедевра без Блекмора сделано не было. В то время как Блекмор без ДП продолжал ваять шедевры. Рядом с ним раскрылся Дио да и Тернер местами неплох. Уже не говоря о разных там клавишах и ударных. Блекмор заряжает своей энергией других, Гилан по сравнению с ним ничто, и отсутствие шедовров доказывает это.

А разве "Шторм" не шедевр? Не спорю, вокал у Кэнди не шедевральный, но вплетается гармонично. Сама музыка достойна Моцарта, каково построение композиции, аранжировка, скрипка, виолончель, не говоря уж про саму гитару, где с моей точки зрения есть одно небольшое, но одно из самых красивейших блекморовских соло.

Послушайте, там же гроза музыкой нарисовано. Я вижу затишье, как перед всякой бурей, как собираются тучи, первые капли дождя, первые порывы ветра, как буря разыгрывается со всей силой и как быстро и неожиданно заканчивается.

Разве Гилан способен на что-либо подобное? Да он мизинца Ричи не стоит.

 Отправлено: 05.01.13 17:01. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Ни одного шедевра без Блекмора сделано не было.

Точно так же как и без любого другого музыканта этой группы. Все принимали участие.
Не было бы легендарной рок-группы, которая несомненно войдет в сокровищницу мировой культуры, будь в ней только один талант. Уникалность ДП как раз в том, что там все самородки. Я не знаю, кто доводил аранжировки до ума, только вот голову на отсечение даю, что не Ричи придумывал партии клавиш и баса, слишком они разные даже по почерку, в каждом инструменте своя индивидуальность, и из каждой партии "торчат уши" исполнителя. И каждая из команд, отпочковавшаяся от ДП, делала уже дргую, не пепловскую музыку, поэтому нельзя говорить, что там был один идейный вдохновитель. Возможно, Ричи там имел большой авторитет, но творил не он один, это чувствуется, когда слушаешь Рейнбоу. Там есть Блэкмор, но Пепловского духа уже нет, и композиции другие. Они тоже бесподобны, но они другие. Там нет того драйва, который был в ДП. Больше скажу: Даже Ричи, в Рейнбоу играл уже иначе, чем в ДП. Мне кажется они не просто были удивительно гармоничным составом, но и еще "заряжали" друг друга, от того и рождалась у них такая "термоядерная" музыка.

 Отправлено: 05.01.13 17:19. Заголовок: Чужой пишет: Уникал..

Чужой пишет:

цитата:

Уникалность ДП как раз в том, что там все самородки.

Блекмор просто не работает с тему у кого талант ниже определенной планки. Но по сравнению с Блекмором они ничто. Рядом с Ричи их планка поднималась, возможно до самого предельного уровня. Но где хоть один шедевр Гилана без Блекмора, где шедевры Дио, где шедевральные басы Гловера, Где шедевральные клавишные соло Лорда (царствие ему небесное) когда с ними нет рядом Блекмора. У Ковердейла вышел только довольно удачный прект но и его самые лучшие вещи шедеврами можно назвать с большой натяжкой. Гилану, кстати, до него далеко, на одном бренде ДП только и выезжает.

 Отправлено: 05.01.13 18:55. Заголовок: La cosa nostra пишет..

La cosa nostra пишет:

цитата:

Где шедевральные клавишные соло Лорда (царствие ему небесное) когда с ними нет рядом Блекмора.

Ну если уж говорить о шедеврах, не знаю, были ли они у ДП, но вот без ДП и у Ричи не было ничего эпохального.
Музыкант гениальный, не спорю, но не только он поднимал своих музыкантов до максимума их возможностей, но и они - его.
Выдерни любого из ДП, и легендарной группы не станет. Точно так же как и Ричи, ни Гиллану ни Лорду, ни прочим замены не было, что собственно, история и показла.

 Отправлено: 05.01.13 19:27. Заголовок: Лично я не считаю Рэ..

Лично я не считаю Рэнбоу менее легендарной.

Потом "Берн" без Гилана благополучно сделан, я считаю его лучшим альбомом. Мистритед - это самый самый шедевр, шедевр шедевров, круче машин хета всего вместе взятого, а чалд ин тайм вообще черти что по-моему.

Так вот, без Гилана сделан шедавр шедевров.

Без всех остальных дипповцев сделан Старгейзер, сделаны вольф оф тзе мун и влек маскарад (последние две вещи с последнего альбома малоизвестны, но от этого не перестают быть шедеврами.

И Блекморс Найт, наконец, Шторм, конечно, самый, но есть еще вещи, не знаю что предложить - выбирай сам, вставишь в поиск Blackmore's Night, дальше сам разберешься :

http://music.yandex.ru/#!/artist/233138/tracks

А теперь скажи, что кто-то из дипповцев или рэйнбовцев сделал что-то без Ричи?

В общем сказать ты ничего не можешь, можешь сказать, что и Блекмор без них ничего бы не сделал. Но это не аргумент приравнивать Блекмора ко всем остальным. Блекмор - гений, все остальные вокруг него не более чем талантливые музыканты. Разумеется ему нужны были ударные клавиши, вокал и пр.