Отправлено: 04.10.12 21:33. Заголовок: порно

В Украине среди поисковых запросов лидирует слово "порно"
04 октября 2012 | 19:22
Более половины тенденциозных запросов к поисковикам в Украине приходится на слово "порно", сообщили в компании "Ашманов и партнеры Украина", ссылаясь на результаты исследования пользователей Уанета.

Эксперты пояснили, что за основу исследования были взяты тенденциозные запросы: у слова "порно" - 56% от общего количества таких запросов, на втором месте находится "работа" с показателем 14% от общего количества. Замыкает тройку лидеров "секс" с 11%.

Примечательно, что популярность слова "любовь" - лишь 8%, а у "денег" и "политики" - 2% и 1% соответственно. В десятку наиболее популярных слов вошли такие: "спорт" (5%), "деньги" (2%), "политика" (1%), "счастье" (1%), "здоровье" (1%) и "еда" (1%).

Слова "выборы", "наркотики", "алкоголь" и "здоровье" набрали менее 1% от общего количества тенденциозных запросов к поисковым системам Google и Яндекс. В сумме было исследовано 39 запросов.

В ходе исследования были изучены исключительно запросы от украинских пользователей, содержащие в себе слова, значение которых понятно без пояснения максимально широкой аудитории.

Под тенденциозностью принимает их неоднозначную трактовку. Так, пользователь поисковой системы может употреблять слово "порно" для того, чтобы найти фильм в этом жанре, либо прочесть научный материал о психиатрических отклонениях актеров, которые снимаются в фильмах этого жанра. Период исследования: 3 сентября - 3 октября 2012 года.

Как сообщалось, на прошедшей неделе украинцы чаще всего искали с помощью Google словосочетание "караван стрельба".

 Отправлено: 04.10.12 21:47. Заголовок: и кто после этого на..

и кто после этого напишет что для простого обывателя от интернета больше пользы, чем вреда?

 Отправлено: 05.10.12 03:24. Заголовок: Простак пишет: и кт..

Простак пишет:

цитата:

и кто после этого напишет что для простого обывателя от интернета больше пользы, чем вреда?

А кто сказал, что "порно" это вред? Во всяком случае рождаемости явно на пользу.

 Отправлено: 05.10.12 06:27. Заголовок: Простак пишет: и кт..

Простак пишет:

цитата:

и кто после этого напишет что для простого обывателя от интернета больше пользы, чем вреда?

А в чем вред-то? Или вы это с православных позиций?

Чужой пишет:

цитата:

Во всяком случае рождаемости явно на пользу.

а чего, в результате просмотра порнофильма забеременеть можно?

 Отправлено: 05.10.12 07:00. Заголовок: Tolsty пишет: а чег..

Tolsty пишет:

цитата:

а чего, в результате просмотра порнофильма забеременеть можно?

Конечно :)

Белая американка, родившая чернокожего ребенка, клянется, что залетела от просмотра порнофильма в 3D. Муж женщины – белый военный, который в момент зачатия служил в Ирак, уверен, что его жена говорит правду.

24 Летняя Дженифер Макконли сказала своему мужу, что забеременела от просмотра порнографического фильма “Сладкие киски 3D”. “Я понимаю, что это странно звучит, но фильмы в 3D невероятно реалистичны. В сегодняшний век высоких технологий нет ничего невозможного, – говорит муж женщины. – В начале у меня были сомнения, но потом я просмотрел фильм и убедился, что там присутствовали чернокожие мужчины, которые могли стать отцом моего ребенка“.

Дженифер рассказала, что она не любительница подобного “высокоинтеллектуального” жанра и пошла в кино со своими друзьями в Нью-Йорке только для того, чтобы ощутить полноту 3D эффектов. Через неделю после просмотра она почувствовала себя нехорошо и купила тест на беременность, который выдал положительный результат. “Мой ребенок очень похож на одного из актеров фильма, в скором времени я намерена предъявить ему иск и затребовать алименты“.

Дженифер понимает, что ее брак находится под угрозой, ибо даже у тупого салдафона может закрасться подозрение в нелепости ее утверждений: “Я надеюсь, что мой муж верит мне и мы пройдем через это все вместе. Он просто знает, что я верна ему и кроме него мне никто не нужен“.

 Отправлено: 05.10.12 07:16. Заголовок: У горца сын уехал в ..

У горца сын уехал в Москву учится. Отучился, познакомился, на девушке женился. Домой с женой возвращается, в аэропорт жену пришел провожать негр.
Муж спрашивает "Кто это?". Жена отвечает "Да это мой однокурсник. Вместе учились, другу другу помогали, пришел проводить".
Приехали к горцу домой. Через положенный срок жена рожает ребенка. Муж приходит в роддом и узнает, что у него родился чернокожий сын.
Он жену спрашивает "Почему чернокожий?". Жена "Помнишь однокурсника, который меня провожал? Когда прощались, он на меня долго смотрел, из-за этого наш сын чернокожим родился".
Муж возвращается домой, отцу своему рассказывает, мол, у тебя внук родился, только он чернокожий. Отец спрашивает, как так? Сын ему все рассказывает.
Отец в ответ: "А, понимаю, почему ты таким вырос. Когда твоя мама тобой беременная ходила, на неё наш осел тоже долго смотрел".

 Отправлено: 05.10.12 08:01. Заголовок: cobr пишет: клянетс..

cobr пишет:

цитата:

клянется, что залетела от просмотра порнофильма

верю, чоуж

 Отправлено: 05.10.12 08:12. Заголовок: Tolsty пишет: А в ч..

Tolsty пишет:

цитата:

А в чем вред-то? Или вы это с православных позиций?

С любой позиции вред. имхо

 Отправлено: 05.10.12 09:24. Заголовок: Простак пишет: С лю..

Простак пишет:

цитата:

С любой позиции вред

В чем же он заключается?

 Отправлено: 05.10.12 09:59. Заголовок: Просмотр порнографии..

Просмотр порнографии влияет на исчезновению традиционных семейных ценностей, приводит к моральному растлению несовершеннолетних, к преступлениям на сексуальной почве, к беспорядочным и ничем не регулируемым половым сношениям, к импотенции, к снижению интеллекта; формирование образа женщины как чисто сексуальной объекта, а в некоторых женоненавистнических взглядов; вызывает сексуальные комплексы; развивает сексуальные отклонения (педофилия, садомазахизм, гомосексуализму и прочее)

Это чисто социологические аспекты.
Но если брать чисто физиологию, то порно по воздействию на организм аналог наркотика, который приводит к серьезным структурным изменениям в мозге человека, что в дальнейшем влияет на работу и функции всего организма.

 Отправлено: 05.10.12 10:46. Заголовок: Что-то я заметил, чт..

Что-то я заметил, что последнее время превращаюсь в морализатора. хотя всегда придерживался принципа "никого ни чему не учить и ничего никому не доказывать"

 Отправлено: 05.10.12 10:47. Заголовок: это все результаты н..

это все результаты нормальных исследований или личные убеждения?

 Отправлено: 05.10.12 10:52. Заголовок: Tolsty пишет: это в..

Tolsty пишет:

цитата:

это все результаты нормальных исследований или личные убеждения?

Касательно социологии, то это очевидные вещи. Если нужно подтверждение каждому фактору, то можно подискутировать.
касательно воздействия порно как наркотика, могу привести некоторые статьи, которые очень легко найти в гугле
например,
http://www.zakonvremeni.ru/analytics/9-5---/6479-pornografiya-ubivaet-mozg.html
http://islam.com.ua/articles/today/health/924/
и т. д.

 Отправлено: 05.10.12 11:34. Заголовок: * Заранее еще раз ут..

* Заранее еще раз уточню - я не собираюсь обсуждать религиозные аспекты, ибо смысла нет. Тесно к ним примыкают и морально-нравственные, но тут уже, возможно, найдется место для маневра.
Простак пишет:

цитата:

очевидные вещи

Очевидно - значит легко доказать. Социология, как я ее понимаю, это наука больших чисел.
Итак, я с вами вполне соглашусь, если вы приведете статистику, согласно которой:

- Просмотр порнографии привел к исчезновению традиционных семейных ценностей у значительного числа людей(ладно, этот пункт, положим трудно обосновать и можете не заморачиваться)

- просмотр порнографии привел к моральному растлению значительного числа несовершеннолетних (тут тоже аргументов не потребую, ибо слишком близко к *)

- просмотр порнографии явился причиной преступлений на сексуальной почве (вот тут точно нужна статистика. На мой взгляд, еще неизвестно сколько преступлений было НЕ совершено благодаря сублимации)

- просмотр порнографии привел к беспорядочным и ничем не регулируемым половым сношениям (а вот тут даже и статистику, как мне кажется, толком не соберешь, ибо эти два явления, несомненно, коррелируют между собой, но в какой причинно-следственной связи они состоят - большой вопрос )

- к импотенции (статистика?)

-к снижению интеллекта (га! ыыыы абырвалг! статистика?)

- формирование образа женщины как чисто сексуальной объекта (статистика? хотя, как мне кажется, это утверждение вполне жизнеспособно)

- ну и тут примерно все одного поля ягоды: некоторые женоненавистнические взгляды, сексуальные комплексы, сексуальные отклонения (педофилия, садомазохизм, гомосексуализм и прочее) - несомненно нужна статистика.

Ну и кратенько про физиологическую зависимость: как я понял из ваших статей (прочитал не очень внимательно) - она есть и, в общем-то, ничем особенно не отличается от других видов допаминовых зависимостей: азарт, новые впечатления, вкусная еда, традиционный секс, экстрим и т.д.
Соответсвенно и увлеченность порнографией наверняка имеет нормальное распределение - есть отмороженные порнофилы, для которых (а также для их близких) это является реальной проблемой. Но их достаточно небольшое количество. А есть основная масса: те, кто обращаются к порно время от времени и не ощущают на себе особого деструктивного влияния.

Я не оправдываю порнографию и не пытаюсь сказать, что это здорово, пойдемте все зырить, отнюдь. Во многом я согласен, что просмотр порнографии имеет достаточно негативных моментов. Но я уверен, что нельзя сказать что это абсолютное зло и давайте немедленно ее запретим (тем более, что это невозможно :) ), у порнографии есть и полезные (а также приятные) стороны.

я становлюсь занудой :(

 Отправлено: 05.10.12 12:22. Заголовок: Толстый, Вы считаете..

Толстый, Вы считаете по этим вопросом ведутся статистика? мы можем только опираться на темы, которые этих вопросов напрямую или косвенно касаются.
Я не ставил вопрос запретить. И это не возможно. Не зря народ придумал присказку "ученого учить только портить". Дело в том, что если у человека нет предрасположенности к восприятию какой-то инфы, то поучения его приведут только к созданию барьера к восприятию этой информации. Например, в данном случае кто-то прочел мои "типа поучения" и сам себе подумает "а у него ПГМ", и останется при своем. Для того чтобы изменить его мнение, тут надо или промыть мозги инфой, а это очень тяжело сделать добровольно, или же его надо поместить в другое информационное пространство. Тяжело доказывать современному человеку подобные вещи зная что моральные рамки и стандарты достаточно позитивно или равнодушно относятся к этому вопросу.
У нас в селе батюшка, моложе меня возрастом, на каждой проповеди просит народ не смотреть телевизор, что это большое зло и вред. Все с него смеются, из-за этого его не любят. Казалось бы какая чепуха, как это и что он придумывает. И когда начинаешь углубятся в неойробиологию, находишь исследования ученных, которые чисто экспериментально определяют то, что просмотр телевизора не очень позитивно влияет на нейронные связи и т.д. но моральные установки современности показывает, что просмотр телевизора это такое же очевидное и обязательное свойство жизни как употребление еды.
Теперь касательно вопросов, что Вы задали выше.
Очевидные вещи, это очевидные в первую очередь для меня. Лучше бы я это словосочетание не употреблял.
Ладно давайте о чем-то дискутировать и даже питаться приводить какую-то статистику.
Тем более имея такой инструмент как интернетпоисковики.
Правда я не обещаю быстрые ответы, мне сейчас надо мотнуться в соседний город. так что продолжу уже вечером.

 Отправлено: 05.10.12 12:23. Заголовок: Просмотр порнографии..

Просмотр порнографии приводит к импотенции
http://www.medzone.ru/1/4/2000/
Румынские медики, обеспокоенные тем, что все больше мужчин в этой стране страдает импотенцией, склонны видеть корень зла в активизации порностудий и широком распространении их продукции. За последние 10 лет рост числа импотентов в Румынии составил 30 процентов.

В ходе исследований специалисты из Национального института эндокринологии в Бухаресте установили, что большинство мужчин, страдающих половым бессилием, регулярно смотрят порнофильмы, получая таким способом сексуальное удовлетворение.

По словам одного из авторов исследования доктора Георге Соаре, команде ученых не удалось найти каких-либо других причин, которые могли бы объяснить тот факт, что число импотентов среди румынских мужчин возросло практически на треть за последние 10 лет. Единственной правдоподобной причиной этого может считаться пристрастие к порнографии.

По мнению ученых, мужчины, привыкающие к получению сексуального удовлетворения при просмотре пикантных сцен на экране телевизора, не способны перенести сексуальные отношения в реальную жизнь. Именно в этом, а вовсе не в росте числа серьезных заболеваний надо искать ключ к решению проблемы.