Отправлено: 06.06.13 22:00. Заголовок: Д.Ливанов: Ничего страшного в утечке ЕГЭ в Интернет нет
цитата:
Глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что не видит ничего страшного в утечке экзаменационных материалов в Интернет в ходе кампании проведения ЕГЭ в 2013г. Он объяснил это тем, что, по его мнению, утечки не повлияли на объективность экзамена и не исказили реальную картину результатов обучения школьников.
По словам министра, пока ведомство полагает, что отклонений от "регулярной процедуры" проведения экзамена в этом году нет. Д.Ливанов также отметил, что далеко не все материалы и ответы экзамена, которые выкладываются в свободный доступ и продаются в Интернете, правильные.
Вместе с тем министр отметил, что рынок продаж материалов ЕГЭ достиг огромных масштабов - в несколько миллиардов рублей.
Д.Ливанов выразил уверенность, что возвращение системы образования в "период до ЕГЭ" невозможно, поскольку "никто не согласится на возвращение в систему, когда поступление в вузы происходило вне правовых рамок". Министр не исключил возвращения в программу выпускных экзаменов такой традиционной формы проверки знаний выпускников, как сочинение.
Более категоричен в отношении утечек контрольно-измерительных материалов ЕГЭ в Интернет оказался предшественник Д.Ливанова по посту министра образования - Андрей Фурсенко, который сейчас является помощником президента РФ. По его мнению, есть достаточно оснований для возбуждения по факту утечек уголовных дел.
В рамках сдачи ЕГЭ-2013г. первые утечки произошли перед первым же экзаменом - по русскому языку, который состоялся 27 мая. Экзаменационные материалы оказались в Интернете за полтора дня до тестирования. Впоследствии аналогичным образом уходили в Сеть и задания по математике и физике.
В Минобрнауки объяснили утечку материалов ЕГЭ взломом запароленной почты, с которой высылались контрольно-измерительные материалы ЕГЭ. Президент РФ Владимир Путин, комментируя ситуацию с экзаменационным скандалом, призвал дождаться окончания кампании ЕГЭ-2013г.
Отправлено: 07.06.13 05:17. Заголовок: Да ладно... Раскудах..
Да ладно... Раскудахтались... Сами небось шпорами не брезговали, жаль в наше время инета и принетеров не было, приходилось шпоры руками писать. Я тоже считаю, что нет ничего страшного в утечках. Дочь экзамены сдает, нам они очень помогли :о) А насчет того что почту взломали, скорее всего лапша, просто кто-то слил материалы в сеть, но опять же, по доброте душевной чисто из гуманных соображений :о)
Отправлено: 07.06.13 16:59. Заголовок: Пани, и высшее образ..
Пани, и высшее образование, и РАН были угроблены в девяностые, и вам это, я уверен, должно быть прекрасно известно не понаслышке, по крайней мере что касается высшего образования. Тотальная, тотальнейшая коррупция, без денег даже и думать нечего, чтобы поступить. С Академией: цитируемости "академиков" никакой, но они академики ёпыть. Посмотрите список академиков, это было бы смешно, если не было бы столь возмутительно. Что творилось про поступлении в МГУ и РГГУ (не нужно, так, между прочим говорю, на всякий случай, к РГГУ относится с высокомерием, с нуля было создано ни чуть не хуже, чем на тот момент представляли из себя соответствующие факультеты МГУ) я лично знаю не понаслышке. Если Фурсенко сломал ту систему, которая громко именовалась "высшее образование", то он выполнил полезную функцию. Может быть и сам того не ведая. Скорее была сломана не сама система высшего образования, а система как туда попасть, которую контролировали те самые "эффективные менеджеры".
Отправлено: 07.06.13 17:08. Заголовок: Каким то чудом, кста..
Каким то чудом, кстати, сама система высшего образования (именно образования, а не как туда попасть) боле-менее сохранилась и даже где-то умудрилась немного двинуться вперед.
Отправлено: 07.06.13 17:23. Заголовок: И вообще парадоксаль..
И вообще парадоксальны как будто вещи творятся. Табуреткин - обычны торгаш, жуликоватый и вороватый. Только пацаны, заметте, САМИ в армейку идут сейчас, пардон за жаргон, впадлу считается среди пацанов армию сачкануть. Про строительство генеральских дач солдатами-срочниками несколько лет уже не слышно. Пендосы в Сирию не суются, странно, правда, неужели торгаш все это сделал? Нет, конечно. Сердюкова поставили как барьер между руководством страны и этими самыми генералами, которые, типа Лебедя, решили, что они хозяева положения, и что захотят, то и будут делать. Кто-то с вертолетом упал, где-то СКР делал свою работу. Работу, которая была только частью плана, как не только взять армию под контроль, но и модернизировать ее. Вы думаете этим генералам нужна была модернизация армии? Их вполне на тот момент устраивало, что они могут диктовать свои условия: сосать бюджет, дачи строить и тому подобное. А тут на тебе: то вертолет, то СКР... То же и с образование. Давайте по плодам судит. А плоды ведь есть, так ведь.
Отправлено: 07.06.13 19:02. Заголовок: La cosa nostra пишет..
La cosa nostra пишет:
цитата:
То же и с образование. Давайте по плодам судит. А плоды ведь есть, так ведь.
Что-то у меня большие сомнения, что вы хоть каким-то боком к системе образования отношение имеете.
Иначе не смешивали бы красное с кислым, говоря о коррупции в вузах. С коррупцией должны другие органы бороться, а не министры образования. А вы просто повторяете пропагандистские отмазки. Видите ли из-за борьбы с коррупцией теперь вместо самостоятельно мыслящих людей школы теперь готовят роботов, зазубривающих готовые схемы. Я хорошо знакома с делами в своей Альма Матер - Менделеевке. Тотальной коррупции там никогда не было, знаю детей, которые поступали туда без всяких связей и протекций до всяких егэ. Моя ближайшая подруга там всю жизнь работает, многие годы в приемной комиссии сидела. Сейчас, по словам преподов, уровень подготовки выпускников школ неуклонно снижается, самим преподам постоянно даются указания, какие оценки нежелательно ставить студентам. Да и самих квалифицированных учителей становится все меньше, вуз держится на старичках-энтузиастах, молодежь неохотно идет работать в эту "замечательную" систему. Зато процветают всякие монстры типа высшей школы экономики, выпускающей спецов в областях, в той или иной мере связанных с манипулированием сознания. Попутно хапается все и вся. К вашему сведению, хваленый вами РГГУ сам недавно еле-еле отбился от перспективы стать еще одним придатком ВШЭ. А вот МИЭМ уже год как в составе ВШЭ. Спрашивается, какая польза от слияния технарей с гуманитариями? Ну а менделавка уже поплатилась двумя своими территориями - в Лефортово и на Шелепихе.
Вот такие плоды при более близком рассмотрении.
Ну и будем теперь ждать существенного увеличения индекса цитируемости академиков РАН, наверно деятельность Ливанова и на это направлена...
Отправлено: 07.06.13 20:44. Заголовок: Не знаю как начать, ..
Не знаю как начать, Пани... Я сейчас не имею отношения к системе образования, хотя как сказать. Занимаюсь по физике и математике с соседским парнем. И по дружбе, и чтоб мозги окончательно не засохли. Готовлюсь, стараюсь, есть результаты. Его мамаша с папашей на курсы отдали типа в Колмогоровскую школу поступить. Результат от этих курсов не то что нулевой - отрицательный, поскольку кроме каши, потраченных денег (около 100 000) и воскресного времени (и парня и родителей) это ничего не дает. В процессе я ознакомился с некоторыми интересными фактами - кто там преподает, что и как. Впечатлило. А в девяностых, о которых я говорил, я таки имел самое непосредственное отношение - мне тогда взбрело в голову получить второе высшее. Которое я, впрочем не закончил. А первое мое - физфак МГУ. Но на самом деле его только Вивисектор закончил, а я так... погулять вышел...
Ваш тезис, что с коррупцией должны бороться не министр образования, а соответствующие органы верен. Но он верен в свете кагбе Лао-Дзы. Но в эпоху перемен всякое бывает, а именно нам и выпало это счастье.
Про Менделеевку, а так же МИТХТ, вы правы. Это касается еще Бауманки, МФТИ, МИФИ и еще немногих. И то - только лишь отчасти. Это серьезные конторы, у которых хватило сил. Их единицы. В остальном - полный швах. МГУ - можно сказать возглавляет этот швах-список - говорю это с полной уверенностью. И вообще молчу про легион всяких вообще левых контор типа финансово-юридических академий и подобных факультетов при заборостроительных университетах. Вот такая вот картина маслом сложилась. И на этой картине много всяких, кто с этого неплохо кормится. И что с этим всем делать? У вас есть ответ? Власть с двух сторон начала - реорганизацию (МО) и закрытии тех, кто этой реорганизации рьяно сопротивляется (СКР) - другим стало быстро неповадно. Плохо реорганизовывают, не так? У вас есть предложения и возможности как это сделать по другому? Так в чем же дело? Вопрос, конечно, риторический.
Манипуляции сознанием? А что поделаешь, весьма актуально в век развития интернетов.
Та система образования, которая была в СССР она хорошая. Для индивидуального развития. Люди в общем эрудированные, и все такое. Но у нее есть ряд фундаментальных недостатков, основа которых лежит в противоречии личности и общества вообще. Ввиду того, что общество сильно дифференцируется по функциям, это неизбежно, то рассказывать поршню функции руля не только накладно, но и вредно. А ну как спросит себя, поршень ли я дрожащий, или право имею? Что важнее - стабильность или всеобщая эрудиция с соответствующим эффектом лебедя, рака и щуки? Разумеется, что элита выбирает первое. Вам это не нравится? Ну что ж, идите на Болотную, пополняйте ряды прогрессивно мыслящих людей.
Отправлено: 07.06.13 20:46. Заголовок: Чужой пишет: Да лад..
Чужой пишет:
цитата:
Да ладно... Раскудахтались... Сами небось шпорами не брезговали, жаль в наше время инета и принетеров не было, приходилось шпоры руками писать.
Ха! Как раз написание шпор было вполне полезным занятием - записывались-то не конкретные ответы на конкретные вопросы, а важная общая информация (ну, скажем, для математики - основные формулы). От необходимости САМОМУ решать задачу шпора никак не избавляла, она могла только помочь в работе мозга. К тому же, написание шпор было своеобразным методом дополнительного заучивания основ.
Это первое. Второе - на тех, нормальных, экзаменах дело никогда не ограничивалось предоставлением ответа на вопрос задачи. Всегда имела место беседа с преподами на общие вопросы по предмету, выходящие за рамки задания в билете. Дураку на кривой ЕГЭ-козе выехать было невозможно.
Отправлено: 07.06.13 21:09. Заголовок: Одно дело шпоры, дру..
Одно дело шпоры, другое дело готовые решение экзаменационного задания.
Лично я шпоры никогда не писал. Представте себе, при поступлении вытащил на экзамене по физике с заду учебник, и из-под парты переписал вывод основного уравнения МКТ. Так то.
Отправлено: 07.06.13 22:15. Заголовок: La cosa nostra пишет..
La cosa nostra пишет:
цитата:
Вам это не нравится? Ну что ж, идите на Болотную, пополняйте ряды прогрессивно мыслящих людей.
Самое ужасное, что этот процесс массовой ментальной унификации с выделением некоей элиты - необратимый. А уж болотные лидеры убыстрили бы его многократно. Как это ни смешно, но я начинаю верить в некое мировое правительство, которое перекраивает мир по своим лекалам. А результат , похоже, описан Оруэллом.
Всегда имела место беседа с преподами на общие вопросы по предмету, выходящие за рамки задания в билете.
Всегда с удовольствием вспоминаю, как наша любимая физичка Баба Катя, почуяв, что я недоучила раздел Оптика, заставила меня на экзамене самой вывести почти все ее законы путем наводящих вопросов.
Отправлено: 08.06.13 07:23. Заголовок: Pani пишет: Самое у..
Pani пишет:
цитата:
Самое ужасное, что этот процесс массовой ментальной унификации с выделением некоей элиты - необратимый. А уж болотные лидеры убыстрили бы его многократно. Как это ни смешно, но я начинаю верить в некое мировое правительство, которое перекраивает мир по своим лекалам. А результат , похоже, описан Оруэллом.
По-моему эта ментальная унификация имеет естественные корни. "Человеческие, слишком человеческие". В СССР была другая элита, она заботилась и об образовании, и воспитании людей. Отчасти это получилось, но только отчасти, в итоге таки не появилась критическая масса образованных и воспитанных, чтобы противостоять этому самому "слишком человеческому". Видимо люди, как вид, просто еще на биологическом уровне не созрели для подобной системы, где упор делался на сознание. Это был воистину величайший эксперимент. Может быть пройдут столетия, даже тысячелетия, люди действительно созреют и отдадут дань памятью этой преждевременной затее, подобно тому, как мы сегодня помним Афины и Рим.
Так что ужасного по-моему ничего нет - происходит естественный откат назад, слишком уж шагнули вперед, оставив позади обозы. "Бытие не есть сознание! Бытие есть подсознание!" - гениальная фраза из "Иглы".
Отправлено: 08.06.13 14:02. Заголовок: Pani пишет: Естеств..
Pani пишет:
цитата:
Естественные процессы не требуют сверхъестественных энергетических затрат. В данном случае - материальных затрат на оболвание
Так материальных или энергетических, вы уж определитесь. И что вы называете сверхестественными затратами, интересно.
Вообще "оболванивание" не есть естественный процесс в том самом смысле, что и сельское хозяйство не естественно. Но корни у них естественны - именно о корнях я и говорил. Pani пишет:
цитата:
Природа-то создала каждого уникальным и неповторимым, и ДНК - доказательство этому.
С одной стороны вы правы.
Но с другой существуют и другие не менее естественные законы - законы социума, и социум стремится индивидуальность унифицировать по крайней мере в той степени, насколько это необходимо для существования в среде других социумов, а то и для подчинения их. Культура общества с моральными установками, законами - и есть эта самая унификация. Тут как бы нужно найти оптимальное сочетание. Чрезмерное подавление индивидуальности так или иначе ведет к деградации личности, а вместе с этим и деградацию общества в целом, поскольку само общество есть сумма индивидуальностей. А с другой стороны потакание любому проявлению индивидуальности разрушает моральные императивы, которые являются цементом социума.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума