On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение





Сообщение: 2461
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 10:47. Заголовок: Посоветуйте фотик


Чтобы был не плох, и не дорогой.
Бюджет приблизительно 500±100$.
Мне профессиональный знакомый фотограф предложил следующие модели:
canon eos 650d 18-55mm kit и Nikon V1 10-30 VR Kit Black

Заранее благодарен за помощь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 78 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


трубочист




Сообщение: 2541
Зарегистрирован: 17.08.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 13:25. Заголовок: Хотя тут есть Пани и..


Хотя тут есть Пани и Чужой, скажу свое мнение.
Я бы с kit-ами не заморачивался, если конечно нет глобальных фото-задач, взял что-нить компактное.
Для домашних фото достаточно, но удобно и практично для использования.

Для этих целей у меня Nicon Coolpix AW100 - можно под водой снимать, пылезащищенный, легкий, маленький, есть GPS (привязывающий снимок к месту на шарике), видео full HD, разрешение 16 мп.
Очень удобен в походе, поездках, в компании, легко помещается в карман.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1487
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 14:14. Заголовок: Согласен, если нет ц..


Согласен, если нет цели заниматься фотографией, лучше зеркалку не брать. Лучше продвинутый компакт, желательно с крупной матрицей. Если все же хочется лучшего качества, беззеркалку, типа sony nex, но это чуть больше 500. Nikon V1 10-30 VR тоже неплох, хотя матрица у него поменьше, чем у зеркалок (но больше, чем у мыльниц), отсюда меньшие возможности при съемке при слабом освещении, хотя и на голову выше мыльниц. Между этими двумя я все же предпочел бы sony nex 3 или 7. Там нормальная матрица, как у зеркалки и что очень полезно - втроенный в камеру стабилизатор.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2462
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 14:36. Заголовок: Чужой пишет: чуть б..


Чужой пишет:

 цитата:
чуть больше 500


sony nex-7 более 1400$
sony nex-3 - 560$


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2463
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 14:43. Заголовок: меня еще очень интер..


меня еще очень интересует не только вопрос качества фото, а и качество элемента питания: длительность и долговечность.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2464
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 14:48. Заголовок: в sony nex 3 видео н..


в sony nex 3 видео не full hd, в отличии от nikon v1 10-30 vr
7 кадров/c против 60-ти
и на вид стремный фотик. Сам фотоаппарат маленький против объектива и держать можно только за одну сторону

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1102
Зарегистрирован: 14.12.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 16:24. Заголовок: олигархи и мироеды! ..


олигархи и мироеды!
кисточку в руки. ватман на ящик. вперед!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1488
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 16:42. Заголовок: Простак пишет: в so..


Простак пишет:

 цитата:
в sony nex 3 видео не full hd, в отличии от nikon v1 10-30 vr 7 кадров/c против 60-ти и на вид стремный фотик. Сам фотоаппарат маленький против объектива и держать можно только за одну сторону


Я думал Вас интересуют качества ФОТАППАРАТА. 60 кадров в секунду у Никона?! Это какая-то рекламная уловка, не более. Таких цифр нет ни у одного даже очень продвинутого фота и можно только догадыватся, что там за кадры, если видео, и то всего 30 кадров. Скажу больше, 7 честных кадров в секунду это очень хороший показатель даже для продвинутой зеркалки.
У никона ВТРОЕ более высокий уровень шума по тестам, http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view/(type)/usecase_sports и динамически диапазон 11 против 12.3 у сони, это меньший более чем в 2 раза. Это 2 важнейших параметра, если мы говорим о фотоаппарах.
А вообще, если интересны рюшечки а не фотоаппрат, покупайте айфон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2466
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 16:48. Заголовок: Чужой пишет: А вооб..


Чужой пишет:

 цитата:
А вообще, если интересны рюшечки а не фотоаппрат, покупайте айфон.


Я сам не знаю, что меня интересует

В сони некс 3 так же проблемным местом является батарея. слабовата.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1489
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 16:54. Заголовок: Простак пишет: В со..


Простак пишет:

 цитата:
В сони некс 3 так же проблемным местом является батарея. слабовата.


Только в сравнении с другими взрослыми камерами. Заряда аккумулятора у всех за глаза, говорю со всей ответственностью, ну а если купить еще один акуум, это вообще решит все проблемы.
Вот уж что парит в последнюю очередь при выборе камеры, так это емкость батареи. Мой пентакс тоже считается прожорливым, а я пробем ниаких не испытываю абсолютно.
ЗЫ я там подправил предыдущий пост

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2467
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 16:59. Заголовок: Чужой пишет: это е..


Чужой пишет:

 цитата:
это емкость батареи

а меня не раз батарея подводила. Одно дело когда за этим делом следишь и специально готовишься к съемке.

А что такое шумы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1490
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 17:07. Заголовок: Простак пишет: а ме..


Простак пишет:

 цитата:
а меня не раз батарея подводила. Одно дело когда за этим делом следишь и специально готовишься к съемке.


Подвести может лубой аккум, если его вовремя не зарядить, в этом плане на мойй взгляд менее емкие батареи даже имеют преимущество, их не забываешь заряжать, а вот если емкость большая, зарядил и забыл, а он вдруг разрядился через месяц в самый неподходящий момент, у меня такое было.

Простак пишет:

 цитата:
А что такое шумы?



Шумы это цветовая грязь и зерно на снимках. В нормальных условиях их не видно у любого фотоаппарата, но если света мало, накручиваешь чувствительность, ту они и вылазят. Или если начинаешь с фоткой в фотошопе колдовать, на шумных камерах на снимках они вылязят очень быстро, а малошумные наоборот, позволяют в шопе чудеса творить. Там в ветке про фотографию я выкладывал пример, что можно получить из кадра снятого против солнца, если камера малошумная.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2468
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 20:00. Заголовок: Остановился на таких..


Остановился на таких моделях:
1. Sony NEX-F3 kit 18-55 беззеркалка 560$
2. Nikon D3 100 kit AF-SD 18-55 VR зеркалка 560$
3. Canon eos 1100d 18-55 kit зеркалка 440$

какой выбрать и адекватны ли цены?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1493
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 20:12. Заголовок: Простак пишет: како..


Простак пишет:

 цитата:
какой выбрать и адекватны ли цены?


Первый, без вариантов. Цены вполне адекватные.
Сонька при равной цене проигрывает никону отсутствием фазового автофокуса, он заметно шустрее контрастного, но слегка выигрывает в шумах, динамическом диапазоне, наличием стабилизатора, поворотным экраном. Крайние 2 пункта это существенные плюсы. Кстати пишут, что есть видео full HD.
Вообще никон тоже неплох, полноценная зеркалка. Только не кэнон 1100, зеркалки начального уровня у Кэнона очень посредственные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2469
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 20:24. Заголовок: Чужой пишет: стабил..


Чужой пишет:

 цитата:
стабилизатор


На сайте пишут, что стабилизатор отсутствует (или Вы другу модель имели виду?) и в этой модели есть фулл ашди.
http://fotomag.com.ua/sony-nex-f3-kit-18-55-black-info.html
А то что только 2 кратный зум, у меня на мыльнице кеноновской 5,5?
Ну по компактности конечно мне нравиться. Потому что я подержал зеркалки в руках, то я представляю ее целый день на шее потаскать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1494
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 20:31. Заголовок: Простак пишет: А то..


Простак пишет:

 цитата:
А то что только 2 кратный зум, у меня на мыльнице кеноновской 5,5?


То что там написано про дополнительный двухкратный зумм - это маркет. ход, электронная фишка, никакой ценности не имеющая. Оптический зумм трехкратный, 18-55 мм это и есть оптический зумм, он у представленных фотов у всех такой. Захочешь дальнобойный объектив - можно будет прикупить со временем. Я в обзорах видел, что стабилизатор присутствует, не знаю, где правда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 78 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет