Чтобы был не плох, и не дорогой. Бюджет приблизительно 500±100$. Мне профессиональный знакомый фотограф предложил следующие модели: canon eos 650d 18-55mm kit и Nikon V1 10-30 VR Kit Black
Отправлено: 15.06.13 13:25. Заголовок: Хотя тут есть Пани и..
Хотя тут есть Пани и Чужой, скажу свое мнение. Я бы с kit-ами не заморачивался, если конечно нет глобальных фото-задач, взял что-нить компактное. Для домашних фото достаточно, но удобно и практично для использования.
Для этих целей у меня Nicon Coolpix AW100 - можно под водой снимать, пылезащищенный, легкий, маленький, есть GPS (привязывающий снимок к месту на шарике), видео full HD, разрешение 16 мп. Очень удобен в походе, поездках, в компании, легко помещается в карман.
Отправлено: 15.06.13 14:14. Заголовок: Согласен, если нет ц..
Согласен, если нет цели заниматься фотографией, лучше зеркалку не брать. Лучше продвинутый компакт, желательно с крупной матрицей. Если все же хочется лучшего качества, беззеркалку, типа sony nex, но это чуть больше 500. Nikon V1 10-30 VR тоже неплох, хотя матрица у него поменьше, чем у зеркалок (но больше, чем у мыльниц), отсюда меньшие возможности при съемке при слабом освещении, хотя и на голову выше мыльниц. Между этими двумя я все же предпочел бы sony nex 3 или 7. Там нормальная матрица, как у зеркалки и что очень полезно - втроенный в камеру стабилизатор.
Отправлено: 15.06.13 14:48. Заголовок: в sony nex 3 видео н..
в sony nex 3 видео не full hd, в отличии от nikon v1 10-30 vr 7 кадров/c против 60-ти и на вид стремный фотик. Сам фотоаппарат маленький против объектива и держать можно только за одну сторону
Отправлено: 15.06.13 16:42. Заголовок: Простак пишет: в so..
Простак пишет:
цитата:
в sony nex 3 видео не full hd, в отличии от nikon v1 10-30 vr 7 кадров/c против 60-ти и на вид стремный фотик. Сам фотоаппарат маленький против объектива и держать можно только за одну сторону
Я думал Вас интересуют качества ФОТАППАРАТА. 60 кадров в секунду у Никона?! Это какая-то рекламная уловка, не более. Таких цифр нет ни у одного даже очень продвинутого фота и можно только догадыватся, что там за кадры, если видео, и то всего 30 кадров. Скажу больше, 7 честных кадров в секунду это очень хороший показатель даже для продвинутой зеркалки. У никона ВТРОЕ более высокий уровень шума по тестам, http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view/(type)/usecase_sports и динамически диапазон 11 против 12.3 у сони, это меньший более чем в 2 раза. Это 2 важнейших параметра, если мы говорим о фотоаппарах. А вообще, если интересны рюшечки а не фотоаппрат, покупайте айфон.
Отправлено: 15.06.13 16:54. Заголовок: Простак пишет: В со..
Простак пишет:
цитата:
В сони некс 3 так же проблемным местом является батарея. слабовата.
Только в сравнении с другими взрослыми камерами. Заряда аккумулятора у всех за глаза, говорю со всей ответственностью, ну а если купить еще один акуум, это вообще решит все проблемы. Вот уж что парит в последнюю очередь при выборе камеры, так это емкость батареи. Мой пентакс тоже считается прожорливым, а я пробем ниаких не испытываю абсолютно. ЗЫ я там подправил предыдущий пост
Отправлено: 15.06.13 17:07. Заголовок: Простак пишет: а ме..
Простак пишет:
цитата:
а меня не раз батарея подводила. Одно дело когда за этим делом следишь и специально готовишься к съемке.
Подвести может лубой аккум, если его вовремя не зарядить, в этом плане на мойй взгляд менее емкие батареи даже имеют преимущество, их не забываешь заряжать, а вот если емкость большая, зарядил и забыл, а он вдруг разрядился через месяц в самый неподходящий момент, у меня такое было.
Простак пишет:
цитата:
А что такое шумы?
Шумы это цветовая грязь и зерно на снимках. В нормальных условиях их не видно у любого фотоаппарата, но если света мало, накручиваешь чувствительность, ту они и вылазят. Или если начинаешь с фоткой в фотошопе колдовать, на шумных камерах на снимках они вылязят очень быстро, а малошумные наоборот, позволяют в шопе чудеса творить. Там в ветке про фотографию я выкладывал пример, что можно получить из кадра снятого против солнца, если камера малошумная.
Первый, без вариантов. Цены вполне адекватные. Сонька при равной цене проигрывает никону отсутствием фазового автофокуса, он заметно шустрее контрастного, но слегка выигрывает в шумах, динамическом диапазоне, наличием стабилизатора, поворотным экраном. Крайние 2 пункта это существенные плюсы. Кстати пишут, что есть видео full HD. Вообще никон тоже неплох, полноценная зеркалка. Только не кэнон 1100, зеркалки начального уровня у Кэнона очень посредственные.
На сайте пишут, что стабилизатор отсутствует (или Вы другу модель имели виду?) и в этой модели есть фулл ашди. http://fotomag.com.ua/sony-nex-f3-kit-18-55-black-info.html А то что только 2 кратный зум, у меня на мыльнице кеноновской 5,5? Ну по компактности конечно мне нравиться. Потому что я подержал зеркалки в руках, то я представляю ее целый день на шее потаскать.
Отправлено: 15.06.13 20:31. Заголовок: Простак пишет: А то..
Простак пишет:
цитата:
А то что только 2 кратный зум, у меня на мыльнице кеноновской 5,5?
То что там написано про дополнительный двухкратный зумм - это маркет. ход, электронная фишка, никакой ценности не имеющая. Оптический зумм трехкратный, 18-55 мм это и есть оптический зумм, он у представленных фотов у всех такой. Захочешь дальнобойный объектив - можно будет прикупить со временем. Я в обзорах видел, что стабилизатор присутствует, не знаю, где правда.
Отправлено: 15.06.13 20:37. Заголовок: Чужой пишет: со вре..
Чужой пишет:
цитата:
со временем
кстати не могу найти время беспрерывной видеосъемки. В зеркалок 10 минут всего. Как у этого? Мыло могло снимать пока карта не заполнится, правда качество не full HD.
Кстати я расспросил, что значит, что у Никонов съемка 60 к/с. Мне объяснили, что у все фотоаппаратов видеосъемка 30к/с, а никонов 60.
Тоже ни о чем. Разницу не знаю, заметишь или нет, но размеры видео по идее будут в 2 раза больше. А если размеры не больше, значит вдвое большее сжатие, а сжатие с потерей качества. Кстати, значит и выдержка при съемке видео не 1/30, а 1/60, значит требуется вдвое больше света для нормальной съемки. Про 10 мин. ничего не знаю, как-то не пользуюсь видеосъемкой. А что пугает? Ну отснимешь 10-минутный ролик, начнешь снимать другой, тоже до заполнения флешки.
Отправлено: 15.06.13 20:51. Заголовок: Чужой пишет: Про 10..
Чужой пишет:
цитата:
Про 10 мин. ничего не знаю, как-то не пользуюсь видеосъемкой. А что пугает? Ну отснимешь 10-минутный ролик, начнешь снимать другой, тоже до заполнения флешки.
Почитал мануал , в сони 29 минут, в зависимости от температуры внешней среды. Разница в том, что нужно ждать охлаждения аппарата. Он отключается автоматически.
Отправлено: 15.06.13 21:07. Заголовок: Еще, у меня такой во..
Еще, у меня такой вопрос, что в этой камеры нет видоискателя. Даже у мыльниц есть, а у этой серии фотоаппаратов даже плохенького нет. Это не должно смущать?
Еще, у меня такой вопрос, что в этой камеры нет видоискателя. Даже у мыльниц есть, а у этой серии фотоаппаратов даже плохенького нет. Это не должно смущать?
Естьу нее видоискатель, и даже 2: один - экран, как у мыльниц и второй - электронный глазок как у видеокамер. У нее нет зеркального видоискателя, и не может быть, ибо беззеркалка. У мыльний естественно его тоже отродясь не было.
Экран это понятно , но глазка я не нашел. И продавец сказал, что только через экран.
Ну может электронного глазка нету. Но его нет и в большинсве мыльниц. У нее нет зеркального видоискателя, и не может быть, ибо беззеркалка. У мыльниц естественно его тоже отродясь не было.
Отправлено: 15.06.13 21:31. Заголовок: У дочери мыльница с ..
У дочери мыльница с таким видоискателем, ни разу не видел, чтоб она им пользовалась. Вообще такой видоискатель встречается только в дешевых мыльницах, в моделях посерьезнее его нет.
Поздравляю, Простак )) Уезжала в гости, поэтому в обсуждениях не участвовала, но знаю, что Чужой плохого не посоветует. Если есть непонятки, попробуйте прогуляться по этому форуму
Жаль. Исключительно нужная опция, особенно в путешествиях. Компактная треножка с пультом ДУ и ты можешь фотать себя на фоне любых достопримечательностей, или сидя в компании или в кругу семьи. Задержка это совсем не то, надо каждый раз бегать к фотоаппарату.
Отправлено: 20.06.13 11:21. Заголовок: Pani пишет: Дык вы ..
Pani пишет:
цитата:
Дык вы ж не себя фотаете, а Байк автопортреты любит ))
я уже не один себе автопортрет сделал. Поставил на 10-20 секунд задержку. Стал на место и сделал фото. В фотике еще есть фукция, что он делает автоматически фото, если находит улыбку. Так что можно использовать улыбку вместо ДУ. Шучу.
Отправлено: 20.06.13 13:08. Заголовок: Pani пишет: Автопор..
Pani пишет:
цитата:
Автопортрет - в студию!
фото увеличенное и обрезанное. Но все равно видно все поры и небритости мои, и другие неприятные нюансы. Попелистый цвет волос, это мой естественный цвет, а не я поседел
Что характерно, я никогда не замечал, что у меня нос то кривой.
Отправлено: 21.06.13 02:47. Заголовок: Чужой пишет: С пол-..
Чужой пишет:
цитата:
С пол-года, как купил пульт ДУ, еще ни разу не пользовался.
Я заценил это недавно. Отдыхали с женой в отпуске и на всех фотках вместе, в раньше чаще по одиночке. Или последний пример - встречался с одноклассниками. На моих снимках все, у других кого-то не хватает. Но самое интересное - кафе. Установил фотик и время от времени делал фотографии. Классно и времени совсем не теряешь. Зато потом интересно посмотреть на "процесс".
Pani пишет:
цитата:
Дык вы ж не себя фотаете, а Байк автопортреты любит ))
И автопортреты, и компании, и близких мне людей, и себя на фоне чего-либо интересного (в поездках или в работе) и в последнюю очередь это самое "интересное". Считаю это вполне нормальным для простых фотолюбителей, к коим себя отношу.
фото увеличенное и обрезанное. Но все равно видно все поры и небритости мои, и другие неприятные нюансы.
Чтобы всякие неприятные нюансы не выпячивались на портрете, надо делать снимки с открытой диафрагмой, ни в коем случае не пользоваться встроенной вспышкой в лоб. Фокус наводить на глаза, тогда все остальное будет деликатно размываться. В автоматическом режиме устанавливать индикатор на "портрет". А лучше пользоваться режимом "приоритет диафрагмы", вручную установить самое маленькое число (или на ступень повыше). Ну и освещение большую роль играет, лучше если свет падает под углом. Если не хватает освещенности - повысить значение ИСО.
Отправлено: 21.06.13 11:39. Заголовок: baik пишет: И автоп..
baik пишет:
цитата:
И автопортреты, и компании, и близких мне людей, и себя на фоне чего-либо интересного (в поездках или в работе) и в последнюю очередь это самое "интересное". Считаю это вполне нормальным для простых фотолюбителей, к коим себя отношу.
Пани, вспомните себя, когда Вы еще ничего не знали про фотосъемку, много Вы бы поняли из этой ветки?
Я начинала еще в юности, со старенького пленочного Зоркого, тогда волей-неволей такие понятия, как выдержка и диафрагма, сами собой въедались в голову, без особого напряжения. Я вот очень удивлена была автоматическому фокусу на первой своей цифровой мыльничке.
А в принципе, если мне что-то нужное непонятно, то стараюсь где-то объяснения найти, или у знающих людей спросить. К вам вот все время с вопросами пристаю
Отправлено: 25.06.13 10:07. Заголовок: Pani пишет: Я начин..
Pani пишет:
цитата:
Я начинала еще в юности, со старенького пленочного Зоркого, тогда волей-неволей такие понятия, как выдержка и диафрагма, сами собой въедались в голову, без особого напряжения. Я вот очень удивлена была автоматическому фокусу на первой своей цифровой мыльничке
Ну я так же, только начинал с "Смены", и было мне лет 13... Вообще в ту пору почти каждый пацан, по крайней мере в моем окружении, мог обращаться с фотоаппаратом, проявлять пленку, печатать фотографии.
Отправлено: 25.06.13 11:40. Заголовок: Чужой пишет: Ну я т..
Чужой пишет:
цитата:
Ну я так же, только начинал с "Смены", и было мне лет 13... Вообще в ту пору почти каждый пацан, по крайней мере в моем окружении, мог обращаться с фотоаппаратом, проявлять пленку, печатать фотографии.
Так вы согласны, что тогда основные понятия фотографии - диафрагма, выдержка, чувствительность пленки совершенно гармонично усваивались любым новичком очень быстро? Человек вскоре начинал чувствовать окружающую обстановку, и проблем с подбором параметров съемки мало было. Ну, на любительском уровне, конечно. В те времена самой большой сложностью было - заправить пленку в фотик
Отправлено: 25.06.13 12:50. Заголовок: Pani пишет: Так вы ..
Pani пишет:
цитата:
Так вы согласны, что тогда основные понятия фотографии - диафрагма, выдержка, чувствительность пленки совершенно гармонично усваивались любым новичком очень быстро?
Я не помню, насколько быстро все усвоилось. Ну и в ту пору башка не была избалована автоматическими фишками, мозги по-другому были повернуты, сейчас как-то сместилось все, то что вчера казалось чудом, сегодня само-собой разумеющееся, и не сразу сознается, что может быть иначе, и что фотоаппраты могли быть не автоматические, и с ними прекрасно управлялись тогдашние дети. Я тут как-то объяснял одному человеку, что такое выдержка, диафрагма, ИСО, как они взаимоувязаны. Это не сразу воспринимается человеком, привычным к нынешней технике, приходится чуть ли не перекраивать сознание. Pani пишет:
цитата:
В те времена самой большой сложностью было - заправить пленку в фотик
В мою бытность пленка продавалась в рулонах, не заправленная в кассету, самым сложным было ее в кассету зарядить в кромешной тьме, а уж после этого вставить ее в фотоаппарат - никаких трудностей.
Отправлено: 25.06.13 13:26. Заголовок: Чужой пишет: В мою ..
Чужой пишет:
цитата:
В мою бытность пленка продавалась в рулонах, не заправленная в кассету, самым сложным было ее в кассету зарядить в кромешной тьме, а уж после этого вставить ее в фотоаппарат - никаких трудностей.
Дык именно это я и имела в виду. На коленях перед кроватью, под одеялом, длинная зараза, выскакивает, руки устают...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет