On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Бедный, беззащитный и безответный




Сообщение: 6242
Зарегистрирован: 18.08.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 23:31. Заголовок: Россия возвращается в Афганистан


(Nowa Europa Wschodnia, Польша)


Любопытная статья от поляков. Там, оказывается, не только зигзауры живут...



 цитата:
Афганистан вновь стал одной из ключевых стратегических проблем России. Благодаря присутствию НАТО Москва смогла уменьшить свою активность в регионе, однако в преддверии запланированного на 2014 год выхода западных сил из страны ей придется вернуться к реализации собственной политики, и делать это к тому же за свой счет.

США и Европа уже могут позволить себе воспринимать Афганистан как второстепенную проблему. Новый мощный террористический удар с территории этой страны маловероятен. Москва не может вести так же: чем ближе становится дата вывода натовских войск, тем насущнее выглядит необходимость действий.

Пока Россия посылает сигналы и поддерживает прежние связи.

В мрачном баре при хостеле, одном из немногочисленных мест, где в Мазари-Шариф можно получить крепкие напитки, подозрительная компания смуглых мужчин заказывает по-русски водку. Официант прекрасно их понимает, уточняя только ради собственной безопасности, нет ли среди гостей афганцев. Продажа алкоголя соотечественнику грозила бы серьезными проблемами, а иностранцам - другое дело. Их в городе много, здесь есть узбеки, таджики, туркмены и даже россияне. Общим языком этого торгового люда стал русский, именно на нем они обсуждают дела с местными партнерами. По улицам Мазари-Шариф снуют «Лады», которые подмяли под себя автомобильный рынок севера страны.

Через пограничный переход с в Хайратоне широкой рекой текут товары: в 2012 году импорт из Узбекистана достиг объема в 730 миллионов долларов. Благодаря постройке 80 километров путей Мазари-Шариф получил доступ к Центральноазиатской железной дороге. В местном аэропорту появился рейс в Дубай, при этом еще недавно своих рейсов (исключительно местных) пассажирам приходилось ждать на маленькой площадке, огороженной колючей проволокой, а единственной защитой от солнца была стальная крыша над деревянной скамьей. Москва принимает опосредованное участие в этом буме, однако наступил момент, когда мягкому влиянию придется превратиться в жесткую политику.

Выход сил НАТО ставит перед Москвой три серьезные проблемы. Первая - это возможное распространение дестабилизации и воинствующего ислама на мягкое подбрюшье России - государства Центральной Азии. Вторая - активизация импорта афганского опиума и героина на российский рынок, употребление которых негативно влияет на и без того неблагополучную демографическую структуру страны: наркотики убивают молодых, а это уменьшает репродуктивный потенциал всей популяции. Третья проблема - утрата рычага влияния на США, которым служила Северная распределительная сеть (Northern Distribution Network) - то есть проходящий через территорию России и страны Средней Азии маршрут доставки грузов войскам НАТО с авиабазами, которые находятся, в частности, в Ульяновске, Манасе и Термезе.

Начнем с проблемы номер один. У России плохие воспоминания об афганских экстремистах: в 90-е годы прошлого века талибы предоставляли убежище на своей территории не только «Аль-Каиде», но и радикалам из бывшего СССР - чеченским сепаратистам и боевикам Исламского движения Узбекистана, боровшимся с режимом Ислама Каримова. Россия, впрочем, разыгрывала искусную игру, например, участвуя в подозрительных операциях по переброске боевиков ИРУ, которые в 1999 и 2000 годах предприняли наступательные действия против Узбекистана и Киргизии. Речь шла о том, чтобы заставить руководство обеих стран укрепить связи с Москвой - в первую очередь в сфере безопасности.

В самом Афганистане возможности для ведения тонких игр не было. Победа талибов в гражданской войне представляла реальную угрозу для буферных стран между Россией и Афганистаном. Поэтому Россия совместно с властями Таджикистана, Узбекистана и Киргизии (как, впрочем, Иран и Индия) решила оказать логистическую поддержку войскам Североатлантического Альянса. Более 90% боевого снаряжения и 100% авиатехники (вертолеты) сил антиталибской коалиции было перевезено через Россию или постсоветские страны.

Современный Талибан лишь отчасти продолжает движение 90-х годов, превратившись, скорее, в новые антинатовские партизанские силы. В данный момент у него нет и амбициозных территориальных притязаний: он ограничивается Афганистаном и некоторыми пакистанскими территориями. В движении мало иностранных боевиков (исключение составляют пакистанцы) - оно уже не занимается обучением иностранных экстремистов, это происходит, скорее, в Йемене, Мали и Сомали. Таким образом, можно сказать, что Талибан в своей нынешней форме не представляет угрозы для российских интересов. Однако нет никакой уверенности, что ситуация не изменится после вывода войск НАТО в 2014 году, если талибы (путем свержения нынешней власти или заключения с ней коалиции) вернутся в Кабул. Оба сценария возможны.

О реальности первого говорит слабая государственная структура Афганистана и состояние его плохо мотивированной и недисциплинированной (хотя все более многочисленной) армии. Мятежники несомненно превосходят ее в уровне морального духа, кроме того, по данным НАТО, только немногочисленные армейские подразделения способны проводить самостоятельные операции. Некоторую надежду (в том числе в россиян) вселяет соглашение между афганским и американским руководством о том, что пять баз специальных и авиационных сил США останутся в стране и после 2014 года. Они смогут в чрезвычайных ситуациях помогать афганской армии бороться с мятежниками, хотя, конечно, не в нынешнем масштабе. Второй сценарий связан с то возобновляющимися, то прекращающимися снова переговорами между представителями Карзая и муллы Омара в столице Катара Дохе. Вне зависимости от развития ситуации после выхода из страны натовских сил роль «Талибана», судя по всему, возрастет, а не уменьшится, что с точки зрения России означает необходимость вновь принимать во внимание перспективу экспорта воинствующего ислама в Среднюю Азию.

С войной и слабостью государственных структур тесно связано выращивание опийного мака. На нем зарабатывают местные полевые командиры, талибы, а также чиновники, связанные с президентом Карзаем и влиятельным панджшерским кланом, объединяющим бывших товарищей по оружию Ахмада Шаха Масуда. По данным Управления ООН по наркотиками и преступности, производство и торговля опием и его производными дает более 50% ВВП Афганистана, а объем этого рынка составляет до 2,7 миллиарда долларов в год. Некоторые, в особенности северные, провинции за последнее десятилетие смогли уменьшить площадь маковых полей, однако на юге она продолжает увеличиваться, и в итоге количество произведенных наркотиков не уменьшается.

Большая часть попадает в Европу и перевозитсяя туда по двум маршрутам. Первый - балканский - через Иран и Турцию. Второй, интересующий нас, ведет через Среднюю Азию и Россию, совпадая с Северной распределительной сетью: только в отличие от военных грузов опий или готовый героин перемещается с юга на север. Сколько из этих наркотиков употребляется в России, неизвестно, однако по данным местных медицинских служб, 2,5 миллиона человек в стране страдает зависимостью от героина - в основном афганского, поступающего из Таджикистана. Первое место среди причин смертности в Российской Федерации (если исключить естественные причины ухода из жизни) занимает теперь не алкоголь, а наркотики. Афганская война продолжает убивать тысячи россиян, обходясь уже без пуль.

Если бы не американское, а потом натовское вторжение в Афганистан, не было бы Северной распределительной сети - плода самого тесного сотрудничества между Россией и США со времен окончания холодной войны, возникшего в результате совпадения интересов двух держав в регионе. Начало операции в 2001 году было на руку россиянам, поскольку снижало риск распространения воинствующего ислама. Поэтому россияне предложили американцам завязать взаимодействие разведывательных служб, а потом предоставили свою территорию, воздушное пространство и даже базы для военного транспорта. Раньше подобное невозможно было и вообразить.

Северная распределительная сеть появилась в 2009 году в качестве альтернативы пакистанскому маршруту поставок - из порта Карачи через Хайберский проход в Джелалабад или через Боланский проход в Кандагар. Американцы пытались подкупить пакистанских талибов, чтобы те не мешали перевозкам (неофициально говорится о тысяче долларов с грузовика), однако такая система была ненадежной. Кроме того, Пакистан становился все менее предсказуемым союзником и в любой момент мог перекрыть транзит, хотя неплохо на нем зарабатывал (как государство, так и отдельные генералы и политики). [...]

Маршрут, ведущий через Россию и Среднюю Азию, имеет для НАТО особое значение: его закрытие с одновременным ухудшением американо-пакистанских отношений означало бы значительное увеличение стоимости операции, так как союзническим войскам пришлось бы пользоваться воздушным путем транспортировки на базы в Баграме и Кандагаре. Москва прекрасно это понимает. Создание Северной распределительной сети совпало по времени с объявленной Бараком Обамой «перезагрузкой» в отношениях с Россией. В дальнейшем этот маршрут сыграл немалую роль при давлении россиян на американскую администрацию в вопросе размещения на территории Польши ракет-перехватчиков в рамках системы ПРО, которая была предназначена для защиты от отдельных баллистических ракет дальнего действия, выпущенных государствами-агрессорами (а конкретнее, Ираном, поскольку элементы системы ПРО для защиты от Северной Кореи размещается на Аляске, в Калифорнии и на судах в Тихом океане). Когда Северная распределительная система станет не нужна, Америка может перестать прислушиваться к российским аргументам.

Потенциал Москвы в Афганистане станет видно на практике, а тем временем российские военные и политики ищут в регионе союзников. Основными игроками в этой стране после 2014 года станут Пакистан, Индия и Китай, с которыми Кремль ведет переговоры. Летом 2012 года на встрече членов Шанхайской организации сотрудничества, которая объединяет Китай, Россию, Казахстан, Таджикистан, Киргизию и Узбекистан, велись даже разговоры о совместном российско-китайском военном присутствии в Афганистане в качестве стабилизационных сил. Пока звучит это невероятно, однако полностью исключить такую перспективу нельзя. В декабре 2012 года Владимир Путин беседовал о будущем Афганистана с премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом, который также опасается прихода исламского экстремизма с афганской территории.

Более многообещающим может стать сотрудничество с Пакистаном. Когда глава пакистанской армии генерал Ашфак Каяни в сентябре 2012 года приехал с визитом в Москву, россияне предложили ему помощь по обретению военной самостоятельности и освобождению от американской опеки. В сходном ключе месяцем позже прошел (первый в истории России и СССР) визит главы российского государства в Исламабад. Заигрывания Москвы были приняты с благожелательным пониманием.

Афганистаном, хотя пока в ограниченном масштабе, интересуется также российский бизнес. Согласно подписанному в прошлом году договору, в Кабуле должен появиться российский завод строительных материалов, стоимость возведения которого оценивается в 50 миллионов долларов. В списке потенциальных инвестиций присутствует также восстановление инфраструктуры страны, в том числе гидроэлектростанции (500 миллионов долларов), ирригационных систем, проекты по разведке и добыче газа. Все это станет возможным, если прекратятся бои, однако на севере, в особенности в провинции Балх, это уже произошло. При условии развития транспортной инфраструктуры, связывающей провинцию с постсоветской Средней Азией, можно будет ожидать, что в ближайшие десять лет российский бизнес превратится здесь в ключевого игрока.

Шаг за шагом Москва возвращается в большую игру с Афганистаном. В этот раз ей не придется конкурировать с британцами или их последователями - американцами. НАТО, правительство Карзая, Пакистан, Китай и Индия и даже талибы видят в России государство, которое сможет способствовать стабилизации страны после выхода западных войск. У Кремля еще не бывало настолько выгодной позиции в Афганистане, и вопрос заключается только в том, сможет ли он ее использовать. Маловероятно, чтобы после урока 1980-х и операции НАТО, он решил покорить эту страну. Афганский пирог будет разделен между несколькими едоками. У России есть шансы выкроить себе вполне аппетитный кусок, и она проявит мудрость, если им удовлетворится. Ей придется действовать при этом в согласии с прочими силами, не противопоставляя себя американцам. Тогда у Москвы будут шансы создать на севере Афганистана буфер для предотвращения экспансии радикального ислама, контролировать наркопотоки и сохранить симбиоз с США - то есть достичь всех ключевых целей.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 14 [только новые]







Сообщение: 2491
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 10:48. Заголовок: пытаются оправдать б..


пытаются оправдать беспомощьность НАТО в Афгане

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1535
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 12:41. Заголовок: Простак пишет: пыта..


Простак пишет:

 цитата:
пытаются оправдать беспомощьность НАТО в Афгане


Им этот Афнанистан нужен, как зайцу стоп-сигнал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2492
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 15:58. Заголовок: Какого тогда туда вл..


Какого тогда туда влезли?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1536
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 16:05. Заголовок: Простак пишет: Како..


Простак пишет:

 цитата:
Какого тогда туда влезли?

За 11 сентября задницу надрать, ничего лучшего не придумали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2493
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 19:49. Заголовок: сами 11-е организова..


сами 11-е организовали и еще за это хотели в Афгане погеройствовать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бедный, беззащитный и безответный




Сообщение: 6243
Зарегистрирован: 18.08.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 20:02. Заголовок: Чужой пишет: За 11 ..


Чужой пишет:

 цитата:
За 11 сентября задницу надрать, ничего лучшего не придумали.



Да, забавно. Сами же утверждали, что 9.11 сотворила Аль-Каеда. Начали с того, что надрали задницу Саддаму. Который Аль-Каеду на дух не переносил, и которой при нем в Ираке не было (зато теперь она там, как у себя дома).

Продолжили надратием задницы талибам. Которые к 9.11 непричастны, да и с Аль-Каедой вовсе не дружили. Теперь Аль-Каеда и в Афгане пасётся.

Любопытно амеры с бен-ладенами борются.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1537
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 21:00. Заголовок: Кыцик пишет: Любопы..


Кыцик пишет:

 цитата:
Любопытно амеры с бен-ладенами борются.


Ну история показывает, что всякое вмешательство в афган выходит боком.Чужой пишет:

 цитата:
сами 11-е организовали.


Еще одна жертва дешевых и грязных сенсаций. Ну нет бы своей головой подумать. Почему люди так любят верить всякому бреду, "офисным сенсациям", забывая напрочь про здравый смысл, и не утруждая себя даже элементарным мыслительным процессом?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бедный, беззащитный и безответный




Сообщение: 6244
Зарегистрирован: 18.08.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 22:32. Заголовок: Чужой пишет: Еще од..


Чужой пишет:

 цитата:
Еще одна жертва дешевых и грязных сенсаций.



Так почему упал WTC 7? От загадочных "взрывов газа"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1538
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 00:05. Заголовок: Я тот фильм могу по ..


Я тот фильм могу по полочкам разложить, просто долго, да и забыл большую часть, надо смотрет по-новой. У меня после его просмотра было недоумение - каким надо быть дебилом, чтоб не видеть очевидной тупости рассуждений. Лучше бы просто сказали : Все это дело рук спецслужб США, и все, было бы убедительнее, а фильм даже сомнений не оставил - фальшивка, состряпанная технически безграмотными людьми, расчитанная на такого же дебила - обывателя. Как пример - там утверждается что углеводородное топливо дает температуру 600 (или 800 не помню уже) градусов, чего мол мало для потери прочности стальных конструкций. Возьми газовую зажигалку и поднеси к термопаре - 1200, ракскаляется до красна. При этом природный газ дает меньшую теплоту сгорания, чем авиационный керосин, и это без сумасшедшей тяги многосотметрового "дымохода", просто в спокойном воздухе. Они забыли наверное, что наши предки не то что размягчали, а плавили сталь на углеводородном топливе - угле. Это так, один из примеров, там весь фильм шит такими же белыми нитками, суть не в этом, а в том, что если предположить, что это сделали спецслужбы, то получается полный идиотизм. Зачем им понадобилось ронять один борт в Пенсильвании, впустую, причем упал он так, что вполне моогли бы оказаться и чудом выжившие свидетели? Зачем и как они могли организовать тьму звонков по мобильникам с бортов гибнущих лайнеров, подкупить сотни фальшивых "родственников" погибших, плачущих по телевизору, и как быть уверенным, что ни один ихз них не проболтается? Или они разыгрывали спектакли на борту обреченных лайнеров? Где они набрали тогда таких артистов-смертников? Ведь на краю смерти кто-нибудь из них мог и дрогнуть, об этом бы узнали пассажиры, а через мобильники и на земле все остальные. Не прще было бы ничего этого не делать, а затем выдвинуть версию что еррористы мобильники просто у всех отобрали? Зачем им было нужно обрушать третье здание, предварительно выведя оттуда людей? Зачем им было находить уцелевшие данные с черных ящиков, и фальсифицировать там данные так, чтоб они полностью соответствовали профилю полета, переговоров с диспетчерами и т. д. чтоб МАК, а там сидят не дебилы телезрители, носу не подточил, когда в таком аду они вполне могли просто не уцелеть. Хватит, нет? Да ну бред... Любая малейшая утечка, а в таком спектакле должны быть задействованы сотни или тысячи людей, и мировой скандал, пятно на США на всю историю мироздания. ИДИОТИЗМ, другого слова нет. И мне вот ей-богу не понятно, как можно верить в эту чушь? Насколько должна быть сильной слепая любовь к "жаренным фактам"?
Каждый раз, когда случается какое-то громкое дело, спустя некоторое время обязательно возникает подобная шумиха с грязными разоблачениями, ибо полно желающих сделать себе таким образом имя и славу, а талантов нету... Так было всегда, и дальше так будет, и пипл не устает вестись на подобное. Так было с высадкой амеров на луну, так было с змлерясением в спитаке (тектоническое оружие) так было с "Курском", это то что в голову приходит, если повспоминать, можно привести еще тьму примеров.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бедный, беззащитный и безответный




Сообщение: 6245
Зарегистрирован: 18.08.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 00:38. Заголовок: Чужой, из твоего про..


Чужой, из твоего пространного ответа я так и не понял - почему упал WTC7?


 цитата:
Зачем и как они могли организовать тьму звонков по мобильникам с бортов гибнущих лайнеров



А это, кстати, тоже интересный вопрос. Какая классная мобильная связь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1539
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 02:57. Заголовок: Кыцик пишет: Чужой,..


Кыцик пишет:

 цитата:
Чужой, из твоего пространного ответа я так и не понял - почему упал WTC7?


Да откуда я знаю? Упал и упал. При падении больших башен выделилось нвероятное количество разрушительной энергии, которая вполне могла повредить несущие конструкции здания. Кстати сказать, всем зданиям торгового центра был нанесен тяжелый ущерб, их признали непригодными к восстановлению и снесли. Ты лучше скажи, зачем ему падать "не просто так", через 7 часов, после того, как оттуда вывели людей, и что это доказывает?
С мобильной связью что тебя удивляет? Если самолет летит не высоко над зоной покрытия, связь работает, сам звонил с летящего самолета. И зачем она нужна в случае "спектакля"? Ты все-ж таки вдумчиво почитай, что я написал, ведь все по полкам разложил.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2494
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 15:10. Заголовок: я не смотрел никаког..


я не смотрел никакого фильма.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1540
Зарегистрирован: 09.06.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 15:19. Заголовок: Простак пишет: я не..


Простак пишет:

 цитата:
я не смотрел никакого фильма.


А, ну значит где-то услышал и бездумно уверовал. Мозги надо включать в таких случаях, и хотя бы задать себе вопрос - а не выдумки ли это?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2495
Зарегистрирован: 05.12.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 22:49. Заголовок: Чужой пишет: уверов..


Чужой пишет:

 цитата:
уверовал


честно? байдуже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет