Отправлено: 11.06.14 16:58. Заголовок: Pani пишет: Еще раз..
Pani пишет:
цитата:
Еще раз повторю - вы уже цыплят подсчиытываете, не рановато ли?
Тогда говорилось в контексте ближайших перспектив, Музычко и все такое. Но даже в дапекой перспективе я не вижу, зачем пендосам убирать Яроша, он ценный, взрощеный кадр, в тандеме с Коломийским он пендосам весьма полезен. Не исключаю, весьма даже не исключаю такой вариант: с обнищанием Украины хунта дискредитируется совершенно полностью. Тем временем произойдет полная фашизация населения, тем временем как военная промышленность Украины будет работать уже на полную катушку. И тут приходит Ярош, и заявляет, что командовать парадом будет он. Пендосы умывают руки, заявляя, что они не при делах. И Ярош мобилизует страну на войну с клятыми. Такой замес будет... Самое интересное - пендосы снова какбе ни при чем.
Отправлено: 11.06.14 17:05. Заголовок: Pani пишет: Аннекси..
Pani пишет:
цитата:
Аннексия - это ваш термин. Вот мне не понятно, объясните плиз. В соседней ветке вы пугали, как нехорошо России станет, если она вооружение начнет поставлять. И одновременно призываете к открытому вторжению наших войск. Которое уж точно без последствий не останется, не говоря уже о фактическом начале мировой войны. В чем плюс второго относительно первого?
Тут все довольно просто. Что от поставок оружия, что от аннексии издержки практически одинаковы. Главная издержка - это Запад сплотится под флагом США. Это всеьма неприятно. Но тем не менее издержки практически одни и те же. Издержки те же, но в случае аннексии выгоды несравненно больше - и чтобы понять это достаточно ответить на вопрос - что лучше - аннексия Крыма, или чтобы в Крыму было то же, что сейчас на Донбассе? Даже с поставкми самого разнообразного современного оружия. Ответ очевиден.
Отправлено: 11.06.14 20:38. Заголовок: La cosa nostra пишет..
La cosa nostra пишет:
цитата:
Так о каком восстании на ЗУ по-вашему могла итти речь?
Ну, не пророссийском же, конечно.
Я лишь хочу сказать, что бунты все-таки могут вспыхнуть и не на радость госдепу, и по разным причинам. Как-то раньше вспыхивали, когда еще и США не существовали. Не будете же вы уверять, что в Крыму и Донбассе их организовала Россия.
Отправлено: 11.06.14 20:55. Заголовок: Pani пишет: Вы ника..
Pani пишет:
цитата:
Вы никак не хотите принять, что Крым и даже ВУ - вещи несравнимые.
При чем тут хочу я или не хочу? Прсто я не вижу оснований для этого утверждения, Наоборот, то, как Донбасс сопротивляется и результаты референдума яснее ясного говорят совершенно противололожное. Единственная разница между Крымом и Донбассом, которая в данном контексте скорее говорит не в пользу Крыма, это то, что там российские войска были изначально.
Отправлено: 11.06.14 23:29. Заголовок: О том, что населени..
Pani пишет:
цитата:
Ну, не пророссийском же, конечно. Я лишь хочу сказать, что бунты все-таки могут вспыхнуть и не на радость госдепу, и по разным причинам. Как-то раньше вспыхивали, когда еще и США не существовали. Не будете же вы уверять, что в Крыму и Донбассе их организовала Россия.
Тем не менее восстания не было, я объяснил причины почему его и быть не могло. У пендосов там ситуация под достаточно надежным для такого возмущения контролем.
Отправлено: 12.06.14 01:21. Заголовок: Не пошли на Крымский..
Не пошли на Крымский сценарий не по этой причине - Крым слишком важный геостратегический объект, чтобы сопли жевать, поэтому и действовали решительно.
А дурее или не дурее руководство мну... так не боги горшки обжигают. Во всяком случае власть в лице Сергея Глазьева только сейчас заговорила точь в точь о том, о чем я говорил три месяца назад - об опастности фашизации и милитаризации Украины по образцу Германии тридцатых. Следовательно только сейчас доходить стало.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет