Отправлено: 25.08.11 12:07. Заголовок: Вопрос Байку с Трое в лодке
Кто тебе позволял лезть в мой личный профиль и менять там что-либо, а? Какого хрена ты мне подпись по-своему изуродовал? Я тебе что, детка маленькая, на путь истинный наставлять меня? Даже Хаврук и Джон себе такого не позволяли, один предупреждения мне лепил пока я подпись не поменял, второй истерично забанил. Но чтоб самому липкими ручонками в профиль лезть - даже они до такого не додумались! Ну ты либераааал... Куды тем сталинистам дрожащим. Не погнушался, сам. Там личная почта была. Читал? Если подписи меняешь, может и на мою личку отвечать начнешь?
Мое мнение было мнением зрителя со стороны... вам обоим субъективно кажется, что все выглядит по иному, каждый в своем благородстве... я умыла руки...
Да не собираюсь я гадить этому человеку на его ЛИЧНОМ форуме. Поставил маленькое зеркальце, он себя увидел в нем во всей красе. Поймет что-то в жизни, вынесет урок - хорошо. А нет, я в душеприказчики к нему не нанимался. Жизнь научит. Сейчас расставлены все точки над Й. Голая правда - Байк в Администрации форума.
Отправлено: 25.08.11 15:03. Заголовок: baik пишет: Сервис ..
baik пишет:
цитата:
Сервис Borda.ru гарантирует конфиденциальность: личные сообщения, пароли зарегистрированных пользователей недоступны для просмотра модераторам и администраторам проекта.
Т.е. я со слов ВадРада полагал, что как Админ имел право доступа к вашей почте, поэтому считал необходимым уверить, что любое вторжения в личку исключено. На самом деле это невозможно в принципе.
И это кого-то остановило в подозрениях меня в чтении личной почты на КонтраБанде? Там еще совершеннее движок чем здесь, однако ты сотовариши много гнуси возлили по этому поводу. Не желаешь ли теперь извинения за те подозрения принести, когда побывал в аналогичной ситуации? Совесть человеческая не проснулась ли часом в тебе?
Отправлено: 25.08.11 15:13. Заголовок: Лев с Прохи пишет: ..
Лев с Прохи пишет:
цитата:
Вы не поняли опять. Дело не в секретности, а в том, что личные данные, куда входит и подпись, можно и должно править ТОЛЬКО ЛИЧНО. Вы этот момент нарушили. Так что надо принести извинения. ИХМО.
ЛП, давайте остановимся, поскольку спор беспредметный. Да, согласен, у меня нет опыта работы Админа и возможно, что я что-то делаю не так (например, разрешив это публичное обсуждение себя, что на нормальном форуме было бы сразу жестко пресечено с вылетом в бан) Но это не считается, все равно, сука не демократ, а хз кто. Теперь, с учетом вот этой ситуации я просмотрел правила форумов с точки зрения возможности админа вносить корекции и получил совершенно неожиданный результат. Достаточно много форумов, где Админ имеет право право изменять не только подпись, но и ник и аватар, если он противоречит концепции форума или его правилам. Поэтому, я не вижу ничего криминального, за что мне было бы хоть чуть-чуть стыдно. За слабость, что в бан не отправил за препирательства - да, стыдно, слаб еще, не привык, не огрубел. А за то, что упрашивал весь вечер, а потом сам внес коррективы ответственно заявляю - не вижу в этом ничего предосудительного, более того, это нормальная практика на вполне приличных форумах.
Отправлено: 25.08.11 15:17. Заголовок: VadRad пишет: Там е..
VadRad пишет:
цитата:
Там еще совершеннее движок чем здесь, однако ты сотовариши много гнуси возлили по этому поводу.
Это клевета и оскорбление, ибо я тебя никогда не обвинял в чтении личной почты. Если в течении 1 часа, здесь не будет ссылки на мои слова на контре, вы ВадРад будете отправлены в бан на 7 суток. Время пошло.
Отправлено: 25.08.11 15:28. Заголовок: На довольно крупном ..
На довольно крупном ресурсе "Мы из России", где ежедневно под 1000 посетителей, есть такой пункт: Даже в случае отсутствия формальных нарушений Правил к участнику могут быть применены меры воздействия, если он, по мнению Администратора, дестабилизирует обстановку на форуме.
Отправлено: 25.08.11 15:38. Заголовок: baik пишет: Это кле..
baik пишет:
цитата:
Это клевета и оскорбление, ибо я тебя никогда не обвинял в чтении личной почты. Если в течении 1 часа, здесь не будет ссылки на мои слова на контре, вы ВадРад будете отправлены в бан на 7 суток. Время пошло.
Ура! Предлог найден! Я и не писал, что ты меня в этом обвинял, читай что сам цитируешь, ага. Байк, ну не пытайся прикрыться словесными изголениями как фиговым листком, будь хоть немного честным перед самим собой и окружающими. Тем более не применяй админскую кнопку для личной сатисфакции, а именно это ты сейчас и собираешься сделать, как Хаврук или Джон. Хотя у тебя хорошие примеры с их стороны. Джон тоже лично на меня обиделся за цитату в подписи, а забанил как админ.
Отправлено: 25.08.11 15:41. Заголовок: VadRad пишет: Да не..
VadRad пишет:
цитата:
Да не собираюсь я гадить этому человеку на его ЛИЧНОМ форуме. Поставил маленькое зеркальце, он себя увидел в нем во всей красе. Поймет что-то в жизни, вынесет урок - хорошо. А нет, я в душеприказчики к нему не нанимался. Жизнь научит. Сейчас расставлены все точки над Й. Голая правда - Байк в Администрации форума.
Вад, помнится давеча ты Еву обозвал "склочной базарной бабой". А сам вот уже который день показываешь здесь мастерклассы склочности и базарности. Я не спрашиваю " почему?" и "зачем?" - для меня это вопросы риторические.
Я просто хочу тебе сказать, что если бы ты читал себя и видел как ты и все эти склоки выглядят со стороны, то ты перестал бы это делать...это мелко, малодушно и мерзопакостно. И очень характеризует...очень!
Отправлено: 25.08.11 15:43. Заголовок: baik пишет: в случа..
baik пишет:
цитата:
в случае отсутствия формальных нарушений Правил к участнику могут быть применены меры воздействия, если он, по мнению Администратора, дестабилизирует обстановку на форуме.
"Ты виноват уж тем, что Я тут Администратор". У тебя такого пока не написано. А ты напиши, а то как-то у тебя выдумываемые на ходу отмазки имеют обратную силу. Это что-то новенькое в форумостроительстве, сначала приглашаем пользователей, а потом придумываем задним числом за что можно было бы их забанить. Хрущев нервно курит в сторонке от такой революционной целесообразности.
Вад, помнится давеча ты Еву обозвал "склочной базарной бабой". А сам вот уже который день показываешь здесь мастерклассы склочности и базарности. Я не спрашиваю " почему?" и "зачем?" - для меня это вопросы риторические.
Я просто хочу тебе сказать, что если бы ты читал себя и видел как ты и все эти склоки выглядят со стороны, то ты перестал бы это делать...это мелко, малодушно и мерзопакостно. И очень характеризует...очень!
Я делаю то и так как считаю нужным и не придумываю для этого кучу благородных внешне отмазок. Я доступно изложил? Ты имеешь полное право делать те выводы, какие посчитаешь нужными для себя, это твое право.
Отправлено: 25.08.11 15:47. Заголовок: VadRad пишет: Я и н..
VadRad пишет:
цитата:
Я и не писал, что ты меня в этом обвинял, читай что сам цитируешь, ага.
Хорошо, читаю цитату полностью:
цитата:
Там еще совершеннее движок чем здесь, однако ты сотовариши много гнуси возлили по этому поводу. Не желаешь ли теперь извинения за те подозрения принести, когда побывал в аналогичной ситуации? Совесть человеческая не проснулась ли часом в тебе?
Это цитата напрямую направлена в мою сторону, хотя первое предложение написано с ошибкой, между ты и сотоварищи, должно стоять "и твои". Но даже с опечаткой весь смыл послания очевиден и ясен. -Я должен перед тобой извиниться. А за что я должен перед тобой извиниться? Если ссылки не будет "за что", то это будет клевета, а значит основанием для бана.
Отправлено: 25.08.11 15:52. Заголовок: baik пишет: Я долже..
baik пишет:
цитата:
Я должен перед тобой извиниться. А за что я должен перед тобой извиниться?
За все то, что ты написал по поводу моего мнимого "админства" на КонтраБанде. И я еще раз повторю тебе то, что ты предпочел не увидеть -
цитата:
Тем более не применяй админскую кнопку для личной сатисфакции, а именно это ты сейчас и собираешься сделать, как Хаврук или Джон. Хотя у тебя хорошие примеры с их стороны. Джон тоже лично на меня обиделся за цитату в подписи, а забанил как админ.
А теперь можешь делать что хочешь, мне более не интересен ни ты, ни твой "форум". Желаю здравствовать.
Отправлено: 25.08.11 15:56. Заголовок: VadRad пишет: Я дел..
VadRad пишет:
цитата:
Я делаю то и так как считаю нужным и не придумываю для этого кучу благородных внешне отмазок. Я доступно изложил? Ты имеешь полное право делать те выводы, какие посчитаешь нужными для себя, это твое право.
Нууу...я просто подумала, может ты не в курсе, что просто смешон в данной ситуации... Но раз тебя такое амплуа вполне устраивает - продолжай конечно, вольному - воля.
Отправлено: 25.08.11 15:58. Заголовок: VadRad пишет: У теб..
VadRad пишет:
цитата:
У тебя такого пока не написано. А ты напиши, а то как-то у тебя выдумываемые на ходу отмазки имеют обратную силу. Это что-то новенькое в форумостроительстве, сначала приглашаем пользователей, а потом придумываем задним числом за что можно было бы их забанить. Хрущев нервно курит в сторонке от такой революционной целесообразности.
Не знаю, каким боком тут Хрущев, но в одном я с тобой соглашусь - у меня практически нет опыта форумостроительства и видать поэтому ты решил взять меня тепленьким. Стремление понятно.
Что касается отмазок, то пока я не сделал ничего такого, чтобы выходило за рамки общепринятой практики, скорее я даже позволил тебе гораздо больше, чем следовало. Но всему есть предел, поэтому Вад, рано или поздно надо остановиться. Возвращайся в семью (в Банду) там у тебя есть те, кто еще заглядывает тебе в рот и внимает твоим не совсем убедительным доводам, для меня твои аргументы ничтожны.
Отправлено: 25.08.11 16:06. Заголовок: baik пишет: ЛП, дав..
baik пишет:
цитата:
ЛП, давайте остановимся, поскольку спор беспредметный. Да, согласен, у меня нет опыта работы Админа и возможно, что я что-то делаю не так (например, разрешив это публичное обсуждение себя, что на нормальном форуме было бы сразу жестко пресечено с вылетом в бан) Но это не считается, все равно, сука не демократ, а хз кто. Теперь, с учетом вот этой ситуации я просмотрел правила форумов с точки зрения возможности админа вносить корекции и получил совершенно неожиданный результат. Достаточно много форумов, где Админ имеет право право изменять не только подпись, но и ник и аватар, если он противоречит концепции форума или его правилам. Поэтому, я не вижу ничего криминального, за что мне было бы хоть чуть-чуть стыдно. За слабость, что в бан не отправил за препирательства - да, стыдно, слаб еще, не привык, не огрубел. А за то, что упрашивал весь вечер, а потом сам внес коррективы ответственно заявляю - не вижу в этом ничего предосудительного, более того, это нормальная практика на вполне приличных форумах.
Так кто против - все ЗА. Впишите в правила Ваше право помимо правил делать всё, что считаете нужным - и нет проблем. Все, кто согласится с этим - останутся. К примеру - я. Но декларировать одно, а делать другое - это не правильно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет