Отправлено: 22.09.11 09:57. Заголовок: Макро, пейзаж и все остальное

Пусть будет ветка для фоток (и не только моих)

Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать

 Отправлено: 04.11.11 22:32. Заголовок: муж сказал. и мне са..

муж сказал.
и мне самой так кажется.
что-то никак я не могу приноровится к этому фотику

 Отправлено: 04.11.11 22:33. Заголовок: Ева пишет: да?воспр..

Ева пишет:

цитата:

да?воспрянув духом

Ну да.
Следует учесть, что погода на снимках пасмурная (по крайней мере в моем полудохлом мониторе так). В солнечный день детали обретут большую четкость и контрастность.

 Отправлено: 04.11.11 22:35. Заголовок: Ева пишет: муж сказ..

Ева пишет:

цитата:

муж сказал. и мне самой так кажется. что-то никак я не могу приноровится к этому фотику

А что с вашим старым фотом? Помнится, мне нравилось качество ваших снимков.

 Отправлено: 04.11.11 22:37. Заголовок: Ева пишет: да?воспр..

Ева пишет:

цитата:

да?воспрянув духом

А вот композиция никуда не годится.
На первом снимке не вся скульптурная группа вошла в кадр, обрезана как-то непонятно. На втором - сплошной хаос. На третьем - куча свободного и скучного неинформативного пространства с маленькой уточкой по центру. На последнем прямо по центру корабль, а окружающие элементы расположены как-то невразумительно и мешают друг другу, точка съемки явно неудачная. Ну а герб с ангелочком - чисто кадры для какого-нибудь альбома по фрагментам архитектурных украшений.

 Отправлено: 04.11.11 22:39. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Ну ..

Фрёкнбок пишет:

цитата:

Ну да. Следует учесть, что погода на снимках пасмурная (по крайней мере в моем полудохлом мониторе так). В солнечный день детали обретут большую четкость и контрастность.

да.это так

цитата:

А что с вашим старым фотом? Помнится, мне нравилось качество ваших снимков.

отдала ребенку

 Отправлено: 04.11.11 22:41. Заголовок: Pani пишет: А вот к..

Pani пишет:

цитата:

А вот композиция никуда не годится. На первом снимке не вся скульптурная группа вошла в кадр, обрезана как-то непонятно. На втором - сплошной хаос. На третьем - куча свободного и скучного неинформативного пространства с маленькой уточкой по центру. На последнем прямо по центру корабль, а окружающие элементы расположены как-то невразумительно и мешают друг другу, точка съемки явно неудачная. Ну а герб с ангелочком - чисто кадры для какого-нибудь альбома по фрагментам архитектурных украшений.

герб и ангелочек-это для всех.
хотела показать-красиво.
а что с уточками делать?
он плыл один и не увеличивался больше?

 Отправлено: 04.11.11 22:43. Заголовок: Pani пишет: Ну, раз..

Pani пишет:

цитата:

Ну, разве что последняя фото чуть менее резкая...

Могу еще добавить - возможно здесь нерезкость обусловлена именно плохим освещением, поэтому съемка производилась с длинной выдержкой. Вобще при выдержке , длиннее 1/60 шевеленка гарантирована.

 Отправлено: 04.11.11 22:46. Заголовок: Ева пишет: а что с ..

Ева пишет:

цитата:

а что с уточками делать? он плыл один и не увеличивался больше?

В таких случаях просто поджидают удобного момента - взлета или приводнения, и чтоб подплыл поближе и какой-то краешек берега в кадр попал. Или чтобы освещение было классное, и вода "играла" разными оттенками...

 Отправлено: 05.11.11 17:16. Заголовок: Все ищу свой стиль в..

Все ищу свой стиль в обработке. Еще одна попытка

 Отправлено: 06.11.11 22:02. Заголовок: Pani пишет: Все и..

Pani пишет:

цитата:

Все ищу свой стиль в обработке.

Что вы имеете в виду? А есть другие варианты этого пейзажа?
Небо и цветочный луг на переднем плане- чудесные.

 Отправлено: 06.11.11 23:53. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Что..

Фрёкнбок пишет:

цитата:

Что вы имеете в виду? А есть другие варианты этого пейзажа?

Ищу собственный алгоритм обработки в ФШ после конвертации. Мне в моих фотах раньше всегда не хватало хорошей плотности цвета

Промежуточные варианты я не сохраняю, мне проще начать все сначала. Если хотите, могу показать оригинал, вобще без обработки, только размер сожму.

 Отправлено: 07.11.11 11:32. Заголовок: Хочу оригинал. А то ..

Хочу оригинал. А то мне кажется, что в погоне за красками неба вы немного перетемнили остальные участки изображения.

 Отправлено: 07.11.11 12:22. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Хоч..

Фрёкнбок пишет:

цитата:

Хочу оригинал. А то мне кажется, что в погоне за красками неба вы немного перетемнили остальные участки изображения.

Вобще-то почти с точностью до наоборот...))
Вечером оригинал покажу, даже самой интересно стало сравнить

 Отправлено: 07.11.11 12:48. Заголовок: Пани, я не настаиваю..

Пани, я не настаиваю на своей версии )) Не забывайте, что у мну монитор "темнит". Просто я рассматривала ваш пейзаж добавив яркости в редакторе,мне понравилось, открылись глазу горы. Хорошо... подожду оригинала карочи.

 Отправлено: 07.11.11 20:38. Заголовок: Сравниваем. Поскольк..

Сравниваем. Поскольку сейчас детализация не очень важна, для удобства оба изображения еще уменьшила.
Оригинал



Окончательный вариант



Как видим, на оригинале небо более светлое, а низ еще более темный, так как я делала экспозамер по небу. В противном случае не удалось бы избежать совсем безнадежного пересвета облаков. И даже так небольшие пересветики в верхней части кадра еще остались, их я убирала, притемнив небо с облаками. Темную нижнюю часть с более блеклыми красками я, наоборот, постаралась осветлить и расцветить. Дело в том, что такую правку нельзя делать, сильно сдвигаясь в сторону от оригинала, иначе в кадре появляются безобразные артефакты в виде полос и пятен всяких - т.е. возможности ФШ не беспредельны. И работать с тенями попроще, чем с сильными пересветами, там вобще гиблое дело. Ну и изначально, условия для съемки тут были достаточно сложные, именно из-за контраста светлых и темных частей фото.