Отправлено: 22.09.11 09:57. Заголовок: Макро, пейзаж и все остальное (продолжение)

Пусть будет ветка для фоток (и не только моих)

Для начала похвастаюсь последним приобретением - объективом-макриком. Прям не нарадуюсь на него, хотя какое-то время пришлось поприспосабливаться, там свои заморочки. Зато теперь муравьишек можно щелкать



часть 1 - http://baik.myqip.ru/?1-1-105-00000079-000-0-0-1322216770
часть 2 - http://baik.myqip.ru/?1-1-0-00000199-000-0-0-1339967876

 Отправлено: 04.03.13 17:46. Заголовок: Pani пишет: А тут И..

Pani пишет:

цитата:

А тут ИСО вобще 5000! По-моему, фантастика

Все эти рекламные штучки, снимаются при высоких ИСО, но при достаточном освещении, реальные условия съемок с высоким ИСО и малым освещением, когда ИСО действительно нужен, выглядят совсем иначе.Pani пишет:

цитата:

А скачивать на халяву более поздние 5 или 6 версии это испытание не для моих слабых нервов. Ну, не умею

Что там уметь?! Вот Вам ссылка:
http://series40.kiev.ua/f_pc/12096-adobe-photoshop-cs5.html
Там инструкция по установке, ниже ссылка на файлообменник, откуда можно скачать 5 фотошоп, и под ней пароль для скачивания.

 Отправлено: 04.03.13 18:18. Заголовок: Чужой пишет: Все эт..

Чужой пишет:

цитата:

Все эти рекламные штучки, снимаются при высоких ИСО,

Это не реклама, а снимки обычных любителей с Фликра.

Чужой пишет:

цитата:

Что там уметь?! Вот Вам ссылка:

Мерси боку, попробую

 Отправлено: 04.03.13 18:47. Заголовок: Кстати, сам поищу, ч..

Кстати, сам поищу, что он может на 12800 Iso :)))

Pani, ещё раз рекомендую - Raw Therapee

http://rawtherapee.com/downloads

Бесплатный (полноценный) и отличный конвертер, не сильно уступающий ЛР. Обратил на него внимание, блуждая по фото сайтам. Кому то больше нравится, как он проявляет.
При этом сразу с русским языком.

Смысла в фотошопе (ИМХО) не вижу, что ЛР, что RAw Therapi - проявка, возможность править цвет и т.д. Но при этом без художественных фишек фотошопа.
Правда мне нравится ЛР, туда закачал пресетов и ряд прог от Ник Софтвар. Для полноты картины мне больше ничего не надо.
Сам только RAW снимаю, что бы не захламлять карту.

 Отправлено: 04.03.13 18:53. Заголовок: Не, 12800 уже не то ..

Не, 12800 уже не то :) Совсем не то.

6400 в принципе рабочее.

А вот у его нового старшего брата 6d - вообще сказка, народ в темноте снимает.

Вот это 12800 -



Но он правда ФФ.

 Отправлено: 04.03.13 19:06. Заголовок: SARS пишет: Смысла ..

SARS пишет:

цитата:

Смысла в фотошопе (ИМХО) не вижу

Ф-шоп - мощнейший инструмент. Ни один другой продукт не предлагает столько всего в одном. А в паре с камера рав - (начиная с 4-ой версии), больше практически ничего и не надо. А если еще вспомнить о тьме сторонних фильтров и пресетов... Не, без фотошопа жизни нет. Просто стоит потратить время, чтоб научиться использовать его возможности хотя бы на треть, и тогда с фоткой можно делать все.

 Отправлено: 04.03.13 19:24. Заголовок: Чужой пишет: Ф-шоп ..

Чужой пишет:

цитата:

Ф-шоп - мощнейший инструмент. Ни один другой продукт не предлагает столько всего в одном. А в паре с камера рав - (начиная с 4-ой версии), больше практически ничего и не надо. А если еще вспомнить о тьме сторонних фильтров и пресетов... Не, без фотошопа жизни нет. Просто стоит потратить время, чтоб научиться использовать его возможности хотя бы на треть, и тогда с фоткой можно делать все.

Лайтрума за глаза хватает. Фотошоп это для художников, дизайнеров, полиграфистов.
Лайтрум и его аналоги - строго для фотографов. У меня друг давно на фотошопе сидит, изучал его вдоль и поперёк. Да, творит чудеса.
Но от первоначальной фотографии мало что остаётся.

Лайтрум это как в старину, проявка, обрезка, игра с цветом, не более того. Ну и в принципе теже пресеты и т.д. и к Лайтруме подходят, компанили то одна.

Хотя тут каждому своё, спорить не буду.

 Отправлено: 04.03.13 20:48. Заголовок: SARS пишет: Но от п..

SARS пишет:

цитата:

Но от первоначальной фотографии мало что остаётся.

Ну это смотря с каким фанатизмом обрабатывать. Всегда кажется "за глаза" того, что есть, пока не попробуешь другое. Ни в одной проге не видел чего-нить похожего на инструмент "тени света", к примеру, который позволяет чудеса творить с освещением и выразительностью неба, особенно, если снимок с хорошей камеры. Или "заменить цвет". А средства уборки всякого мусора в 5 фотошопе, это вообще фантастика, в некоторых случаях позволяет "исчезать" крупным предметам, домам, автомобилям, людям, не говорря уже столбах и проводах. А способы усиления резкости с помощью корректирующих слоев и масок, а борьба с шумом по каналам, да до фига всего. А на выходе - нормальная фотография. Только хорошая, и сделанная так, каким видит этот мир автор. А так, конечно, движки яркости, контраста и трех основных цветов есть в каждой проге, и тот, кто кроме них ничего не пользует, тоже считает, что их "за глаза".



Ну здесь правда некоторый фанатизм таки присутствует, конечно :о) Вообще со временем пристрастия становятся менее радикальными:о), это я давно делал, счас сделал бы по-другому.

 Отправлено: 08.03.13 18:35. Заголовок: Исправил по совету Ч..

Исправил по совету Чужого и новый голубь -



Оригинал -

 Отправлено: 08.03.13 22:57. Заголовок: http://img-fotki.yan..

смиялась, читать подробнее тута http://vmenshov.livejournal.com/85029.html

 Отправлено: 10.03.13 20:42. Заголовок: Впечатляет.....

Впечатляет...

 Отправлено: 10.03.13 22:38. Заголовок: Чужой пишет: Что та..

Чужой пишет:

цитата:

Что там уметь?! Вот Вам ссылка: http://series40.kiev.ua/f_pc/12096-adobe-photoshop-cs5.html

Скачала, но как и в предыдущем случае (я уже устанавливала CS5 раньше), при инициализации с меня опять потребовали серийный номер. У вас тоже требовали?
Короче, пришлось снова установить в "ознакомительном режиме".

 Отправлено: 11.03.13 07:51. Заголовок: Я не помню как в это..

Странно. По той ссылке, что я дал написано, что уже взломанный, и ничего делать не надо. Особенность его в том, что он устанавливается абсолютно молча, запускаете файл и минут 10-15 ничего не присходит, а потом пишет, установка окончена. Причем не понятно, в какую папку, наверное в Program Files
В других версиях идет фалик KeyGen.exe. Запускаете его, он Вам говорит серийный номер :о). Почитайте повнимательнее инструкцию по установке.

 Отправлено: 11.03.13 12:40. Заголовок: Сейчас установила на..

Сейчас установила на работе, почти без проблем, серийный номер не спрашивает. Но после загрузки и открытия папок я нашла программу в "программных файлах", после чего смогла ее запустить.
Куда она засунута у меня в домашнем ноуте - ума не приложу, в программных файлах точно не было. А как ее найти - понятия не имею. Вчера я ее вытаскивала из "загрузок" "extract"ом. Но про результат уже выше написала.

 Отправлено: 11.03.13 15:26. Заголовок: Pani пишет: Куда он..

Pani пишет:

цитата:

Куда она засунута у меня в домашнем ноуте - ума не приложу,

Если до этого стояла другая версия шопа, то возможно она обновила ее, или сунулась в ту же папку. Посмотрите, не обновился ли прежний фотошоп. Или в папку Addobe. А лучше перед установкой деинсталлировать все прежние фотошопы.

 Отправлено: 11.03.13 16:15. Заголовок: В папке Adobe ничего..

В папке Adobe ничего нового не было. Я повторяла всю процедуру, удаливши прежнюю CS5 (которая через месяц начала у меня требовать серийный номер) - новую установку так и не нашла. А удалять CS3 я просто боюсь, потому как в результате могу вобще без ФШ остаться
Думаю, что все это происки долбанной Висты, которая у меня в ноуте стоит.