Отправлено: 08.10.11 20:12. Заголовок: Вопросы от ... (продолжение)
Кыцик сказал - Кыцик сделал.
Итак, начнем. Ну, с геральдики.
На гербах рыцарей Европы довольно часто рисовались крепостные стены, короны, шлемы с украшениями из перьев. Оказывается, количество перьев или зубцов короны, стены было вовсе не случайным. Как думаете, что оно обозначало?
Отправлено: 14.02.13 17:22. Заголовок: Не в курсе технологи..
Не в курсе технологии получения радия, но может подойдет? Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды.
Фрекен, окислов инертных газов быть не может, именно потому, что они инертные )) Да и вобще не могут существовать окислы элементов, более электроотрицательных, чем кислород. Галогенов, например.
Отправлено: 15.02.13 09:38. Заголовок: Pani пишет: Не в ку..
Pani пишет:
цитата:
Не в курсе технологии получения радия, но может подойдет? Поэзия — та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды.
Отправлено: 15.02.13 09:42. Заголовок: В пьесе Лермонтова к..
В пьесе Лермонтова к персонажу подходит ОНО. В романе о войне ОНО входило в курс обучения немецких разведчиков, которых готовили к работе в СССР. Назовите ЕГО.
Отправлено: 15.02.13 11:05. Заголовок: Pani пишет: Фрекен,..
Pani пишет:
цитата:
Фрекен, окислов инертных газов быть не может, именно потому, что они инертные )) Да и вобще не могут существовать окислы элементов, более электроотрицательных, чем кислород. Галогенов, например.
Ой, ну я от химии очень-очень далека, решила, что возможно речь об ионизации или люминисцентности . НЕ поняла в каком смысле упомянули окислы- инертные газы не могут окисляться?
Отправлено: 15.02.13 14:55. Заголовок: Фрёкнбок пишет: НЕ ..
Фрёкнбок пишет:
цитата:
НЕ поняла в каком смысле упомянули окислы- инертные газы не могут окисляться?
Инертные газы не могут ни окисляться, ни вступать в другие реакции. У их атомов полностью заполнена внешняя электронная оболочка, поэтому они не могут принять электронов других атомов, дабы образовалась химическая связь, и соответственно - химическое соединение.
А окислы упомянуты в том смысле, что металлы, в частности радий, в природе не встречаются в чистом виде, а в виде руды, составленной из металлоокислов. А в процессе химического восстановления их получают уже в чистом виде.
В пьесе Лермонтова к персонажу подходит ОНО. В романе о войне ОНО входило в курс обучения немецких разведчиков, которых готовили к работе в СССР. Назовите ЕГО.
Если речь о "Маскараде" идет, то там Маски действуют. Разведчиков наверно маскировке учили...
Отправлено: 15.02.13 15:35. Заголовок: Pani пишет: Инертны..
Pani пишет:
цитата:
Инертные газы не могут ни окисляться, ни вступать в другие реакции. У их атомов полностью заполнена внешняя электронная оболочка, поэтому они не могут принять электронов других атомов, дабы образовалась химическая связь, и соответственно - химическое соединение.
А здесь о чем тогда речь: «Инертные газы отличаются химической неактивностью (отсюда и название). Тем не менее, в 1962 году Нил Барлетт показал, что все они при определенных условиях могут образовывать соединения (особенно охотно со фтором). Наиболее «инертны» неон и гелий: чтобы заставить их вступить в реакцию, нужно применить много усилий, искусственно ионизируя каждый атом. Ксенон же, наоборот, слишком активен (для инертных газов) и реагирует даже при нормальных условиях, демонстрируя чуть ли не все возможные степени окисления (+1, +2, +4, +6, +8).» ?
Отправлено: 15.02.13 15:56. Заголовок: Фрекен, Здесь ключев..
Фрекен, Здесь ключевые слова при определенных условиях . Вышибите каким-нибудь воздействием электрон с внешней электронной оболочки - тогда и активность наступит.
Отправлено: 15.02.13 16:06. Заголовок: Так там и были опред..
Так там и были определенные условия )) Вакуум, например. Я же от балды отвечала, первое что в голову пришло, то для разгону и написала. Ладно проехали, усьо мне стало ясно. Спасиб.
Отправлено: 15.02.13 16:07. Заголовок: Продолжу. И в этом с..
Продолжу. И в этом случае вы будете иметь дело уже с радикалом, на крайняк - с очень возбужденным атомом в нестабильном состоянии. Неон и гелий же наиболее инертны ввиду небольшого размера атомов и близости электронных облаков к ядру, т.е. взаимное притяжение (+ и -) наиболее сильное.
Отправлено: 15.02.13 16:37. Заголовок: Страсти то какие! К..
Pani пишет:
цитата:
А то! Так и накидываются на что попало
Страсти то какие!
Кстати, а что на мой вопрос никто не собирается отвечать? Я его мудацким в шутку обозвал. Ну он не такой как Кыцик придумывает, я ж не состою из перевозбужденных атомов, куда мне)))
Отправлено: 18.02.13 11:11. Заголовок: Конан-Дойл еще и рис..
Конан-Дойл еще и рисовать умел. Однажды сляпал карикатуру на самого себя с подписью "Лицензия на убийство". А что он (на самокарикатуре) держал в руке?
Конан-Дойл еще и рисовать умел. Однажды сляпал карикатуру на самого себя с подписью "Лицензия на убийство". А что он (на самокарикатуре) держал в руке?
Отправлено: 21.02.13 00:04. Заголовок: Тю. Ну это уже как-т..
Тю. Ну это уже как-то не то совсем. Эдак можно начать спрашивать что такое принцип, скажем Дирихле.
Ну вообще есть такая формулировка: не нужно плодить сущностей без необходимости. В рассуждении это значит стараться обходиться имеющимися уже понятиями. Ну скажем если в планиметрии имеются основные понятия - точка, прямая, то не нужно третьего основного понятия - отрезка. Потому что отрезок выражается (определяется) как часть прямой между двумя точками на ней.
В практической жизни стараться следовать проверенным эффективным методам достижения той или иной цели,, схемам, не прибегать к выдумыванию чего либо без необходимости. Ключевое слово - необходимость. Не нужно солому везде стелить только потому, что в принципе упасть можно везде. Не нужно ставить Касперского, ежели на твоем компе нет ничего достаточно секретного. Не нужно носить бронежилет. Не нужно тачку последней модели и пр. Этот принцип, кстати, всячески старается разрушить реклама.
Отправлено: 21.02.13 11:35. Заголовок: Нет. Возможно, я н..
Нет.
Возможно, я не очень удачно выразился. Придумав свой принцип, Оккам сразу же предложил использовать некий фактор, вполне разумно вписывающийся в его концепцию.
Парадоксальный (по отношению к принципу бритвы Оккама) фактор, если подумать.
Отправлено: 21.02.13 13:59. Заголовок: Вот это-то и любопыт..
Вот это-то и любопытно: сей фактор вполне удобен для минимализации необходимости объяснений и одновременно парадоксален, как средство применнения в "бритве Оккама".
Отправлено: 21.02.13 14:27. Заголовок: То есть этот фактор ..
То есть этот фактор как бы говорит о ненужности самого принципа Оккама в свете самого же принципа - в этом парадокс и заключается.. Некий Уроброс философический.
Отправлено: 15.03.13 20:04. Заголовок: Гы. У пилотов с базы..
Гы. У пилотов с базы на атолле Мидуэй (WWII) был при себе определенный набор предметов на случай аварийной посадки, в котором присутствовал и стиральный порошок. Для чего?
Лана посмиялись и фатит. Может что-нить нейтрализовать, бо в порошке щелок. (ой, щас прийдет Пани и поставит мне двойку по химии) А пенный огнетушитель как працюет интересно мне
Отправлено: 15.03.13 22:40. Заголовок: Давайте уже соберем ..
Давайте уже соберем в кучу всё, наработанное по вопросу:
Летчики на атолле посреди океана. Война, огромная вероятность аварийной посадки (где?). Порошок, создающий свою "атмосферу" вокруг "попавшего" пилота...
Вообе-то сперва речи не было о тонущем. Речь была об аварийной посадке. Ну создать вокруг себя пенный ореол. Чтоб быстрее свои нашли и подобрали. Но опять таки полкг порошка в океане-фикция сплошная.
Вообе-то сперва речи не было о тонущем. Речь была об аварийной посадке.
Вообще-то, сперва речь была об атолле Мидуэй. Полагаете, все, взлетавшие с него пилоты совершали аварийную посадку строго на этом микроскопическом кусочке суши?
Полагаете, все, взлетавшие с него пилоты совершали аварийную посадку строго на этом микроскопическом кусочке суши?
А по-вашему, взлетел, пару кругов вокруг островка и бултых в воду. И таки ж без ответа вопрос сколько того порошка можно взять в кабину с учетом прочих "незаменимых" при аварн. посадке приводнении вещей. ))
Отправлено: 15.03.13 23:43. Заголовок: Фрёкнбок пишет: А п..
Фрёкнбок пишет:
цитата:
А по-вашему, взлетел, пару кругов вокруг островка и бултых в воду. И таки ж без ответа вопрос сколько того порошка можно взять в кабину с учетом прочих "незаменимых" при аварн. посадке приводнении вещей. ))
Отправлено: 03.04.13 23:14. Заголовок: Во время Французской..
Во время Французской Революции одну талантливую заключенную по имени Мария освободили на условии, что она сделает посмертные маски казненных членов королевской фамилии. Через несколько лет после этого она вышла замуж. Какова была фамилия мужа?
Отправлено: 06.04.13 22:45. Заголовок: Случилась это в Мекс..
Случилась это в Мексике гражданская война в 1910-1917.
Так вот, в 1913-м там встретились лицом два антагониста-приверженца противоборствующих сторон. И по мере сил постреляли из револьверов друг в друга. Вроде бы, исчезающе малозначительное событие, однако эти двое (Рейдер и Лэмб) вошли в Историю, как первые, которые провели... что? Чур, не гуглить.
Отправлено: 08.04.13 21:00. Заголовок: Опять сложно? :sm33..
Опять сложно? Ну хорошо, тогда финальная подсказка: через год после указанного события (1914) случилась Первая Мировая. Во время которой появилась фраза "война моторов". Осталось только припомнить, что же произошло в 1903 (связав это с фразой) и наложить на текст вопроса.
Отправлено: 10.04.13 11:00. Заголовок: МОЖНО БЫЛО ПРОЩЕ СПР..
МОЖНО БЫЛО ПРОЩЕ СПРОСИТЬ, типа: два таких-то перца устроили на самолях в небе нечто доселе невиданное. А то вы такого наворотили... я даже не стала голову ломать, полезла в гугль сибе, а могли бы вместе повеселиться на тему- что ж они там устроили?
Отправлено: 10.06.13 23:39. Заголовок: А... это я смотрела ..
А... это я смотрела Что? де ? кода? и типа отвечала на вопрос:какому изобретателю и какая пришла оригинальная идея в результате его взгромождения на плетеную мусорную корзинку. хи, ну и формулировочка у меня
Отправлено: 14.07.13 23:22. Заголовок: Хм. Продаю, за что к..
Хм. Продаю, за что купил, но любопытно.
В Средние Века поступающему на работу учителю предъявлялось определенное требование к здоровью, которого, конечно, от современных учителей не требуют. Какое?
Отправлено: 15.07.13 12:53. Заголовок: Кыцик пишет: В Ср..
Кыцик пишет:
цитата:
В Средние Века поступающему на работу учителю предъявлялось определенное требование к здоровью, которого, конечно, от современных учителей не требуют. Какое?
физическая сила? хорошее зрение? Кыцик пишет:
цитата:
По логике, все маринисты - море рисуют (в разных ипостасяхь). А этот - взял, да и нарисовал не-море. Кто такой и что нарисовал?
И что ж он нарисовал? морское дно? туман над морем? ,.. )
Отправлено: 16.07.13 20:01. Заголовок: Pani пишет: Ну дак ..
Pani пишет:
цитата:
Ну дак это из серии вопросов для гадания на кофейной гущ
Ну почему? "Маринист" (да еще немного баталист) - достаточно существенная подсказка для выхода на Айвазовского. Ну а дальше... Вот мне интересно, что я теперь еще одну не широко известную картину Айвазовского знаю.
Отправлено: 17.07.13 19:31. Заголовок: Вопрос, может не сов..
Вопрос, может не совсем вдало сформулирую...звиняйте. Есть один современній художник, который совершенно уникально ровно умеет рисовать всякие линии красками. Угадайте, где он нашел применение своим способностям.
Отправлено: 17.07.13 21:18. Заголовок: Реальный человек. Мо..
Реальный человек. Молодой, симпатишный, страну не помню. Кстати, подскажу, ремесло у него стародавнее, сейчас на такое спрос не велИк, но в тоже время впечатляет.
Отправлено: 17.07.13 22:43. Заголовок: нет, это прикладное ..
нет, это прикладное искусство. Т.е. он в ручную изготавливает, пишет то, что в современном мире стало утилитарным, утратило индивидуальность. Кстати, Пани вам к какой-то мере близко Хорошо... добавлю что он возрождает в современном оформлении предметов старый дизайн.
Отправлено: 18.07.13 00:57. Заголовок: та не . Он красками ..
та не . Он красками рисует, разрисовывает, пишет, оформляет... И кистями. Короче, нечто такое что щас печатают, выполняют, красят автоматы, а он- вручную, суперровно, точно.
Отправлено: 10.08.13 21:12. Заголовок: Ну, только, если не ..
Ну, только, если не гуглить, а честно играть.
В Древнем Китае это попадало в категорию "Золотой лотос", если не превышало в длину 7.5 см, в "Серебряный лотос", если не превышало 10 см, а если больше — то только в "Железный лотос", самую низшую категорию. Сказать человеку, что это у него большое, значило нанести ему смертельное оскорбление. О чем идет речь?
Отправлено: 10.08.13 21:14. Заголовок: Вождь одного из плем..
Вождь одного из племён о.Тонга — самая старая из титулованных особ в мире. Он приплыл на остров уже в почтённом возрасте ещё с Дж.Куком, и с тех пор благополучно здравствует более 200 лет. В чём секрет такого долголетия?
ЗЫ. Возможно, уже не здравствует (бо, вопрос еще от 1990).
Отправлено: 11.08.13 11:37. Заголовок: Кыцик пишет: В Древ..
Кыцик пишет:
цитата:
В Древнем Китае это попадало в категорию "Золотой лотос", если не превышало в длину 7.5 см, в "Серебряный лотос", если не превышало 10 см, а если больше — то только в "Железный лотос", самую низшую категорию. Сказать человеку, что это у него большое, значило нанести ему смертельное оскорбление. О чем идет речь?
Вождь одного из племён о.Тонга — самая старая из титулованных особ в мире. Он приплыл на остров уже в почтённом возрасте ещё с Дж.Куком, и с тех пор благополучно здравствует более 200 лет. В чём секрет такого долголетия?
имя и титул переходят из поколения в поколении без изменений.
Отправлено: 11.08.13 15:41. Заголовок: Кыцик пишет: В Дре..
Кыцик пишет:
цитата:
В Древнем Китае это попадало в категорию "Золотой лотос", если не превышало в длину 7.5 см, в "Серебряный лотос", если не превышало 10 см, а если больше — то только в "Железный лотос", самую низшую категорию. Сказать человеку, что это у него большое, значило нанести ему смертельное оскорбление. О чем идет речь?
о размере ноги, видимо. был у китаесев такой эстетский бзик- уродовать ступни, чтоб не росли
Отправлено: 12.08.13 12:01. Заголовок: В конце 19-го века п..
В конце 19-го века правительство Андорры заказало у Круппа пушку. Когда пушка была готова, андоррские военные решили провести учебные стрельбы, но быстро передумали. Почему?
Отправлено: 12.08.13 13:26. Заголовок: Кыцик пишет: В конц..
Кыцик пишет:
цитата:
В конце 19-го века правительство Андорры заказало у Круппа пушку. Когда пушка была готова, андоррские военные решили провести учебные стрельбы, но быстро передумали. Почему?
Побоялись международного конфликта. Кыцик, а в вопросе про Будду- себя самого следует победить?
Отправлено: 12.08.13 22:08. Заголовок: В старину, чтобы пок..
В старину, чтобы показать отсутствие намерения отравить сотрапезника, в его кружку как бы невзначай проливалось вино другого человека. Какой обычай пошел с тех пор?
Отправлено: 13.08.13 10:30. Заголовок: Кыцик пишет: В стар..
Кыцик пишет:
цитата:
В старину, чтобы показать отсутствие намерения отравить сотрапезника, в его кружку как бы невзначай проливалось вино другого человека. Какой обычай пошел с тех пор?
Отправлено: 19.08.13 23:24. Заголовок: Кыцик пишет: В Егип..
Кыцик пишет:
цитата:
В Египте — икра, в России — смоква, на Филиппинах — малина. А в какой стране булка?
Сразу заподозрил в том, что связано с перестановкой букв. Долго думал как связать Название и приведенные слова. Выдала смоква, легко читается Москва. В Египте - Каир В Филипинах не знаю В Афгане - Кабул.
национал-социалисты. мне это ни о чем таком не говорит
Не так. Национал-социалистическая рабочая партия (НСДАП, А- это Арбайтен).
Дополнительная подсказка: шикарный лайнер, эдакий немецкий "Титаник", а чего-то (что на "Титанике" было) на "Густлоффе" - не было. И попробовать связать с названием партии.
Фрёкнбок пишет:
цитата:
п.с. а причем тогда потопление упомянутое в вопросе?
Только напомнить, что за корабль, не более. Согласитесь, о нем в основном только по торпедам от Маринеско знают.
Отправлено: 22.08.13 22:58. Заголовок: Простак пишет: На к..
Простак пишет:
цитата:
На корабле Вильгельм Гутслофф не было богатых людей, он был построен как место для отдыха рабочих (Arbeit).
Простак, браво! Ты почти ответил на вопрос. Молодец, головой прокачал.
Но, для окончательного принятия мной ответа - пожалуйста, точно скажи, чего именно не было на "Густлоффе". Уточню - богатые люди на лайнере - таки были...
Отправлено: 22.08.13 23:06. Заголовок: Простак пишет: но п..
Простак пишет:
цитата:
но про Арни под ваше описание тоже подходит. То есть вопрос не точный получается.
Простак, не зацикливайся на имени и фамилии Шварца. То его прозвище к ним отношения не имеет. Зато, повторяю, имеет отношение к его спортивной молодости (и тому есть причина).
Простак, попробуй танцевать не от Шварца, а от композитора. Еще одна тогда уж подсказка - это классик мирового значения.
Может его кличка молодости созвучна с произведением, которое написал этот композитор?Хотя предложение "некоторые талантливые композиторы были еще и талантливыми не-только-композиторами" перечеркивает мое предположение. Эта характеристика композитора связана с другой профессией?
Отправлено: 22.08.13 23:35. Заголовок: Простак пишет: О пл..
Простак пишет:
цитата:
О плотник, делал хорошие скрипки?
Не знаю, были ли Амати или Страдивари плотниками - но композиторами мирового значения они не стади.
Простак, еще подсказка - некое (известное тебе) произведение (точнее, его часть) этого композитора даже современные музыкальные группы используют. Да и вообще, оно у всех на слуху.
Отправлено: 23.08.13 19:49. Заголовок: Простак пишет: Это ..
Простак пишет:
цитата:
Это связано с чем-то австрийским? Шварц австрияка. франц шуберт?
Да нет, Простак. Большая подсказка: композитор - русский классик.
(Подкалывая) Финальная супер-подсказка: а упомянутое произведение (точнее, его общеизвестная часть-композиция) - самое что-ни-на есть Дикопольское. Як Украина.
Отправлено: 23.08.13 19:57. Заголовок: Кыцик пишет: Да нет..
Кыцик пишет:
цитата:
Да нет
Я уже подглянул, не хватило уже терпения, у Шварца кликуха была "австрийский дуб". То есть что-то связано с дубом? Я русских кроме Чайковского, Мусоргского и Глинка не знаю. Украинского происхождения Березовский, Бортнянский, Лысенко Короче я сдаюсь, может хто лучше в музыкальном искусстве разбирается.
Бинго. Шварца в свое время так и прозвали - "химик". За чрезмерное пристрастие к использованию стероидов, когда он пламенно качался.
Кстати, в зрелом возрасте (уже после "Терминатора") бедняга Арни едва не окочурился от последствий химической молодости. В больнице только-только откачали (чуть сердце не встало).
Хы. Оказывается, этот известнейший литературный персонаж имел прозвище "Барбекю". А вовсе не то, под которым все мы его знаем... А под каким? (мы его знаем).
Хы. Оказывается, этот известнейший литературный персонаж имел прозвище "Барбекю". А вовсе не то, под которым все мы его знаем... А под каким? (мы его знаем).
Вот те раз...
Уверяю, все мы этого персонажа с детства знаем! Что там книга, минимум три только лишь наших фильма. (ну, один слегка совместный...).
Простак, припомни творчество Лукьяненко в приложении к названию картины. Думаю, получишь правильный ответ.
Кто такой Лукьяненко? Режиссер фильмов "дозоры"? Кыцик, я то фильмы не смотрю вовсе, так что чисто по памяти о рекламе фильмов догадался о чем Вы. "Ночной" стал "дневным"?
Какой Вы быстрый. То есть оба вопроса в точку. Запутали Вы меня. Я почему-то подумал, что это человек который был раненным и опеченным, обожженным, возможно потерявший руку или ногу, причем относившийся к военным группам, где давали клички. Подумал что пират какой-то возможно, или козак (хотя откуда в козаков слово "барбекю"?). Но чтобы он еще умел готовить? Я пас.
Отправлено: 30.08.13 20:10. Заголовок: Простак пишет: так ..
Простак пишет:
цитата:
так я правильно про "дневной" дозор ответил?
Правильно.
Нет, картину, конечно, не переименовывали.
Просто, при реставрации выяснилось, что она жутко закоптилась от факелов и свечей, поэтому была такая тёмная. Плюс, по положению теней от некоторых предметов вычислили, что это - день, не позднее 14-00.
ЗЫ. Капибара - это такой большой-пребольшой грызун, эдакая морская свинка в полметра в холке. Их еще анаконды очень любят.
И не только анаконды, но и население Латинской Америки. Вот Папа и изменил статус капибары на РЫБУ. Чтобы, значить, ревностно-католичные латиносы в посты не скоромились.
Хм... Предположим, в Люцерне когда-то скончался в зоопарке (или цирке) всенародно любимый лев, и его решили увековечить в статуе. "Умирающий лев" - это статуя, чи шо?
Отправлено: 13.11.13 09:19. Заголовок: Наверное нужно прило..
Наверное нужно приложить фото или описание памятника
цитата:
всенародно любимому
...
Лев лежит в своем логове на срезе невысокой отвесной скалы, ибо он высечен в горной породе. Фигура его огромна и преисполнена величия. Голову он склонил набок, сломанное копьё торчит из плеча, лапа лежит на лилиях Франции, защищая их. Виноградные лозы свешиваются со скалы, ветер играет в их листьях, где-то наверху бьет ключ, и прозрачные капли стекают в водоём у подножия скалы, а в неподвижной глади водоёма, как в зеркале, качается среди кувшинок отражение льва. Кругом зеленые деревья и трава. Это уютный, отдохновенный лесной уголок, отрешённый от шума, суеты и смятения, — и всё это так, как должно быть, — ведь львы и в самом деле умирают в подобных местах, а не на гранитных пьедесталах, воздвигнутых в городских парках, за чугунными решетками фасонного литья. Люцернский лев везде производил бы большое впечатление, но здесь он особенно на месте… Марк Твен. «Пешком по Европе», 1880 Над барельефом в скале высечена латинская надпись HELVETIORUM FIDEI AC VIRTUTI ; ниже барельефа — латинские цифры 760 и 350, соответствующие числу павших и уцелевших воинов. У подножия монумента в камне вырезаны имена солдат и офицеров, отдавших жизни во имя исполнения долга. В прынцыпи я практически все рассказала, осталось догадаться о чем, каком событии, речь и ответить двумя-тремя словами.
Отправлено: 13.11.13 10:07. Заголовок: Еще вопрос. ) Вчера ..
Еще вопрос. ) Вчера на торгах Кристис в Нуйорке Оранжевая собака из воздушных шариков была продана на 25 млн. дол. дороже , чем редчайший оранжевый бриллиант на вчерашних торгах Кристис в Женеве
Шо такое? В смысле, что за зобачка такая ценная, кто-то в курсе?
Лев лежит в своем логове на срезе невысокой отвесной скалы, ибо он высечен в горной породе. Фигура его огромна и преисполнена величия. Голову он склонил набок, сломанное копьё торчит из плеча, лапа лежит на лилиях Франции, защищая их.
Фрёкнбок пишет:
цитата:
латинские цифры 760 и 350, соответствующие числу павших и уцелевших воинов. У подножия монумента в камне вырезаны имена солдат и офицеров, отдавших жизни во имя исполнения долга. В прынцыпи я практически все рассказала, осталось догадаться о чем, каком событии, речь и ответить двумя-тремя словами.
Кунс создал целую серию работ, в которых нашло отражение его детское увлечение воздушными шарами, из которых можно создавать различные фигуры. Скульптор создал пять собак из блестящей полированной до зеркального блеска стали, покрытой краской разных цветов. Предпродажная оценка лота высотой в три метра и весом в тонну составляла 55 миллионов долларов.
Отправлено: 13.11.13 23:18. Заголовок: ) Кіцик, ну в єтом ж..
) Кіцик, ну в єтом же суть вопроса! За каким в Швейцарии памятник Льву? Хорошо... Нет, в Швейцарии залетные французы с местными не дрались. Откуда вообще такой вывод? Хм, я кажись догадываюсь каким будет следующий твой вопрос...
Отправлено: 14.11.13 00:24. Заголовок: Знаешь почему я не х..
Знаешь почему я не хотела отвечать на первый вопрос про место драки? Чтобы не дать тебе возможности задать этот второй. Потому что была уверенна, что ответ ты уже в инете подсмотрел.
Отправлено: 12.04.14 16:32. Заголовок: Ищу поддержку моему ..
Ищу поддержку моему ПРАВИЛЬНОМУ (в смысле русской филологии!) пониманию известной поговорки "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Общепринятое широко распространённое и НЕПРАВИЛЬНОЕ с точки зрения грамматики понимание этой поговорки говорит: "если ты однажды соврал, то тебе уже никто не поверит!" Моё же правильное понимание поговорки говорит: "если ты однажды соврал, то ты уже никому не поверишь!
Отправлено: 13.04.14 17:43. Заголовок: Форумцы, а особенно ..
Форумцы, а особенно Чужой ответь мне прав ли я в понимании пословицы относительно грамматики? Пословица: "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Моё понимание: "если ты однажды соврал, то ты уже никому не поверишь!"
"если ты однажды соврал, то ты уже никому не поверишь!"
Ага, чем больше врешь сам, тем меньше веришь другим, думая, что они такие же прохвосты, как и ты :о)
Это трактование из параллельного мира, где рулит логика блондинок, Мекса и генератора случайных чисел:о) В нормальном мире это толкуется так: Если ТЕБЯ однажды уличили во лжи, ТЕБЕ больше не будут верить.
Кстати, а что Вы думаете о правильной грамматическо-филологической трактовке поговорки? "Соврав однажды, кто тебе поверит?" Я согласно моему пониманию синтаксиса в русской грамматике считаю, что деепричастный оборот Соврав однажды относится к местоимению "кто", а не к местоимению "тебе". В таком случае должна быть верна моя философская трактовка пословицы. Чтобы пословица получила общепринятое понимание как её понимает интеллектуал Чужой), слово "соврав" должно быть заменено на слово "совравшему" и тогда оно уже будет относиться к местоимению "тебе"!
Итак: смысл поговорки "Соврав однажды, кто тебе поверит?" таков: Если кто-либо однажды соврал, то он никому (и тебе в том числе) уже не поверит. смысл поговорки "Совравшему однажды, кто тебе поверит?" таков: Если ты однажды соврал, то тебе уже никто не поверит.
Отправлено: 19.04.14 06:56. Заголовок: По философии 5. По с..
По философии 5. По словоблудю тоже. Правильная траковка поговрки такова: Если кто либо однажы соврал, тот ТЕБЕ не поверит. Про остальных там ни слова. Поговорка обращена к конкретому человеку, которому нельзя верить ни в кем случае, если ты сам хоть раз однажды соврал. То есть, вот к примеру, я в детстве обманул родителей, сказав, что съел манную кашу, а сам спустил ее в унитаз. ПОЭТОМУ я ни в коем случае не поверю ТЕБЕ. (другим верю)
Кстати, а что Вы думаете о правильной грамматическо-филологической трактовке поговорки? "Соврав однажды, кто тебе поверит?"
Мекс, русский язык - многослойная штука, многое в нем не поддается детальному синтаксическому анализу, однако все понимают однозначно. Поэтому общее понимание однозначно - если ты соврал один раз, не надейся, что и в другой раз тебе поверят.
Гораздо интереснее другой "ребус": Слова "стол" и "стул". Отличаются всего одной гласной буквой. Оба - мебель. Оба - мужского рода. Однако множественное число от них различно - "столы", но "стулья"! Почему?
Слова "стол" и "стул". Отличаются всего одной гласной буквой. Оба - мебель. Оба - мужского рода. Однако множественное число от них различно - "столы", но "стулья"! Почему?
Не знаю, но у меня встречный вопрос, почему в подавляющем большинстве современных русскоязычных текстов, будь то современный роман, или статья в журнале или газете, вместо старинной русской поговорки "попал как кур в ощип" с маниакальным упорством пишут "попал как кур во щи"? Никогда в русском языке ничего не клали ВО щи, только в щи! Да и вообще, как мне известно щи на руси никогда не делали с курятиной и какой-либо птицей, НО либо постные, либо с говядиной, либо со свининой!
Отправлено: 19.04.14 16:24. Заголовок: Последняя согласная ..
Последняя согласная - глухая, поэтому теряется непривычным к труду языком. Один сказал, другой недослышал - и понеслось... Таких искажений слов м выражений в языках сколько хочешь, и не только в русском.
Последняя согласная - глухая, поэтому теряется непривычным к труду языком. Один сказал, другой недослышал - и понеслось... Таких искажений слов м выражений в языках сколько хочешь, и не только в русском.
"Соврав однажды, кто тебе поверит" - один из афоризмов Козьмы Пруткова. Так что грамматическая неправильность, без сомнения, намеренная. Шалуны они были и мистификаторы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет