Отправлено: 08.11.11 08:47. Заголовок: baik пишет: Тема пе..
baik пишет:
цитата:
Тема перенесена в закрытый раздел
Тебя попросили закрыть, ты ее спрятал. Тем более туда, куда, допустим, у меня доступа нет. А жаль, такие вещи в общем доступе должны лежать, дабы дурь каждого всем видна была, подчищать напачканное тоже с умом нужно. А то вот вопрос самому выдержАнному человеку задал, а ответа так и не успел получить.
Придется высказаться еще раз. Тролль, которого не кормят, худеет, скукоживается, и уползает в более "хлебные" места. Тролль, которого подкармливают своим вниманием (да еще и ветки ему посвящают), жиреет, похрюкивает от удовольствия, раздувается от ощущения собственной значимости и наглеет... А кормящие троллей где-то становятся с ними на одну доску. А форум из задуманного места отдыха превращается в место срача, чего тролль и добивался с самого начала. ИМХО.
Отправлено: 08.11.11 11:35. Заголовок: Этот тролль не усохн..
Этот тролль не усохнет. Его здесь прельщает полная безнаказанность, которую проявляет админ. Ощущение, что форум создавался именно для этого тролля. Пани, при всем уважении к вам, выскажусь откровенно и без обиняков, да простит меня Байк. Пока здесь не будет порядка, а порядка при даннном раскладе не будет никогда, у форума нет перспектив быть местом отдыха. Похоже, что ВадРад начинает и выигрыввает, и на своем, и на чужом поле.
Есть несколько несложных процедур, которые вы должны пройти: 1. принять исчерпывающие правила. 2. выбрать модератора (-ов) (только не Байка, который боится запачкать свои белые либеральные одежды)
Просто так отсидеться в своей скорлупке, при явном желании воткнуть палку в ваш муравейник, не получится. Либо вы коллектив, способный к адекватному реагированию в этой ситуации, либо вы временные попутчики, которые случайно встретились и также случайно разбежитесь.
засим откланиваюсь искренне ваш, Прохожий гость.
ЗЫ А потенция у форума как ни странно есть. :) По крайней мере, смотреть и читать интересно. Будет порядок, пожалуй зарегюсь.
Отправлено: 08.11.11 11:44. Заголовок: Понятно. Т.е. масса ..
Понятно. Т.е. масса персональных веток, которые открывал Байк в мой адрес - это "кормление тролля", а не собственно самое настоящее тролление. Феерично. Воистину нет пределов человеческому лицемерию и двойным стандартам. Вы и на йоту не заслуживаете тех лестных эпитетов, которыми Вас тут награждают. Пост адресован Пани.
Этот тролль не усохнет. Его здесь прельщает полная безнаказанность, которую проявляет админ. Ощущение, что форум создавался именно для этого тролля. Пани, при всем уважении к вам, выскажусь откровенно и без обиняков, да простит меня Байк. Пока здесь не будет порядка, а порядка при даннном раскладе не будет никогда, у форума нет перспектив быть местом отдыха. Похоже, что ВадРад начинает и выигрыввает, и на своем, и на чужом поле.
Есть несколько несложных процедур, которые вы должны пройти: 1. принять исчерпывающие правила. 2. выбрать модератора (-ов) (только не Байка, который боится запачкать свои белые либеральные одежды)
Просто так отсидеться в своей скорлупке, при явном желании воткнуть палку в ваш муравейник...
Прекрасный спич. Я, собственно с момента появления на этом форуме ни от кого не скрывал целей своего здесь присутствия. Назначение в модераторы кого-либо кроме Байка и поручение ему всей "грязной" работы будет весьма достойным завершением порядком затянувшегося эксперимента, т.е. все станет "как у людей".
Этот тролль не усохнет. Его здесь прельщает полная безнаказанность, которую проявляет админ. Ощущение, что форум создавался именно для этого тролля. Пани, при всем уважении к вам, выскажусь откровенно и без обиняков, да простит меня Байк. Пока здесь не будет порядка, а порядка при даннном раскладе не будет никогда, у форума нет перспектив быть местом отдыха. Похоже, что ВадРад начинает и выигрыввает, и на своем, и на чужом поле.
Есть несколько несложных процедур, которые вы должны пройти: 1. принять исчерпывающие правила. 2. выбрать модератора (-ов) (только не Байка, который боится запачкать свои белые либеральные одежды)
Спасибо, что высказались. Взгляд со стороны очень интересен. Что касается управления форумом, я давно уже склоняюсь к мысли о диктатуре, это еще из опыта на предыдущем, якобы демократичном форуме . Потому что никакими правилами не победить тролления, которое можно облечь и в формально корректную форму.
Прохожий пишет:
цитата:
Просто так отсидеться в своей скорлупке, при явном желании воткнуть палку в ваш муравейник, не получится. Либо вы коллектив, способный к адекватному реагированию в этой ситуации, либо вы временные попутчики, которые случайно встретились и также случайно разбежитесь.
Насчет "своей скорлупки" вы правы, не получается (( Ну а "случайные попутчики" большинство из нас уже лет 6
Прохожий пишет:
цитата:
ЗЫ А потенция у форума как ни странно есть. :) По крайней мере, смотреть и читать интересно. Будет порядок, пожалуй зарегюсь.
Отправлено: 08.11.11 12:59. Заголовок: Pani пишет: склоняю..
Pani пишет:
цитата:
склоняюсь к мысли о диктатуре
Имею точно такое же мнение, демократия в данном деле наихудший вариант. Неужели и у умных людей мысли сходятся? ))
Что касается диктатуры, то в настоящий момент это не актуально, нынче в моде тандемы. Пани, как вы смотрите, если мы с вами создадим правящий тандем. Байк явно тяготится этой властью, а у меня чего-то руки чешутся и плечо зудится. Порядок будет, зашибись. Ходить будут строго по тропинкам, день будут начинать с гимна и заканчивать как монахи-доминиканцы отчетом о проделанных добрых делах.
и вообще мне срочно надо доступ к панели ибо неделю уже мучаюсь, не могу ответить на вопрос - ху из ху мадам Ф? Вы не в курсе?
Шо, нынешнимй порядок в кайф, раз независимого модера не приветствуешь? Соглашусь, лучшая власть для анархозов это безвластие.
"Независимых" людей практически не бывает в природе, тем более тут. Кто сказал, что я чего-то не поддерживаю? Я наоборот - всеми членами "ЗА" формализацию этого положения вещей. Более того - с первого дня только этого и жажду, если ты до сих пор этого не понял. Хотя для понимания, конечно, неплохо бы знать предисторию возникновения этого окопа, тогда сразу станет понятно что, почему и как. Для анархистов лучшая власть - это здравый смысл во власти. Чтио же касается этого форума, то после завершения формализации мне безразлична его дальнейшая судьба, кроме одного обитателя, своим местом отдыха я его никогда не видел, мне главное, чтоб отсюда Байк не слинял, хотя куда он теперь денется с подводной лодки.
Имею точно такое же мнение, демократия в данном деле наихудший вариант. Неужели и у умных людей мысли сходятся? ))
Что касается диктатуры, то в настоящий момент это не актуально, нынче в моде тандемы. Пани, как вы смотрите, если мы с вами создадим правящий тандем. Байк явно тяготится этой властью, а у меня чего-то руки чешутся и плечо зудится. Порядок будет, зашибись. Ходить будут строго по тропинкам, день будут начинать с гимна и заканчивать как монахи-доминиканцы отчетом о проделанных добрых делах.
К сожалению, я властью тоже тяготюсь (тягочусь?). А вы пока темная лошадка, тогда как начинающий диктатор должен все-тки пользоваться народной любовью (постепенно перерастающей в ненависть). Трудно у нас с диктаторами...
Прохожий пишет:
цитата:
и вообще мне срочно надо доступ к панели ибо неделю уже мучаюсь, не могу ответить на вопрос - ху из ху мадам Ф? Вы не в курсе?
Странны такие мучения для случайного прохожего... Может, для начала откроетесь, ху из вы сам?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума