Отправлено: 08.11.11 08:47. Заголовок: baik пишет: Тема пе..
baik пишет:
цитата:
Тема перенесена в закрытый раздел
Тебя попросили закрыть, ты ее спрятал. Тем более туда, куда, допустим, у меня доступа нет. А жаль, такие вещи в общем доступе должны лежать, дабы дурь каждого всем видна была, подчищать напачканное тоже с умом нужно. А то вот вопрос самому выдержАнному человеку задал, а ответа так и не успел получить.
Придется высказаться еще раз. Тролль, которого не кормят, худеет, скукоживается, и уползает в более "хлебные" места. Тролль, которого подкармливают своим вниманием (да еще и ветки ему посвящают), жиреет, похрюкивает от удовольствия, раздувается от ощущения собственной значимости и наглеет... А кормящие троллей где-то становятся с ними на одну доску. А форум из задуманного места отдыха превращается в место срача, чего тролль и добивался с самого начала. ИМХО.
Отправлено: 08.11.11 11:35. Заголовок: Этот тролль не усохн..
Этот тролль не усохнет. Его здесь прельщает полная безнаказанность, которую проявляет админ. Ощущение, что форум создавался именно для этого тролля. Пани, при всем уважении к вам, выскажусь откровенно и без обиняков, да простит меня Байк. Пока здесь не будет порядка, а порядка при даннном раскладе не будет никогда, у форума нет перспектив быть местом отдыха. Похоже, что ВадРад начинает и выигрыввает, и на своем, и на чужом поле.
Есть несколько несложных процедур, которые вы должны пройти: 1. принять исчерпывающие правила. 2. выбрать модератора (-ов) (только не Байка, который боится запачкать свои белые либеральные одежды)
Просто так отсидеться в своей скорлупке, при явном желании воткнуть палку в ваш муравейник, не получится. Либо вы коллектив, способный к адекватному реагированию в этой ситуации, либо вы временные попутчики, которые случайно встретились и также случайно разбежитесь.
засим откланиваюсь искренне ваш, Прохожий гость.
ЗЫ А потенция у форума как ни странно есть. :) По крайней мере, смотреть и читать интересно. Будет порядок, пожалуй зарегюсь.
Отправлено: 08.11.11 11:44. Заголовок: Понятно. Т.е. масса ..
Понятно. Т.е. масса персональных веток, которые открывал Байк в мой адрес - это "кормление тролля", а не собственно самое настоящее тролление. Феерично. Воистину нет пределов человеческому лицемерию и двойным стандартам. Вы и на йоту не заслуживаете тех лестных эпитетов, которыми Вас тут награждают. Пост адресован Пани.
Этот тролль не усохнет. Его здесь прельщает полная безнаказанность, которую проявляет админ. Ощущение, что форум создавался именно для этого тролля. Пани, при всем уважении к вам, выскажусь откровенно и без обиняков, да простит меня Байк. Пока здесь не будет порядка, а порядка при даннном раскладе не будет никогда, у форума нет перспектив быть местом отдыха. Похоже, что ВадРад начинает и выигрыввает, и на своем, и на чужом поле.
Есть несколько несложных процедур, которые вы должны пройти: 1. принять исчерпывающие правила. 2. выбрать модератора (-ов) (только не Байка, который боится запачкать свои белые либеральные одежды)
Просто так отсидеться в своей скорлупке, при явном желании воткнуть палку в ваш муравейник...
Прекрасный спич. Я, собственно с момента появления на этом форуме ни от кого не скрывал целей своего здесь присутствия. Назначение в модераторы кого-либо кроме Байка и поручение ему всей "грязной" работы будет весьма достойным завершением порядком затянувшегося эксперимента, т.е. все станет "как у людей".
Этот тролль не усохнет. Его здесь прельщает полная безнаказанность, которую проявляет админ. Ощущение, что форум создавался именно для этого тролля. Пани, при всем уважении к вам, выскажусь откровенно и без обиняков, да простит меня Байк. Пока здесь не будет порядка, а порядка при даннном раскладе не будет никогда, у форума нет перспектив быть местом отдыха. Похоже, что ВадРад начинает и выигрыввает, и на своем, и на чужом поле.
Есть несколько несложных процедур, которые вы должны пройти: 1. принять исчерпывающие правила. 2. выбрать модератора (-ов) (только не Байка, который боится запачкать свои белые либеральные одежды)
Спасибо, что высказались. Взгляд со стороны очень интересен. Что касается управления форумом, я давно уже склоняюсь к мысли о диктатуре, это еще из опыта на предыдущем, якобы демократичном форуме . Потому что никакими правилами не победить тролления, которое можно облечь и в формально корректную форму.
Прохожий пишет:
цитата:
Просто так отсидеться в своей скорлупке, при явном желании воткнуть палку в ваш муравейник, не получится. Либо вы коллектив, способный к адекватному реагированию в этой ситуации, либо вы временные попутчики, которые случайно встретились и также случайно разбежитесь.
Насчет "своей скорлупки" вы правы, не получается (( Ну а "случайные попутчики" большинство из нас уже лет 6
Прохожий пишет:
цитата:
ЗЫ А потенция у форума как ни странно есть. :) По крайней мере, смотреть и читать интересно. Будет порядок, пожалуй зарегюсь.
Отправлено: 08.11.11 12:59. Заголовок: Pani пишет: склоняю..
Pani пишет:
цитата:
склоняюсь к мысли о диктатуре
Имею точно такое же мнение, демократия в данном деле наихудший вариант. Неужели и у умных людей мысли сходятся? ))
Что касается диктатуры, то в настоящий момент это не актуально, нынче в моде тандемы. Пани, как вы смотрите, если мы с вами создадим правящий тандем. Байк явно тяготится этой властью, а у меня чего-то руки чешутся и плечо зудится. Порядок будет, зашибись. Ходить будут строго по тропинкам, день будут начинать с гимна и заканчивать как монахи-доминиканцы отчетом о проделанных добрых делах.
и вообще мне срочно надо доступ к панели ибо неделю уже мучаюсь, не могу ответить на вопрос - ху из ху мадам Ф? Вы не в курсе?
Шо, нынешнимй порядок в кайф, раз независимого модера не приветствуешь? Соглашусь, лучшая власть для анархозов это безвластие.
"Независимых" людей практически не бывает в природе, тем более тут. Кто сказал, что я чего-то не поддерживаю? Я наоборот - всеми членами "ЗА" формализацию этого положения вещей. Более того - с первого дня только этого и жажду, если ты до сих пор этого не понял. Хотя для понимания, конечно, неплохо бы знать предисторию возникновения этого окопа, тогда сразу станет понятно что, почему и как. Для анархистов лучшая власть - это здравый смысл во власти. Чтио же касается этого форума, то после завершения формализации мне безразлична его дальнейшая судьба, кроме одного обитателя, своим местом отдыха я его никогда не видел, мне главное, чтоб отсюда Байк не слинял, хотя куда он теперь денется с подводной лодки.
Имею точно такое же мнение, демократия в данном деле наихудший вариант. Неужели и у умных людей мысли сходятся? ))
Что касается диктатуры, то в настоящий момент это не актуально, нынче в моде тандемы. Пани, как вы смотрите, если мы с вами создадим правящий тандем. Байк явно тяготится этой властью, а у меня чего-то руки чешутся и плечо зудится. Порядок будет, зашибись. Ходить будут строго по тропинкам, день будут начинать с гимна и заканчивать как монахи-доминиканцы отчетом о проделанных добрых делах.
К сожалению, я властью тоже тяготюсь (тягочусь?). А вы пока темная лошадка, тогда как начинающий диктатор должен все-тки пользоваться народной любовью (постепенно перерастающей в ненависть). Трудно у нас с диктаторами...
Прохожий пишет:
цитата:
и вообще мне срочно надо доступ к панели ибо неделю уже мучаюсь, не могу ответить на вопрос - ху из ху мадам Ф? Вы не в курсе?
Странны такие мучения для случайного прохожего... Может, для начала откроетесь, ху из вы сам?
кроме одного обитателя, ...., мне главное, чтоб отсюда Байк не слинял, хотя куда он теперь денется с подводной лодки
лет ..надцать получил тройку по психоанализу, но даже с тройкой я вижу эту ситуацию насквозь без всяких предыстрорий.
Я знаю, отчего ты зла, Я вижу, с чем ты вошла, Я помню каждый предлого, Субботний вечер так удобен для склок. Я знаю, почему ты здесь, Я вижу, я - это все, что есть. Я помню, в чем моя вина, Субботний вечер - и ты снова пьяна. Это любовь, но не ко мне, поверь, Это любовь, не вышибай грудью дверь, Это любовь, детка, Ты просто себя готовь, Вернется вновь эта любовь. Я знаю, кто твой лучший друг, Я вижу, кто входит в близкий круг, Я помню, кто твой первый враг. В субботний вечер слишком вкусен коньяк. Я знаю, как тебя найти, Я вижу, ты уже вся в пути, Я помню про один звонок, И я в субботний вечер не одинок.
Ты просто имеешь врага и друга (более удачного термина не нашел) в одном лице. Кажется, что байк тоже, раз так тебе корректно подыгрывает. Весело живете, робяты.
Отправлено: 08.11.11 13:44. Заголовок: Прохожий пишет: Ты ..
Прохожий пишет:
цитата:
Ты просто имеешь врага и друга (более удачного термина не нашел) в одном лице. Кажется, что байк тоже, раз так тебе корректно подыгрывает. Весело живете, робяты
Закрытый раздел не для того, чтобы сносить туда ветки.
Насколько я понял пани, этоа ветка вышла за рамки приличия и потртила реноме форума. Закрыть, но оставить для общего доступа ситуацию бы не изменила. Полностью сносить не хотелось, поскольку иногда потом возникают споры по поводу сказанного. Поэтому перенес в закрытый раздел, где имеющие доступ могут с ней познакомиться, а новичкам и гостям она глаза мозолить не будет.
Отправлено: 08.11.11 14:27. Заголовок: Прохожий пишет: Ты ..
Прохожий пишет:
цитата:
Ты просто имеешь врага и друга (более удачного термина не нашел) в одном лице. Кажется, что байк тоже, раз так тебе корректно подыгрывает. Весело живете, робяты.
Альтер-эги, только у одного тяга к другому более ярко выражена
Отправлено: 08.11.11 14:34. Заголовок: Pani пишет: Так, вы..
Pani пишет:
цитата:
Так, вы тоже в диктаторы метите? Хотя против вас в этом качестве я бы не возражала
Я был бы плохим диктатором, так как не умею объяснить народу свои сумасбродства.
Да и настоящим диктатором никто не хоче быть, каждый хочет быть эдаким патриархом-домостроевцем. Диктатура интересна, в ней есть драматургия. А какая драматургия в капризном "отце семейства"?
Мой дядя самых честных правил ..... Но, боже мой, какая скука!
Отправлено: 08.11.11 15:30. Заголовок: Прохожий пишет: Ты ..
Прохожий пишет:
цитата:
Ты просто имеешь врага и друга (более удачного термина не нашел) в одном лице. Кажется, что байк тоже, раз так тебе корректно подыгрывает. Весело живете, робяты.
Так "единство и борьба противоположностей" это ж основа диалектики.
Отправлено: 08.11.11 15:38. Заголовок: baik пишет: Полност..
baik пишет:
цитата:
Полностью сносить не хотелось, поскольку иногда потом возникают споры по поводу сказанного. Поэтому перенес в закрытый раздел, где имеющие доступ могут с ней познакомиться, а новичкам и гостям она глаза мозолить не будет.
Это честно только в том случае, если все участники темы имеют к ней равный доступ и возможность оперировать цитатами а не воспоминаниями. В закрытый раздел лично я доступа не имею, соответственно в случае возникновения споров по поводу сказанного подкрепить свое мнение аутентичным текстом не могу. Волюнтаризм, батенька и ущемление прав личности. Вот так-то вот.
Отправлено: 11.11.11 18:46. Заголовок: Pani пишет: Спасибо..
Pani пишет:
цитата:
Спасибо, что высказались. Взгляд со стороны очень интересен. Что касается управления форумом, я давно уже склоняюсь к мысли о диктатуре, это еще из опыта на предыдущем, якобы демократичном форуме . Потому что никакими правилами не победить тролления, которое можно облечь и в формально корректную форму.
Насчет "своей скорлупки" вы правы, не получается (( Ну а "случайные попутчики" большинство из нас уже лет 6
Милости просим ))
Мда, а начиналось все с попытки построить систему демократии на том, "якобы демократичном", форуме.
Отправлено: 11.11.11 22:35. Заголовок: Кыцик пишет: Как же..
Кыцик пишет:
цитата:
Как же не об этом, если Вы прямо ответили на мой пост о невозможности самодисциплины без наличия мозгов?
Если это выработано на уровне рефлексов, например, то работы мозга уже не требуется... я это поимела ввиду... )) вы, когда на автомате закрываете на ключ дверь в квартиру, когда уходите, разве включаете мозг для этого?...
Отправлено: 11.11.11 22:44. Заголовок: Ирма пишет: Если эт..
Ирма пишет:
цитата:
Если это выработано на уровне рефлексов, например, то работы мозга уже не требуется...
Самодисциплина (т.е., то, для чего требуются мозги) имеет целью предотвращение негативных последствий, тогда как рефлективное поведение (т.е., то, для чего мозги не требуются) есть всего лишь реакция на уже наступившие вышеуказанные последствия. Если Вы закрываете дверь на ключ, еще не будучи обворованной - это значит, что Ваши мозги обработали поступающую информацию о взломах и просчитали подобную гипотетическую ситуацию, и Вы (на основе работы мозга) принимаете превентивные меры. Если же Вы стали закрывать дверь после случившегося обворовывания - это и есть рефлективное (не требующее работы мозга) поведение. Рефлекс без наступления вызывающего его события попросту не может быть выработан.
Самодисциплина (т.е., то, для чего требуются мозги) имеет целью предотвращение негативных последствий, тогда как рефлективное поведение (т.е., то, для чего мозги не требуются) есть всего лишь реакция на уже наступившие вышеуказанные последствия. Если Вы закрываете дверь на ключ, еще не будучи обворованной - это значит, что Ваши мозги обработали поступающую информацию о взломах и просчитали подобную гипотетическую ситуацию, и Вы (на основе работы мозга) принимаете превентивные меры. Если же Вы стали закрывать дверь после случившегося обворовывания - это и есть рефлективное (не требующее работы мозга) поведение. Рефлекс без наступления вызывающего его события попросту не может быть выработан.
А если я ВСЕГДА так закрываю дверь?... меня никогда не обворовывали (тьфу-тьфу-тьфу)... ШО тогда?...
Отправлено: 11.11.11 22:59. Заголовок: Ирма пишет: А если ..
Ирма пишет:
цитата:
А если я ВСЕГДА так закрываю дверь?... меня никогда не обворовывали (тьфу-тьфу-тьфу)... ШО тогда?...
Тогда вполне себе вариант 1. Задумайтесь, почему Вы всегда закрываете входную дверь на ключ? Скажем, Вы же не закрываете на ключ дверь своей спальни, выходя из нее?
Отправлено: 11.11.11 23:10. Заголовок: Кыцик пишет: Тогда ..
Кыцик пишет:
цитата:
Тогда вполне себе вариант 1. Задумайтесь, почему Вы всегда закрываете входную дверь на ключ? Скажем, Вы же не закрываете на ключ дверь своей спальни, выходя из нее?
Подождите, но это ведь не есть основная мысль нашего с вами обсуждения... чего я должна над чем-то задумываться, если я реально ЭТО уже делаю?...
одождите, но это ведь не есть основная мысль нашего с вами обсуждения...
Ну как же "не основная", если речь (напомню) шла о:
"Разве возможна в принципе САМОдисциплина в отсутствие мозгов?"
Ирма пишет:
цитата:
чего я должна над чем-то задумываться, если я реально ЭТО уже делаю?...
Именно. Вы РЕАЛЬНО делаете ЭТО, заранее задумавшись над возможным наступлением негативных последствий (неделания ЭТОГО). Т.е., Ваш мозг проанализировал информацию о наступивших для других негативных последствиях и синтезировал поведенческую модель, имеющую целью предотвращение подобных последствий именно для Вас.
Негативного воздействия вовсе не было, а Вы от него уже защитились. Полное противоречие "рефлексивному" обоснованию подобного поведения и полное подтверждение работы мозга.
Отправлено: 12.11.11 00:03. Заголовок: Кыцик, не вредите мн..
Кыцик, не вредите мне мозг... ни о чем лишнем я свой мозг не напрягаю - как на автомате закрываю дверь, так на автомате делаю то, что считаю "самодисциплиной"... согласна с вами, выработано годами, но тем не менее - на автомате... мне это удобно и не отвлекает... прямо даже и не знаю, как уже надо оправдываться, чтобы мне просто тупо поверили... )) впрочем, больше не буду...
Сообщение: 1421
Настроение: задумчивое
Зарегистрирован: 18.08.11
Откуда: на острове
Репутация:
0
Отправлено: 15.11.11 12:56. Заголовок: так,осилила. вопрос ..
так,осилила. вопрос первый-где правила? вопрос второй-кандидатура в модераторы. на второй вопрос- я предлагаю НеМо и Кыцика. можно поштучно,можно дуэтом
А зачем их вообще создавать? Выбираем приличный массовый форум и тупо копируем его правила. Не понравится - подкорректируем. Умный оценивает чужой опыт зарабатывания шишек на лбу, а не подставляет свой (лоб).
Отправлено: 15.11.11 13:14. Заголовок: Кыцик пишет: А заче..
Кыцик пишет:
цитата:
А зачем их вообще создавать? Выбираем приличный массовый форум и тупо копируем его правила. Не понравится - подкорректируем. Умный оценивает чужой опыт зарабатывания шишек на лбу, а не подставляет свой (лоб).
Понимаешь, дружище, я попробовал пойти по этому пути. Взял правила с Экслера для творческой переработки, так это просто невозможно, они исключительно авторитарные, если не сказать диктаторские.
Ни одних либеральных правил я до сих пор не нашел.
Сообщение: 1429
Настроение: задумчивое
Зарегистрирован: 18.08.11
Откуда: на острове
Репутация:
0
Отправлено: 15.11.11 13:18. Заголовок: baik пишет: Понимае..
baik пишет:
цитата:
Понимаешь, дружище, я попробовал пойти по этому пути. Взял правила с Экслера для творческой переработки, так это просто невозможно, они исключительно авторитарные, если не сказать диктаторские.
Ни одних либеральных правил я до сих пор не нашел.
Байк,не парьтесь-возьмите просто правила. выложите здесь для обсуждения. два дня обсуждаем,потом принимаем. все. и баним....я даже знаю кого
Отправлено: 15.11.11 14:07. Заголовок: Фрёкнбок пишет: А ч..
Фрёкнбок пишет:
цитата:
А чо?
Люблю чокающих девченок, они за словом в карман никогда не полезут. Фрё, я скучал без вас. Честно.
А по поводу правил, могу подсказать, где есть самые классные, не замутненные столичным пафосом и снобизмом, но наполненные глубоким смыслом и даже с таблицей штрафов. Вы удивитесь - в Урюпинске. [url=http://forum.urup.ru/rules.php]Вот здесь ПРАВИЛА[/url]
Отправлено: 15.11.11 14:13. Заголовок: А я за модераторов и..
А я за модераторов и правила. Это же либеральный форум. Демократические, позитивные и добрые люстрации должны быть. Нужен градус накала совестливых доносов, стремительным домкратом срывающих маски с лица оборотней в кипах. Ведь жить надо не по лжи.
Отправлено: 15.11.11 14:18. Заголовок: VadRad пишет: А я з..
VadRad пишет:
цитата:
А я за модераторов и правила.
Поддерживаю. Без правил кипы срывать не комильфо, понабегут и обвинят в приставаниях и прочих непристойностях. А движок тут сцуко клевый, как в прошлый век вернулся. Повторяю для Администрации адрес урюпинских правил, они тут - http://forum.urup.ru/rules.php
Я бы тоже не заморачивалась какими-то собственноручно изготовленными правилами. Прохожий, чтобы ссылка сразу открывалась при клике, надо собственно адрес на отдельной строке изобразить. Двушаговые манипуляции всем делать лениво, я так догадываюсь
О, а в цитате работает Оказывается, урюпинцы сами стащили эти правила, там ссылка в самом конце. Для любителей "правильных" форумов - самое то.
Поддерживаю. Без правил кипы срывать не комильфо, понабегут и обвинят в приставаниях и прочих непристойностях. А движок тут сцуко клевый, как в прошлый век вернулся. Повторяю для Администрации адрес урюпинских правил
Совестливым и рукопожатным людям без Кодекса Люстраций жить невместно, я рад, что встретил в Вашем лице неравнодушного интеллигента. А у Вас в анналах нет, случайно, правил из Бобруйска? Очень интересуюсь.
[b]Чё[/b] это за шушера незарегенная без Тёти Фрёк места себе не находит?
Вот пойми, Лопоухий, твое "чё" просто банально и безвкусно, по сравнению с певучим и сладким "чо-о-о-о" из уст Фрё. Надо улавливать нюансы, а для этого не обязательно региться, надо просто иметь вкус и интеллект ...
Отправлено: 15.11.11 14:58. Заголовок: Прожий пишет: Вот ..
Прожий пишет:
цитата:
Вот пойми, Лопоухий, твое "чё" просто банально и безвкусно, по сравнению с певучим и сладким "чо-о-о-о" из уст Фрё. Надо улавливать нюансы, а для этого не обязательно региться, надо просто иметь вкус и интеллект ...
Вот засада. На самом деле я написала не тупо протяжное чьооо, а задорно резкое тчо. Видимо вы меня с какой-то гусыней спутали. Очень, очень жаль, так приятно бывает случайно встретить в толпе знакомца.
Отправлено: 15.11.11 15:58. Заголовок: Как известно, одним ..
Как известно, одним из любимых занятий совестливого интеллигента – составление списков люстраций. Главное в этом процессе – не почивать на лаврах, а продолжать регулярно обновлять список. Причем настоящий диссидент заносит в списки люстрации не только врагов, но и друзей, как только появляется малейшее подозрение в чекизме. Ведь нет предела человеческой мерзости. И в любой момент может дотянуться проклятый Сталин.
Сообщение: 1440
Настроение: задумчивое
Зарегистрирован: 18.08.11
Откуда: на острове
Репутация:
0
Отправлено: 15.11.11 16:06. Заголовок: Прожий пишет: Вот п..
Прохожий пишет:
цитата:
Вот пойми, Лопоухий, твое "чё" просто банально и безвкусно, по сравнению с певучим и сладким "чо-о-о-о" из уст Фрё. Надо улавливать нюансы, а для этого не обязательно региться, надо просто иметь вкус и интеллект ...
так,у Гюльчатай есть три дня,шоб открыть личико иначе считать засланным казачком. вот. я так думаю. вот.
Отправлено: 15.11.11 16:32. Заголовок: baik пишет: Мерзост..
baik пишет:
цитата:
Мерзость это в бандах, где выживали неугодных.
А также на прохах1 и 2, контрах и прочих площадках откуда ты трусливо сбегал, когда тебя припирали аргументами к стенке. Везде мерзость без тебя, совестливо-рукопожатного.
Отправлено: 15.11.11 16:41. Заголовок: Ева пишет: так это...
Ева пишет:
цитата:
так это.... в головах и речах... иногда. вот тут и должна придти отрезвлябщая длань модератора. разве нет?
Я считаю некорректным перекладывать воспитующую роль на кого-то из участников форума, мне просто жаль человека, которому выпадет столь незавидная участь. При этом я не верю в результативность драконовских мер в воспитании взрослых сформировавшихся людей. Давайте больше рассчитывать на силу коллектива и равные права всех участников в нем, что ли. Допустим, кто-то из участников злоупотребляет доверием. Каждый имеет право открыть ветку и представить вопрос присутствия злостного нарушителя на форуме ко всеобщему обсуждению. Как коллектив решит так пусть и будет в каждой отдельной рассматриваемой ситуации.
Отправлено: 15.11.11 17:43. Заголовок: Фрёкнбок пишет: Я ..
Фрёкнбок пишет:
цитата:
Я считаю некорректным перекладывать воспитующую роль на кого-то из участников форума, мне просто жаль человека, которому выпадет столь незавидная участь.
мне известны индивидумы, которые мечтают о такой участи и почитают за честь исполнять обязанности модера.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет